Решение б/н РЕШЕНИЕ по делу № ЭА – 685/2016 о нарушении законодательст... от 30 мая 2016 г.

Вид документа
Дата регистрации
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

РЕШЕНИЕ

по делу № ЭА – 685/2016 о нарушении

законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд

 

25 мая 2016 года                                                                                             г. Краснодар

 

           Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – Комиссия),  рассмотрев жалобу ЗАО «МЗТА Инжиниринг» (далее – Заявитель) на действия заказчика – администрации МО Крыловский район при проведении электронного аукциона № 0318300017416000007: «Выполнение работ по разработке проектно-сметной документации на техническое перевооружение котельной АО "Новосергиевское" с заменой котлов» в части нарушения Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе),

 

УСТАНОВИЛА:

 

        В Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю поступила жалоба Заявителя о нарушении Закона о контрактной системе.

       Заявитель обжалует отказ Заказчика от заключения контракта с ЗАО «МЗТА Инжиниринг» (протокол о признании победителя по итогам электронного аукциона уклонившимся от заключения контракта).

       Представители Заказчика с доводами жалобы не согласились. Заявителем допущена техническая ошибка в части указания банковских реквизитов Заказчика при предоставлении обеспечения исполнения контракта.

       Рассмотрев представленные материалы, выслушав пояснения, Комиссия пришла к следующим выводам.

       Администрацией МО Крыловский район проводился электронный аукцион:  «Выполнение работ по разработке проектно-сметной документации на техническое перевооружение котельной АО "Новосергиевское" с заменой котлов» (извещение № 0318300017416000007).

        Начальная (максимальная) цена контракта: 843 706, 67 рублей.

        Согласно протоколу подведения итогов электронного аукциона от 21.04.2016 г. победителем признано ЗАО «МЗТА Инжиниринг» (предложение о цене контракта – 340 000,00 рублей).

       На основании ч. 2 ст. 70 Закона о контрактной системе в течение пяти дней с даты размещения в единой информационной системе указанного в части 8 статьи 69 настоящего Федерального закона протокола заказчик размещает в единой информационной системе без своей подписи проект контракта, который составляется путем включения цены контракта, предложенной участником электронного аукциона, с которым заключается контракт, информации о товаре (товарном знаке и (или) конкретных показателях товара), указанной в заявке на участие в таком аукционе его участника, в проект контракта, прилагаемый к документации о таком аукционе.

        В регламентированный срок Заказчик направил ЗАО «МЗТА Инжиниринг» для подписания проект контракта.

      Согласно ч. 3 ст. 70 Закона о контрактной системе в течение пяти дней с даты размещения заказчиком в единой информационной системе проекта контракта победитель электронного аукциона размещает в единой информационной системе проект контракта, подписанный лицом, имеющим право действовать от имени победителя такого аукциона, а также документ, подтверждающий предоставление обеспечения исполнения контракта и подписанный усиленной электронной подписью указанного лица. В случае, если при проведении такого аукциона цена контракта снижена на двадцать пять процентов и более от начальной (максимальной) цены контракта, победитель такого аукциона предоставляет обеспечение исполнения контракта в соответствии с частью 1 статьи 37 настоящего Федерального закона, обеспечение исполнения контракта или информацию, предусмотренные частью 2 статьи 37 настоящего Федерального закона, а также обоснование цены контракта в соответствии с частью 9 статьи 37 настоящего Федерального закона при заключении контракта на поставку товара, необходимого для нормального жизнеобеспечения (продовольствия, средств для скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи, оказываемой в экстренной или неотложной форме, лекарственных средств, топлива).

        В регламентированный срок ЗАО «МЗТА Инжиниринг» подписало проект контракта и прикрепило платежное поручение № 579 от 26.04.2016 г. на сумму 42 185,00 рублей в качестве обеспечения исполнения контракта.

       В соответствии с прикрепленным Заявителем на электронной торговой площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ» платежным поручением № 579 от 26.04.2016 г. ЗАО «МЗТА Инжиниринг» перечислило обеспечение исполнения контракта по указанным в проекте контракта банковским реквизитам, а именно:  

Администрация муниципального образования Крыловский район

ИНН 2338007747

КПП 233801001

РКЦ г. Тихорецк

л/с  902410010 в ФУ администрации МО Крыловский район

р/счет 40204810500000000005

      Согласно ч. 3 раздела 5 документации электронного аукциона участник электронного аукциона должен внести денежные средства в качестве обеспечения исполнения контракта в размере, установленном в извещении о проведении электронного аукциона и аукционной документации, или в случаях, предусмотренных в п.п. а), б) пункта 1 части 1 настоящего раздела – в размере, превышающем установленный в полтора раза, на банковский счет:

Получатель: 

Администрация муниципального образования Крыловский район

ИНН 2338007747

КПП 233801001

РКЦ г. Тихорецк

л/с 902410010 в ФУ администрации МО Крыловский район

р/счет 40302810303735000050

       Таким образом, ЗАО «МЗТА Инжиниринг» перечислило обеспечение исполнения контракта на отличный от указанного Заказчиком в аукционной документации расчетный счет.

      Согласно ч. 3 ст. 96 Закона о контрактной системе исполнение контракта может обеспечиваться предоставлением банковской гарантии, выданной банком и соответствующей требованиям статьи 45 настоящего Федерального закона, или внесением денежных средств на указанный заказчиком счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими заказчику. Способ обеспечения исполнения контракта определяется участником закупки, с которым заключается контракт, самостоятельно. Срок действия банковской гарантии должен превышать срок действия контракта не менее чем на один месяц.

В соответствии с ч. 5 ст. 96 Закона о контрактной системе в случае непредоставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в срок, установленный для заключения контракта, такой участник считается уклонившимся от заключения контракта.

        06 мая 2016 года Заказчиком составлен протокол о признании победителя по итогам электронного аукциона уклонившимся от заключения контракта.

На основании изложенного, действия Заказчика при заключении контракта с ЗАО «МЗТА Инжиниринг» не противоречат Закону о контрактной системе.

Комиссия, руководствуясь ч.1, ч.4 ст.105, ч. 5 ст. 96 и на основании ч.15 ст.99, ч.8 ст.106  Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»,

 

РЕШИЛА:

 

  1. Признать жалобу ЗАО «МЗТА Инжиниринг» необоснованной.

 

  1. Отменить приостановление определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в части подписания контракта (извещение № 0318300017416000007).

 

 

Настоящее Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.

 

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны