Решение б/н РЕШЕНИЕ по делу № ЭА – 702/2016 о нарушении законодательст... от 1 июня 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
РЕШЕНИЕ
по делу № ЭА – 702/2016 о нарушении
законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд
27 мая 2016 года г. Краснодар
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – Комиссия) в составе:
рассмотрев жалобу ООО «ДОНКОМФОРТСЕРВИС» (далее – Заявитель) на действия ФГБОУ ВО «Институт береговой охраны ФСБ РФ» при проведении электронного аукциона: «Выполнение работ по техническому обслуживанию вентиляции и кондиционирования в здании многофункционального корпуса Института береговой охраны ФСБ России» (извещение № 0318100000816000048) в части нарушения Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее Закон о контрактной системе),
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю поступила жалоба Заявителя о нарушении Закона о контрактной системе.
Заявитель не согласен с решением комиссии и считает, что Единая комиссия неправомерно допустила к участию в электронном аукционе все заявки, в которых отсутствуют сведения о стране происхождения товара.
Представитель Заказчика с доводами Заявителя не согласился.
Рассмотрев представленные материалы, выслушав пояснения, Комиссия пришла к следующим выводам.
ФГБОУ ВО «Институт береговой охраны ФСБ РФ» проводился электронный аукцион: «Выполнение работ по техническому обслуживанию вентиляции и кондиционирования в здании многофункционального корпуса Института береговой охраны ФСБ России» (извещение № 0318100000816000048).
Начальная (максимальная) цена контракта – 1 557 616,69 руб.
Согласно протоколу №0318100000816000048-1 рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 17.05.2016г. подано 11 заявок, которые были допущены на участие в электронном аукционе.
Согласно протоколу №0318100000816000048-3 подведения итогов электронного аукциона от 24.05.2016г. ООО «ДОНКОМФОРТСЕРВИС» допущено, победителем было признано ООО «Гарант-Центр» с наименьшим ценовым предложением.
В соответствии с п.2) ч.3 ст.66 Закона о контрактной системе первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать согласие участника такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией о таком аукционе, при проведении такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги.
Аналогичные требования содержит раздел документации об аукционе «Требования к содержанию и составу заявки на участие в аукционе электронной форме и инструкция по ее заполнению».
В соответствии с ч.1 ст. 67 Закона о контрактной системе аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в электронном аукционе, содержащие информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, на соответствие требованиям, установленным документацией о таком аукционе в отношении закупаемых товаров, работ, услуг.
В силу ч.4 ст. 67 Закона о контрактной системе участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:
1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации;
2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.
Первые части заявок поданы в соответствии с требованиями аукционной документации.
Таким образом, действия Единой комиссии при рассмотрении заявок не противоречат Закону о контрактной системе.
Комиссия на основании ч.15 ст.99, ч.8 ст.106 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»,
РЕШИЛА:
- Признать жалобу ООО «ДОНКОМФОРТСЕРВИС» необоснованной.
- Отменить приостановление определение поставщика (подрядчика, исполнителя) в части подписания контракта (извещение №0318100000816000048).
Настоящее Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.