База решений
и правовых актов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА № 023/05/5-5262/2023

 

16 ноября 2023 г.                                                                                                     г. Краснодар

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

___________

рассмотрев дело № 023/05/5-5262/2023, возбужденное по факту распространения на рекламных конструкциях, размещенных по следующим адресам___________, с рекламой содержания: «iMan; У нас кайфует твой телефон; гаджеты, аксессуары; дело не в бренде, дело в стиле; САМЫЕ НИЗКИЕ ЦЕНЫ; ___________», с признаками нарушения требований п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе»,

 

УСТАНОВИЛА:

 

        На рассмотрение дела № 023/05/5-5262/2023 в Краснодарское УФАС России были представлены письменные пояснения ИП ___________ (вх. № ___________г.), из которых следует:

«Рекламный постер на конструкции 6х3 ___________размещался согласно договора № ___________г. Согласно пункта 4.2.6. данного договора, обязанностью Заказчика является обеспечение на Постерах всей информации о рекламируемом товаре, необходимой в соответствии с законом «О рекламе».

Также, на рассмотрение дела № 023/05/5-5262/2023 в Краснодарское УФАС России были представлены письменные пояснения гр. ___________ (вх. № ___________ г.) из которых следует, что:

«Могу пояснить что по адресам, указанным Определении, реклама следующего содержания «iMan; У нас кайфует твой телефон; гаджеты, аксессуары; дело не в бренде, дело в стиле; САМЫЕ НИЗКИЕ ЦЕНЫ; ___________», размещалась в соответствии с договорами на оказание услуг, заключенными между мной и следующими индивидуальными предпринимателями/юридическими лицами:

- по адресу ___________ (нечетная сторона) – Договор № ___________г. с Индивидуальным предпринимателем ___________. Период размещения обозначенной выше РЕКЛАМЫ: с ___________г. по ___________г.

- по адресу ___________- Договор № ___________г. с ООО «РПК «БрендПринт». Период размещения обозначенной выше РЕКЛАМЫ, составляет с ___________г. по ___________г., после чего мной было получено информационное письмо от ООО «РПК «БрендПринт» с пояснением, что ввиду поломки скроллера, РЕКЛАМА будет перемещена на другой (исправный) скроллер по адресу: ___________), где размещалась еще десять дней, после чего была демонтирована.

- на рекламной конструкции, расположенной по адресу ___________, обозначенная выше РЕКЛАМА не размещалась, поскольку мной не заключался договор на размещение рекламы по указанному адресу, и кому принадлежит эта рекламная конструкция – не знаю.

- в отношении ИП ___________ (ИНН ___________) могу пояснить, что договоры с указанным индивидуальным предпринимателем мной не заключались.

В настоящее время указанная выше РЕКЛАМА демонтирована и более не размещается.»

Также, на рассмотрение дела № 023/05/5-5262/2023 в Краснодарское УФАС России были представлены письменные пояснения ООО «РПК «БрендПринт» (вх. № ___________г.) из которых следует, что:

«25 апреля 2023 года между ООО «РПК «БрендПринт» (Исполнитель) и ИП ___________ (Заказчик) (ИНН ___________) был заключен Договор №___________ (далее - Договор), предметом которого являлось оказание услуг Исполнителем по изготовлению, монтажу/демонтажу и размещению рекламно-информационных материалов (РИМ) Заказчика на средствах наружной рекламы (рекламных конструкциях) (далее - услуги).

Согласно условиям Договора, а также Спецификации от ___________. (Приложение к Договору), Исполнитель изготовил, произвел монтаж и разместил РИМ Заказчика на рекламной конструкции скроллер, расположенной по адресу: ___________. Согласованный период размещения РИМ: с ___________. Макет РИМ был предоставлен Заказчиком.

Реклама, указанная в Определении УФАС по Краснодарскому краю о назначении дела к рассмотрению, и содержащая сочетание слов САМЫЕ НИЗКИЕ ЦЕНЫ (макет РИМ был также предоставлен Заказчиком), была установлена на рекламныйскроллер ___________г. (согласно Спецификации от ___________.) и размещалась до ___________г., после чего была перемещена на рекламный скроллер, расположенный по адресу: ___________, по - причине поломки механизма вращения рекламного скроллера. При этом Заказчик (___________.) был письменно извещен о причинах изменения адреса размещения, предоставленной им рекламы. По окончании периода размещения, указанная реклама была демонтирована.

Таким образом, реклама в отношении которой физическим лицом было подано Заявление о признаках нарушения Федерального закона, была демонтирована уже на стадии подачи такого Заявления, и более не размещалась.

В отношении рекламной конструкции по адресу: ___________, поясняем, реклама, обозначенная что в Определении УФАС по Краснодарскому краю о назначении дела к рассмотрению, и содержащая сочетание слов САМЫЕ НИЗКИЕ ЦЕНЫ, по указанному адресу не размещалась, поскольку ИП ___________не заключал договор с ООО «РПК «БрендПринт» на размещение рекламы по указанному адресу.

Вместе с тем, считаем, что заявитель жалобы, неверно указал адрес рекламной конструкции, поскольку точный адрес известен только сторонам этого договора, и не может быть известен третьей стороне, а сами рекламные конструкции с адресами размещения: ___________, расположены недалеко друг от друга.».

В связи с необходимостью получения антимонопольным органом дополнительных доказательств по делу, в соответствии с абзацем 3 пункта 38 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

1. Рассмотрение дела № 023/05/5-5262/2023 – отложить.

2. Назначить рассмотрение дела на ___________по адресу: г. Краснодар, ул. Старокубанская, 116 А, каб.410.

3. ИП ___________представить в Краснодарское УФАС России (предварительно направить по электронной почте: to23@fas.gov.ru, указав в теме исходящий номер настоящего документа) в срок до ___________г. надлежащим образом заверенные копии следующих документов и материалов:

-  договора с рекламодателем рекламы, размещенной на рекламной конструкции по адресу: ___________, следующего содержания: «iMan; У нас кайфует твой телефон; гаджеты, аксессуары; дело не в бренде, дело в стиле; САМЫЕ НИЗКИЕ ЦЕНЫ; ___________» (со всеми приложениями в то числе макет рекламы);

- письменные объяснения по существу предъявляемых претензий с приложением документального подтверждения доводов;

4. ООО «РПН «БрендПринт» представить в Краснодарское УФАС России (предварительно направить по электронной почте: to23@fas.gov.ru, указав в теме исходящий номер настоящего документа) в срок до ___________г. надлежащим образом заверенные копии следующих документов и материалов:

- дополнительные письменные пояснения по факту принадлежности рекламных конструкций по следующим адресам: ___________;

- указать рекламные конструкции на которых была размещена реклама содержания: «iMan; У нас кайфует твой телефон; гаджеты, аксессуары; дело не в бренде, дело в стиле; САМЫЕ НИЗКИЕ ЦЕНЫ; ___________».

5. Гр. ___________ представить в Краснодарское УФАС России (предварительно направить по электронной почте: to23@fas.gov.ru, указав в теме исходящий номер настоящего документа) в срок до ___________г. надлежащим образом заверенные копии следующих документов и материалов:

- доказательства прекращения распространения рекламы размещенной на рекламных конструкциях, содержания: «iMan; У нас кайфует твой телефон; гаджеты, аксессуары; дело не в бренде, дело в стиле; САМЫЕ НИЗКИЕ ЦЕНЫ; ___________» (с фотоматериалами).

Рассмотрение дела может быть проведено с помощью системы видеоконференцсвязи. В случае принятия решения о проведении в режиме видеоконференцсвязи необходимо сообщить о таком решении за 3 рабочих дня до рассмотрения дела.

Согласно ч.6 ст.19.8 КоАП РФ непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных законодательством о рекламе, а равно представление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде либо представление недостоверных сведений (информации) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.

 

 

Заместитель Председателя Комиссии                                      

 

Члены Комиссии