Решение б/н Р Е Ш Е Н И Е по делу № РНП – 23-7/2017 о проведении внепл... от 24 января 2017 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
Р Е Ш Е Н И Е
по делу № РНП – 23-7/2017
о проведении внеплановой проверки по рассмотрению факта уклонения
участника закупки от исполнения контракта
18 января 2017 года г. Краснодар
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных и нужд (далее - Комиссия), в составе:
Заместитель председателя Комиссии, заместитель руководителя управления:
Члены Комиссии:
в присутствии представителей ГБПОУ КК «КМТ».(доверенности в материалах дела), в отсутствие представителей (ходатайство в материалах дела), рассмотрев сведения, представленные ГБПОУ КК «КМТ» о включении в реестр недобросовестных поставщиков ИП Поддубного Л.Ю. по результатам проведения электронного аукциона: «Поставка сплит- системы» (извещение: №0318100055616000040),
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю поступили сведения ГБПОУ КК «КМТ» о включении в реестр недобросовестных поставщиков ИП Поддубного Л.Ю. по результатам проведения электронного аукциона: «Поставка сплит- системы» (извещение: №0318100055616000040),
14 октября 2016 года между ГБПОУ КК «КМТ» и ИП Поддубным Л.Ю. заключен контракт № 0318100055616000040-0078515-01на сумму 249 825,02 рублей.
17 ноября 2016 года Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с п. 9.4, п. 9.5 контракта, ч. 9 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе).
Заказчиком также предоставлены сведения в соответствии с ч. 3 ст. 104 Закона о контрактной системе.
- наименование юридического лица: ИП Поддубный Леонид Юрьевич;
- сведения о местонахождении юридического лица: <…>
- ИНН:<…>
- сведения о контракте: контракт № <…>
Рассмотрев представленные сведения, Комиссия пришла к следующим выводам.
ГБПОУ КК «КМТ» проводился электронный аукцион: «Поставка сплит- системы» (извещение: №0318100055616000040),
14 октября 2016 года между ГБПОУ КК «КМТ» и ИП Поддубным Леонидом Юрьевичем заключен контракт № 0318100055616000040-0078515-01 п. 1.1 Контракта на сумму 249 825,02 рублей.
В соответствии с п. 5.1 контракта по условиям настоящего Контракта доставка товара Заказчику осуществляется Поставщиком по адресу: г. Краснодар, ул. Мира, 53.
Срок поставки товара – в течение 14 (четырнадцати) календарных дней со дня заключения контракта.
Согласно представленным Заказчиком пояснениям ИП Поддубный Л.Ю. не исполнил условия контракта.
25 октября ИП Поддубный Л.Ю. направил письмо Заказчику №59 от 25.10. 2016г. о невозможности поставки сплит-системы марки Akvilon модель PN 48 в связи отсутствием на складе товара данной модели и предложил рассмотреть замену сплит- системы на аналогичную модель большей мощности.
27 октября 2016г. ГБОУ КК «КМТ» сообщило Поставщику, что предложенная ИП Поддубного Л.Ю. полупромышленная сплит-система напольно- потолочного типа Akvilon VN-60 не соответствует заявленным требованиям технического задания.
11 ноября 2016г. Поставщик по электронной почте , направил Заказчику предложение о замене товара на эквивалент.
11 ноября 2016г. Поставщиком было предложено Заказчику начать процедуру расторжения контракта в одностороннем порядке, если его не удовлетворят технические характеристики, эквивалента товара.
17 ноября 2016 года Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с п. 9.4 , 9.5контракта , ч.9 Закона о Контрактной системе.
В соответствии с ч. 12 ст. 95 Закона о контрактной системе решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее чем в течение трех рабочих дней с даты принятия указанного решения, размещается в единой информационной системе и направляется поставщику (подрядчику, исполнителю) по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу поставщика (подрядчика, исполнителя), указанному в контракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение заказчиком подтверждения о его вручении поставщику (подрядчику, исполнителю). Выполнение заказчиком требований настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта. Датой такого надлежащего уведомления признается дата получения заказчиком подтверждения о вручении поставщику (подрядчику, исполнителю) указанного уведомления либо дата получения заказчиком информации об отсутствии поставщика (подрядчика, исполнителя) по его адресу, указанному в контракте. При невозможности получения указанных подтверждения либо информации датой такого надлежащего уведомления признается дата по истечении тридцати дней с даты размещения решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в единой информационной системе.
Согласно ч. 13 ст. 95 Закона о контрактной системе решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
17.11.2016г. решение об одностороннем отказе от исполнения контракта направлено ИП Поддубному Л.Ю. заказным письмом с уведомлением, посредством использования электронной почты и опубликовано в единой информационной системе 17ноября 2016г.
Согласно ч. 14 ст. 95 Закона о контрактной системе Заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, а также заказчику компенсированы затраты на проведение экспертизы в соответствии с частью 10 настоящей статьи. Данное правило не применяется в случае повторного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, которые в соответствии с гражданским законодательством являются основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.
В установленный контрактом, срок товар Заказчику не поставлен.
Порядок расторжения контракта заказчиком соблюден.
В соответствии с ч. 2 ст. 104 Закона о контрактной системе в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), с которыми контракты расторгнуты по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением ими условий контрактов.
Согласно ч. 7 ст. 104 Закона о контрактной системе в течение десяти рабочих дней с даты поступления документов и информации, указанных в частях 4 - 6 настоящей статьи, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, осуществляет проверку содержащихся в указанных документах и информации фактов. В случае подтверждения достоверности этих фактов федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, включает информацию, предусмотренную частью 3 настоящей статьи, в реестр недобросовестных поставщиков в течение трех рабочих дней с даты подтверждения этих фактов.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2, ч. 7 ст. 104 Закона о контрактной системе и постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 № 1062 «О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)»,
РЕШИЛА:
- Сведения, представленные ГБПОУ КК «КМТ», в отношении ИП Поддубного Л.Ю. (<…> ), включить в реестр недобросовестных поставщиков.
- Датой включения сведений в отношении ИП Поддубного Л.Ю. в реестр недобросовестных поставщиков считать дату размещения указанных сведений в Единой информационной системе.
Настоящее Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Заместитель председателя Комиссии