Решение б/н РЕШЕНИЕ по делу № ЗК – 4/2016 о нарушении законодательства... от 29 января 2016 г.

Вид документа
Дата регистрации
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

РЕШЕНИЕ

по делу № ЗК – 4/2016 о нарушении

законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд

 

25 января 2016 года                                                                                        г. Краснодар

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – Комиссия) в составе:

рассмотрев жалобу ИП Добрицкого Ю.В. (далее – Заявитель) на действия ГБОУ Краснодарского края специальная (коррекционная) школа- интернат станицы Новопокровской при проведении запроса котировок: «Поставка спортивного инвентаря» (извещение № 0318200012715000011) в части нарушения Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее Закон о контрактной системе),

 

 

УСТАНОВИЛА:

 

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю поступила жалоба Заявителя о нарушении Закона о контрактной системе.

Заявитель считает, что заявка победителя ООО «Компьютер- Центр» не соответствует требованиям извещения о проведении запроса котировок . В заявке наименование и характеристики поставляемого товара в случае осуществления поставки товара указаны не в соответствии с требованиями Описания объекта закупки; не указаны идентификационный номер налогоплательщика (при наличии) учредителей, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа участника запроса котировок; не предоставлена декларация о соответствии требованиям ст.31 Закона о контрактной системе.

Представитель Заказчика с доводами заявителя не согласился и пояснил, что победитель ООО «Компьютер- Центр» в приложении к котировочной заявке  указало наименование и характеристики поставляемого товара в случае осуществления поставки товара. Указаны товарные знаки предлагаемого к поставке товара, страна происхождения товара. К заявке была представлена справка о соответствии требованиям ст.31 Закона о контрактной системе. Копия устава и идентификационный номер налогоплательщика учредителя в соответствии с требованиями п.4) ч.3 ст.73 Закона о контрактной системе. Разъяснения были направлены ИП Добрицкому Ю.В. в течение двух дней согласно ч.10 ст.78 Закона о контрактной системе.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав пояснения, Комиссия пришла к следующим выводам.

ГБОУ Краснодарского края специальная (коррекционная) школа- интернат станицы Новопокровской проводился запрос котировок: «Поставка спортивного инвентаря» (извещение № 0318200012715000011)».

Начальная (максимальная) цена контракта – 72 000,00 руб.

В соответствии с ч.3 ст.73 Закона о контрактной системе заявка на участие в запросе котировок должна содержать наименование, место нахождения (для юридического лица), фамилию, имя, отчество (при наличии), место жительства (для физического лица), банковские реквизиты участника закупки, а также следующие информацию и документы:

1) согласие участника запроса котировок исполнить условия контракта, указанные в извещении о проведении запроса котировок, наименование и характеристики поставляемого товара в случае осуществления поставки товара;

2) предложение о цене контракта;

3) документы, подтверждающие право участника запроса котировок на получение преимуществ в соответствии со статьями 28 и 29 настоящего Федерального закона, или копии таких документов;

4) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии) учредителей, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа участника запроса котировок;

5) декларацию о принадлежности участника запроса котировок к субъектам малого предпринимательства или социально ориентированным некоммерческим организациям в случае установления заказчиком ограничения, предусмотренного частью 3 статьи 30 настоящего Федерального закона;

6) документы, подтверждающие соответствие предлагаемых участником запроса котировок товара, работы или услуги условиям допуска, запретам на допуск, ограничениям допуска в случае, если такие условия, запреты, ограничения установлены заказчиком в извещении о проведении запроса котировок в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона, либо заверенные копии данных документов.

В соответствии с ч.4 ст.73 Закона о контрактной системе требовать от участника запроса котировок предоставления иных документов и информации, за исключением предусмотренных частью 3 настоящей статьи информации и документов, не допускается.

Согласно ч.7 ст.78 Закона о контрактной системе котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет заявки на участие в запросе котировок, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, либо предложенная в таких заявках цена товара, работы или услуги превышает начальную (максимальную) цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок, или участником запроса котировок не предоставлены документы и информация, предусмотренные частью 3 статьи 78 настоящего Федерального закона. Отклонение заявок на участие в запросе котировок по иным основаниям не допускается.   

В котировочной заявке ООО «Компьютер- Центр» предоставлены все сведения согласно статье 73 Закона о контрактной системе и условиям извещения о проведении запроса котировок.

Комиссия, руководствуясь ч.1, ч.4 ст.105 и на основании ч.15 ст.99, ч.8 ст.106  Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»,

 

РЕШИЛА:

 

  1. Признать жалобу ИП Добрицкого Ю.В.  необоснованной.
  2. Отменить приостановление определение поставщика (подрядчика, исполнителя) в части подписания контракта (извещение №0318200012715000011).

 

Настоящее Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.

 

                                                                                                                                                                                                                 

                                                                                                          

 

                                                                                                         

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны