Определение б/н ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА № 118-10-16 от 0... от 23 января 2017 г.
Текст документа
Сохранить как PDF|
5608 |
|
ООО «Сибирская генерирующая компания» ул. Дубининская, д. 53, стр. 5, г. Москва, 115054
АО «Красноярская теплотранспортная компания» ул. Бограда, 144а, г. Красноярск, 660021
ООО «КраМЗЭнерго» ул. Пограничников, 42, стр. 36, г. Красноярск, 660111 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА № 118-10-16
|
«2» декабря 2016 года |
|
г. Красноярск |
Комиссия Красноярского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: Председатель Комиссии - О.П.Харченко, заместитель руководителя управления – начальник аналитического отдела; члены Комиссии: Бычкова Я.Ю., начальник отдела контроля закупок, Т.Н.Мосина, начальник отдела естественных монополий (далее – Комиссия), рассмотрев дело № 118-10-16 по признакам нарушения группой лиц в составе: общество с ограниченной ответственностью «Сибирская генерирующая компания» (115054, г. Москва, ул. Дубининская, д. 53, стр. 5, ИНН 7709832989, ОГРН 1097746400091) (далее – ООО «СГК»); акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания» (660021, г. Красноярск, ул. Бограда, 144а, ИНН 2460237933, ОГРН 1122468025723) (далее – АО «КТТК») части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции»), установила следующее.
Рассматриваемое дело возбуждено приказом Красноярского УФАС России от 02.11.2016 № 285 «О возбуждении дела и о создании Комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства» по признакам нарушения группой лиц в составе: ООО «СГК», АО «КТТК» признаков нарушения части 1 статьи 10 Закона «О защите конкуренции» по факту экономически, технологически не обоснованного прекращения оказания ООО «КраМЗЭнерго» услуг по передаче тепловой энергии путем закрытия запорной арматуры в ТК-1911.
Определением о назначении дела № 118-10-16 о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению от 03.11.2016 ООО «КраМЗЭнерго» (660111, г. Красноярск, ул. Пограничников, 42, стр. 36) привлечено к участию в рассмотрении дела в качестве заявителя.
Дело рассматривалось в присутствии представителей лиц, участвующих в деле:
представителя ООО «СГК», АО «КТТК»:
представителей ООО «КраМЗЭнерго»:
Представителем ООО «СГК», АО «КТТК» на заседании Комиссии, которое состоялось 02.12.2016, были заявлены ходатайства: о приостановлении рассмотрения дела № 118-10-16 о нарушении антимонопольного законодательства в связи с рассмотрением Арбитражным судом Красноярского края дел №№ А33-24730/2016 (по заявлению АО «КТТК» о признании недействительным предупреждения Красноярского УФАС России от 14.10.2016 № 17077 о прекращении действий, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства), А33-24572/2016 (по иску ООО «КраМЗЭнерго» к АО «КТТК» об обязании исполнить заключенный договор оказания услуг по передаче тепловой энергии № 608-35/12 от 01.10.2012 путем открытия тепловой камеры ТК-1911, расположенной в районе нежилого здания по адресу: г. Красноярск, ул. Ястынская, 1Г, и обеспечения передачи тепловой энергии и горячей воды от котельной ООО «КраМЗЭнерго» к его потребителям) до вступления в законную силу судебных актов по названным делам; об ознакомлении с материалами дела № 118-10-16 о нарушении антимонопольного законодательства, в том числе доказательствами, представленными представителями ООО «КрасМЗЭнерго», на заседании Комиссии.
Рассмотрев указанные ходатайства, Комиссия приняла решение удовлетворить ходатайство ООО «СГК», АО «КТТК» об ознакомлении с материалами дела № 118-10-16. В отношении ходатайства ООО «СГК», АО «КТТК» о приостановлении рассмотрения дела № 118-10-16 о нарушении антимонопольного законодательства Комиссией принято решение ходатайство не удовлетворять. Частью 3 статьи 47 Закона «О защите конкуренции» установлено право, а не обязанность Комиссии приостановить рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства в случае рассмотрения судом другого дела, имеющего значение для рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства. В соответствии с нормами действующего антимонопольного законодательства не установлена обязанность Комиссии приостановить рассмотрение дела при оспаривании ненормативного правового акта антимонопольного органа – предупреждения о прекращении действий, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства, а также рассмотрении спорных правоотношений, возникших в рамках договорных отношений сторон. При этом Комиссия отмечает, что решение и (или) выданное на его основании предписание по делу о нарушении антимонопольного законодательства могут быть пересмотрены по новым и (или) вновь открывшимся обстоятельствам комиссией, принявшей такое решение и (или) выдавшей такое предписание при выявление обстоятельств, которые не были и не могли быть известны на момент оглашения резолютивной части решения по делу, но имеют существенное значение для правильного разрешения дела (части 1, 2 статьи 51.2. Закона «О защите конкуренции»).
Нормы части 1 статьи 48.1 Закона «О защите конкуренции» устанавливают, что перед окончанием рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства при установлении в действиях (бездействии) ответчика по делу нарушения антимонопольного законодательства комиссия принимает заключение об обстоятельствах дела.
Рассмотрев материалы дела № 118-10-16, установив в действиях ответчиков по делу нарушение антимонопольного законодательства, Комиссия считает возможным принять заключение об обстоятельствах дела о нарушении антимонопольного законодательства.
В соответствии с частью 1.1. статьи 47, частью 3 статьи 48.1 Закона «О защите конкуренции» Комиссия определила:
- Отложить рассмотрение дела № 118-10-16.
- Назначить рассмотрение дела № 118-10-16 на «20» декабря 2016 года в 15.00 часов (время местное) по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 81 д, каб. 20.
- ООО «СГК», АО «КТТК», ООО «КраМЗЭнерго» в срок до «19» декабря 2016 года предложить представить в адрес Красноярского УФАС России письменные пояснения, доказательства в отношении обстоятельств, изложенных в заключении об обстоятельствах дела № 118-10-16.
|
Председатель Комиссии |
|
О.П.Харченко |
|
|
|
|
|
Члены Комиссии |
|
Я.Ю.Бычкова |
|
|
|
|
|
|
|
Т.Н.Мосина |