База решений
и правовых актов

 

ООО «ВИПКомфорт»   ул. 40 лет Октября, д. 60/2, г.Канск, 663604

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРЕДПИСАНИЕ № 152 О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ

«16» декабря 2014 года                                                                                                            г.Красноярск

 

Комиссия Красноярского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе: Председатель Комиссии – заместитель руководителя управления - начальник аналитического отдела -  Харченко О.П., члены Комиссии: заместитель начальника контрольного отдела - Чуракова О.А. , специалист - эксперт отдела информатизации и контроля рекламы – Горбачева П.И., на основании своего решения от 16 декабря 2014 года по делу № 152  о признании ненадлежащей рекламы, распространяемой ООО «ВИПКомфорт» (663604, г.Канск, ул. 40 лет Октября, д. 60/2), и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального Закона №38-ФЗ «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1. ООО «ВИПКомфорт» (663604, г.Канск, ул. 40 лет Октября, д. 60/2) в течение 10 дней с момента получения настоящего предписания прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно: прекратить распространение рекламы, содержащей нарушение части 1 статьи 28  Федерального закона «О рекламе».

2. ООО «ВИПКомфорт» (663604, г.Канск, ул. 40 лет Октября, д. 60/2) представить в течение 5 дней с момента исполнения пункта 1 настоящего предписания  в Красноярское УФАС России доказательства прекращения нарушения законодательства о рекламе Российской Федерации.

В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Красноярское УФАС России вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить на должностных лиц штраф в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц – от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председатель Комиссии		О.П. Харченко
Члены Комиссии		О.А. Чуракова
		П.И. Горбачева

 

 

Горбачева Полина Ивановна

(391)211-18-30

 

 

 

 

ООО «ВИПКомфорт»   ул. 40 лет Октября, д. 60/2, г.Канск, 663604

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ № 152

 

«16» декабря 2014 года                                                                                                         г.Красноярск

 

Резолютивная часть решения оглашена 16.12.2014.

В полном объеме решение изготовлено 16.12.2014.

 

Комиссия Красноярского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе: Председатель Комиссии – заместитель руководителя управления - Харченко О.П., члены Комиссии: заместитель начальника контрольного отдела - Чуракова О.А., специалист - эксперт отдела информатизации и контроля рекламы –                      Горбачева П.И., рассмотрев дело № 152 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения ООО «ВИПКомфорт» (663604, г.Канск, ул. 40 лет Октября, д. 60/2) рекламы, содержащей признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,

в отсутствие представителя ООО «ВИПКомфорт»,

 

УСТАНОВИЛА:

 

В ходе рассмотрения заявления физического лица (вх. № 8863 от 14.05.2014) сотрудниками Красноярского УФАС 19.05.2014 было выявлено распространение рекламы, размещённой на странице 2а в газете «Торговый проспект» № 3 от 30.04.2014,  следующего содержания: «Торгово-строительная компания «Прогресс». Все виды строительных и отделочных работ. Грузоперевозки. Доставка… Окна. Жалюзи. Входные и межкомнатные двери. Фурнитура. 3D полы. Фотопечать на кафеле. Натяжные потолки. Отопление плэн. Сантехнические и сварочные работы. Услуги дизайнера. Составление смет. Кредит. Рассрочка. Скидки» (далее – Реклама).

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 13.03.2006 № 38 – ФЗ «О рекламе» (далее – Федеральный закон «О рекламе») реклама - это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на  привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание  интереса к нему и его продвижение на рынке.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе» реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица – наименованное, для индивидуального предпринимателя – фамилию, имя, отчество).

В рассматриваемой Рекламе, наименование организации, предоставляющей финансовые услуги, отсутствует.

Таким образом, рассматриваемая Реклама содержит признаки нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе».

Согласно части 7 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» ответственность за нарушение требований, установленных частью 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе», несет рекламораспространитель.

В силу статьи 3 Федерального закона «О рекламе», рекламораспространителем вышеуказанной Рекламы является ООО «ВИПКомфорт» (663604, г.Канск, ул. 40 лет Октября, д. 60/2).      

По данному факту Красноярским УФАС России 20 мая 2014 года в отношении                            ООО «ВИПКомфорт» было возбуждено дело № 152 по признакам нарушения части 1 статьи 28 Федерального  закона «О рекламе».

Определение о возбуждении дела (исх. № 8787 от 20.05.2014) было направлено в адрес       ООО «ВИПКомфорт» заказным письмом с уведомлением. В назначенное в определении о возбуждении дела № 152 время представитель ООО «ВИПКомфорт» на рассмотрение дела                     № 152 не явился, запрошенные определением о возбуждении дела № 152 документы и сведения ООО «ВИПКомфорт» не представлены.

На момент рассмотрения дела № 152 Комиссия Красноярского УФАС России не обладала информацией о надлежащем уведомлении представителя ООО «ВИПКомфорт» о дате и времени рассмотрения дела № 152.

Определение об отложении рассмотрения дела № 152 и продлении срока его рассмотрения  (исх. № 10953 от 18.06.2014) было направлено в адрес ООО «ВИПКомфорт» заказным письмом с уведомлением. В назначенное в определении об отложении рассмотрения дела № 152 и продлении срока его рассмотрения  время представитель ООО «ВИПКомфорт» на рассмотрение дела № 152 не явился, запрошенные определением об отложении рассмотрения дела № 152 и продлении срока его рассмотрения  документы и сведения ООО «ВИПКомфорт» не представлены.

На момент рассмотрения дела № 152 в адрес Красноярского УФАС России вернулось определение о возбуждении дела № 152 (исх. № 8787 от 20.05.2014)  с пометкой о том, что адресат, по указанному в письме адресу, выбыл.

На основании вышеизложенного Комиссией Красноярского УФАС России было принято решение о приостановлении рассмотрения дела № 152.

Определение о возобновлении производства по делу № 152 и продлении срока его рассмотрения (исх. № 23336 от 03.12.2014) было направлено в адрес ООО «ВИПКомфорт» заказным письмом с уведомлением. В назначенное в определении о возобновлении производства по делу № 152 и продлении срока его рассмотрения время представитель ООО «ВИПКомфорт» на рассмотрение дела № 152 не явился, запрошенные определением о возобновлении производства по делу № 152 и продлении срока его рассмотрения документы и сведения                      ООО «ВИПКомфорт» не представлены.

В результате изучения материалов дела № 152 Комиссия Красноярского УФАС России установила, что ООО «ВИПКомфорт», в силу статьи 3 Федерального закона «О рекламе», является рекламораспространителем рассматриваемой Рекламы.

На момент рассмотрения дела Комиссия Красноярского УФАС России не располагала информацией, подтверждающей тот факт, что нарушение требований части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе» ООО «ВИПКомфорт»  устранено.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального Закона №38-ФЗ «О рекламе» и в соответствии с пунктами 30, 37-42, 44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

 

РЕШИЛА:

 

1. Признать ненадлежащей Рекламу, распространенную ООО «ВИПКомфорт» (663604, г.Канск, ул. 40 лет Октября, д. 60/2), поскольку она нарушает требования  части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе».
2. В соответствии с пунктом 44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе выдать ООО «ВИПКомфорт», предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Красноярского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.

 

Решение и предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

 

Председатель Комиссии		О.П. Харченко
Члены Комиссии		О.А. Чуракова
		П.И. Горбачева

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Горбачева Полина Ивановна

(391) 211-18-30