Решение б/н Решение и предписание по делу № 183, возбужденному в отношен... от 10 июня 2014 г.
Текст документа
Сохранить как PDFИП И.П. Шахову
<…>
РЕШЕНИЕ № 183
«06» декабря 2011 года г. Красноярск
Резолютивная часть решения оглашена 06.12.2011.
В полном объеме решение изготовлено 06.12.2011.
Комиссия Красноярского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе: Председатель Комиссии – заместитель руководителя управления - Харченко О.П., члены Комиссии: Чуракова О.А., Степанова В.С., рассмотрев дело № 183 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения ИП Шаховым И.П. рекламы, содержащей признаки нарушения части 7 статьи 7 Закона «О рекламе»,
УСТАНОВИЛА:
Красноярским УФАС России в результате рассмотрения обращения УФНС по Красноярскому краю в отношении ИП Шахова И.П. было возбуждено дело по признакам нарушения части 7 статьи 7 Федерального закона «О рекламе». Основанием для возбуждения дела послужило распространение на внешней стене павильона, расположенного по адресу: г. Красноярск, пр. им. газеты «Красноярский рабочий», 176к/2, рекламы основанных на риске игр, проводимых в букмекерской конторе «Команда», в отсутствие лицензии на осуществление деятельности по проведению азартных игр.
Согласно части 7 статьи 7 Федерального закона «О рекламе» не допускается реклама товаров, на производство и (или) реализацию которых требуется получение лицензий, в случае отсутствия таких лицензий.
Согласно статье 38 Федерального закона «О рекламе» ответственность за нарушение требований части 7 статьи 7 названного закона несет рекламодатель, которым в силу статьи 3 Федерального закона «О рекламе» является ИП Шахов И.П.
Красноярское УФАС России направляло определение о возбуждении дела и определение об отложении рассмотрения дела по адресам, полученным от ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярска. На момент рассмотрения дела Комиссия Красноярского УФАС России не располагала информацией о надлежащем уведомлении ИП Шахова И.П. о дате, времени и месте рассмотрения; запрашиваемая антимонопольным органом информация не представлена; направленные процессуальные документы вернулись с пометкой «по истечении срока хранения».
На момент рассмотрения дела Комиссия Красноярского УФАС России не располагала сведениями о точном местонахождении ИП Шахова И.П.
Таким образом, на основании вышеизложенного Комиссия пришла к выводу о необходимости принятия мер для установления местонахождения лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
В связи с необходимостью установления места регистрации ИП Шахова И.П. рассмотрение дела № 183 было приостановлено.
Красноярским УФАС России был направлен запрос в адрес МИФНС России № 23 по Красноярскому краю исх. № 17736 от 26.10.2011 о предоставлении в адрес Красноярского УФАС России выписки из ЕГРИП по ИП Шахову И.П.
В адрес Красноярского УФАС России от МИФНС России № 23 по Красноярскому краю поступила выписка из ЕГРИП по ИП Шахову И.П. вх. № 19524 от 09.11.2011, исходя из которой установлено, что адрес регистрации ИП Шахова И.П. - <…>.
В связи с этим Комиссия Красноярского УФАС России приняла решение о возобновлении производства по делу № 183.
Определение о возобновлении производства по делу № 183 было направлено ИП Шахову И.П. по адресу: <…>.
В назначенное время ИП Шахов И.П. на рассмотрение дела № 183 не явился.
На момент рассмотрения дела Комиссия Красноярского УФАС России не располагала информацией, подтверждающей тот факт, что нарушение требований части 7 статьи 7 Федерального Закона «О рекламе» ИП Шаховым И.П. устранено.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального Закона №38-ФЗ «О рекламе» и в соответствии с пунктами 30, 37-42, 44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей Рекламу, распространяемую ИП Шаховым И.П. (<…>), поскольку в ней нарушены требования части 1 статьи 27 Федерального Закона «О рекламе».
2. В соответствии с пунктом 44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе выдать ИП Шахову И.П. предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии |
| О.П. Харченко
|
Члены Комиссии |
| О.А. Чуракова |
|
|
|
|
| В.С. Степанова |
Чуракова Ольга Анатольевна
211-18-30
ИП И.П. Шахову
<…>
ПРЕДПИСАНИЕ № 183 О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
«06» декабря 2011 года г. Красноярск
Комиссия Красноярского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе: Председатель Комиссии – заместитель руководителя управления – начальник аналитического отдела, Харченко О.П., члены Комиссии: Чуракова О.А., Степанова В.С., на основании своего решения от 06 декабря 2011 года по делу № 183 о признании ненадлежащей рекламы, распространяемой ИП Шаховым И.П. (<…>) и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального Закона №38-ФЗ «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. ИП Шахову И.П. (<…>) в течение 11 дней с момента получения настоящего предписания прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно: прекратить распространение рекламы, содержащей нарушение части 7 статьи 7 Федерального закона «О рекламе».
2. ИП Шахову И.П. (<…>) представить в течение 5 дней с момента исполнения пункта 1 настоящего предписания в Красноярское УФАС России доказательства прекращения нарушения законодательства о рекламе Российской Федерации.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Красноярское УФАС России вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить на должностных лиц штраф в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц – от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Чуракова Ольга Анатольевна
(391)211-18-30