Решение б/н Решение по делу № 419, возбужденное в отношении ИП Романовс... от 10 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

                                                                                                        ИП <…>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ № 419

                                                                                                                                                               «03» декабря 2010 года                                                                                             г. Красноярск

 

          Резолютивная часть решение оглашена 01.12.2010 года.

В полном объеме решение изготовлено 03.12.2010 года.

Комиссия Красноярского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе: Председатель Комиссии – заместитель руководителя управления - Харченко О.П., члены Комиссии: Вшивкова Н.В. – специалист-эксперт, Чуракова О.А. – главный специалист – эксперт, рассмотрев дело             № 419 по факту распространения ИП <..> рекламы, содержащей признаки нарушения части 7 статьи 5 и части 1 статьи 28 Федерального Закона «О рекламе»,

 

УСТАНОВИЛА:

 

В ходе мониторинга печатных СМИ на предмет соблюдения требований законодательства «О рекламе» сотрудниками Красноярского УФАС России выявлена, реклама, размещенная в газете «Сегодняшняя газета» - Канск от 15 сентября 2010 года № 37 следующего содержания: «Регион Интур…, Туристическая компания…, Горячие туры…, Ранее бронирование…, Отдых в кредит…, Отдых и путешествия по России и за рубежом…, Групповые и индивидуальные поездки для взрослых и детей…»                  (далее-Реклама).

В ходе рассмотрения дела ИП <…> были представлены письменные пояснения, согласно которым, следует, что между  ИП <…>, с одной стороны и ООО «РИА «Сегодняшняя газета – XXI век», в лице директора <…> с другой стороны был заключен договор б/н  от 23.08.2010 года на размещение рекламы. Согласно пункту 2 подпункта 2.4 указанного договора содержание переданных ИП <…> информационных материалов не должно противоречить действующему законодательству Российской Федерации.

Также исходя из устных пояснений ИП <…> следует, что ООО «РИА «Сегодняшняя газета – XXI век» были предложены несколько образцов макета Рекламы. Выбранный макет Рекламы ИП <…> был согласован и далее опубликован в ООО «РИА «Сегодняшняя газета – XXI век».

При согласовании макета Рекламы ИП <…> не обратила внимание на то, что в данной Рекламе отсутствует наименование лица, оказывающего финансовые услуги, указанные в Рекламе. 

Согласно части 1 статьи  28 Федерального закона «О рекламе» реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя, отчество).

Рассматриваемая Реклама не содержит наименование лица, оказывающего финансовые услуги, указанные в Рекламе.

Согласно части 7 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.

Таким образом, в результате рассмотрения дела Комиссией Красноярского УФАС России установлено, что рассматриваемая Реклама, нарушает требования  части 7 статьи 5 и части 1 статьи 28 Федерального Закона «О рекламе».

На момент рассмотрения дела Комиссия Красноярского УФАС России не располагала информацией, подтверждающий тот факт, что нарушение требований части 7 статьи 5 и  части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе» ИП <…> устранены.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального Закона №38-ФЗ «О рекламе» и в соответствии с пунктами 30, 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

 

РЕШИЛА:

 

1.Признать ненадлежащей Рекламу, распространяемую ИП <…>, поскольку в ней нарушены требования части 7 статьи 5 и части 1 статьи 28 Федерального Закона  «О рекламе».

2.Выдать ИП <…> предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

3.Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Красноярского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

Председатель Комиссии

 

          О.П. Харченко

 

 

Члены Комиссии

 

         Н.В. Вшивкова

 

 

         О.А. Чуракова

 

Вшивкова Наталья Владимировна

(391) 211-18-30

Связанные организации

Связанные организации не указаны