ООО «Агропромышленная компания «МаВР»

ул. Пушкина, д. 196 М,

г. Абакан, Республика Хакасия, 655004

 

 

ООО «ЯРСК»

ул. Полигонная, д. 8,

г. Красноярск, 660118

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

 

№ 421-14-14 от 12 марта 2015 года                                                                                г. Красноярск

           

Резолютивная часть решения оглашена на заседании Комиссии 25 февраля 2015 года. В полном объеме решение изготовлено 12 марта 2015 года.

Комиссия Красноярского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: «удалено»,  рассмотрев дело №421-14-14, по признакам нарушения обществом с ограниченной ответственностью «ЯРСК» (ул. Полигонная, д. 8, г. Красноярск, 660018) части 1 статьи 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции»

установила:

В адрес Красноярского УФАС России поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания «Мавр» (далее – ООО «АПК МаВР») (№ 19177 от 29.09.2014) на действия общества с ограниченной ответственностью «ЯРСК» (далее - ООО «ЯРСК»), выразившиеся в производстве, реализации колбасной продукции с использованием цвето-графического изображения на оболочке колбасного изделия «ДОКТОРСКАЯ ГОСТ Р» сходного до степени смешения с цвето-графическим изображением на оболочке колбасного изделия «МаВР Д 110 ДОКТОРСКАЯ ГОСТ Р» производства ООО «Агропромышленная компания «МаВР».

По данному факту приказом Красноярского УФАС России от 29.12.2014 №744 в отношении ООО «ЯРСК» возбуждено дело № 421-14-14 по признакам нарушения части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции».

Определением о назначении к рассмотрению дела от 29.12.2014 рассмотрение дела № 421-14-14 назначено на 25.02.2015 в 10:30, к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «ЯРСК».

В заседании комиссии 25.02.2015 приняли участие:

от ООО «ЯРСК»: «удалено» (представитель по доверенности «удалено»).

от ООО «АПК МаВР» поступило ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя.

В ходе рассмотрения дела Комиссией установлено следующее.

ООО «АПК МаВР» осуществляет деятельность на основании свидетельства о государственной регистрации юридического лица - серия <...> (ОГРН 1021900527659; ИНН 1903010474; КПП 190101001).

ООО «Агропромышленная компания «Мавр» является переработчиком сельскохозяйственной продукции и производителем продуктов питания, а именно мясных и мясорастительных консервов, колбас, мясных деликатесов, полуфабрикатов, а так же продуктов переработки зерна. Произведенная продукция ООО «Агропромышленная компания «МаВР» реализуется на рынке Красноярского края, Республики Хакасия, Иркутской области.

11.01.2011 между ООО «Агропромышленная компания «МаВР» и ООО «РК Транзит» заключен догово𠹫удалено». Согласно предмету указанного договора, ООО «РК Транзит» обязуется передать в собственность специи для пищевой промышленности, а ООО «Агропромышленная компания «МаВР» обязуется принять и оплатить указанные специи.

01.08.2011 между ООО «Агропромышленная компания «МаВР» и ООО «РК Транзит» заключено дополнительное соглашение к договору №«удалено» от 11.01.2011. Согласно предмету указанного дополнительного соглашения, ООО «РК Транзит» обязуется передать в собственность специи для пищевой промышленности, колбасную оболочку, а ООО «Агропромышленная компания «МаВР» обязуется принять и оплатить указанные товары.

15.05.2012 между ООО «РК Транзит» и ООО фирма «АРТЭКС» заключен договор № «удалено». Согласно предмету указанного договора, ООО фирма «АРТЭКС» обязуется по заданию ООО «РК Транзит» выполнить работы по печати (декоративное нанесение рисунка собственными силами из собственных средств) на колбасной оболочке (давальческом сырье) согласно заявке ООО «РК Транзит» и передать работы по печати ООО «РК Транзит», а ООО «РК Транзит» обязуется принять и оплатить.

13.09.2013 ООО «АПК «МаВР» был согласован дизайн-макет на печать оболочки бежево-красного цвета с бело-розовыми разводами в виде кракелюра  с зелено-красной продольной надписью «МаВР Д 110 ДОКТОРСКАЯ ГОСТ Р» вдоль всего изделия  для продукции – колбаса «Докторская Вектор 110 мм», что подтверждается согласованным дизайн-макетом от 13.09.2013.

Колбасная оболочка «МаВР Д 110 ДОКТОРСКАЯ ГОСТ Р» изготавливалась ООО фирма «АРТЭКС» по ранее заключенному договору №«удалено» от 15.05.2012 с ООО «РК Транзит».

Согласно товарной накладной №«удалено» от 14.11.2013, на основании дополнительного соглашения №1 от 01.08.2011 к договору поставки №«удалено» от 11.01.2011 ООО «РК Транзит» колбасная оболочка «МаВР Д 110 ДОКТОРСКАЯ ГОСТ Р» была передана ООО «АПК «МаВР».

С устного распоряжения «удалено» ООО «АПК МаВР» «удалено», 18 ноября 2013 года маркированная оболочка с зелено-красной продольной надписью  «МаВР Д 110 ДОКТОРСКАЯ ГОСТ Р» для продукции – колбаса «Докторская Вектор 110 мм» была запущена в работу в колбасном цехе ООО «АПК МаВР» для производства и дальнейшей реализации готовой продукции. В продажу указанная продукция начала поступать с 20-21 ноября 2013 года и продолжает реализовываться по настоящее время (пояснения ООО «АПК «МаВР» вх. №«удалено» от 06.11.2014).

В сентябре 2014 года ООО «АПК МаВР» стало известно, что ООО «ЯРСК» выпускает колбасную продукцию в упаковке, схожей до степени смешения с упаковкой используемой ООО «АПК МаВР», а именно колбасного изделие с оболочкой бежево-красного цвета с бело-розовыми разводами в виде кракелюра  с зелено-красной продольной надписью «ДОКТОРСКАЯ ГОСТ Р Щедрая Сибирь». Указанное обстоятельство явилось поводом обращения ООО «АПК МаВР» в Красноярское УФАС России.

ООО «ЯРСК» осуществляет деятельность на основании свидетельства о государственной регистрации юридического лица - серия <...> (ОГРН 1022402475820; ИНН 2466101209; КПП 246501001).

Согласно пояснениям ООО «ЯРСК» (исх«удалено» от 31.10.2014, вх. «удалено»от 31.10.2014), цвето-графическое изображение на оболочке колбасного изделия «ДОКТОРСКАЯ ГОСТ Р Щедрая Сибирь» было разработано собственными силами ООО «ЯРСК» в июле 2014 года. Заказ на производство колбасной оболочки ООО «ЯРСК» был размещен в ООО «Линия» (договор поставки №«удалено»от 18.10.2012) и ООО «ШКИФ» (договор № «удалено»поставки продукции от 18.07.2014).

Согласно справке ООО «ШКИФ» от 06.02.2015, оболочка для колбасного изделия «ДОКТОРСКАЯ ГОСТ Р Щедрая Сибирь» была изготовлена ООО «ШКИФ» по заказу ООО «ЯРСК» и поставлена в адрес ООО «ЯРСК» 23.10.2014, что подтверждается товарной накладной №«удалено».

Согласно справке ООО «Линия» от 06.02.2015, оболочка для колбасного изделия «ДОКТОРСКАЯ ГОСТ Р Щедрая Сибирь» была изготовлена ООО «Линия» в июле 2014 года по заказу ООО «ЯРСК» и поставлена в адрес ООО «ЯРСК».

С 01 августа 2014 года готовая колбасная продукция с оболочкой бежево-красного цвета с бело-розовыми разводами в виде кракелюра  с зелено-красной продольной надписью  «ДОКТОРСКАЯ ГОСТ Р Щедрая Сибирь» реализуется через торговые сети г. Красноярска и г. Иркутска через дистрибьютора ООО «Тогсервис Иркутск» (пояснения ООО «ЯРСК» «удалено»).

В ходе рассмотрения дела № 421-14-14 представитель ООО «ЯРСК» пояснил, что продукция ООО «ЯРСК», а именно оболочка с зелено-красной продольной надписью  «ДОКТОРСКАЯ ГОСТ Р Щедрая Сибирь» сходна до степени смешения с цвето-графическим изображением  оболочки колбасного изделия «МаВР Д 110 ДОКТОРСКАЯ ГОСТ Р», производимой ООО «АПК «МаВР», но не может ввести  в заблуждение потребителя (протокол заседания комиссии по рассмотрению дела №421-14-14).

Так же согласно пояснениям ООО «ЯРСК» (вх. «удалено»), ООО «ЯРСК» с момента получения запроса антимонопольного органа прекратило использование указанной оболочки.

В адрес управления от ООО «АПК «МаВР» поступило ходатайство (вх.№ «удалено» от 16.02.2015) о прекращении рассмотрения дела №421-14-14 в связи с добровольным устранением нарушения ООО «ЯРСК».

Представитель ООО «ЯРСК» в ходе рассмотрения дела согласился с указанной в ходатайстве ООО «АПК «МаВР» формулировкой и пояснил: «что если даже было нарушение со стороны ООО «ЯРСК», то данное нарушение общество добровольно устранило».

Так же в рамках рассмотрения дела №421-14-14 Красноярским УФАС России был проведен социологический опрос граждан. По результатам исследования было выявлено следующее: 78 % опрошенных респондентов находят, что изображение на оболочке колбасного изделия «ДОКТОРСКАЯ ГОСТ Р Щедрая Сибирь» производства ООО «ЯРСК», с цвето-графическим изображением на оболочке колбасного изделия «МаВР Д 110 ДОКТОРСКАЯ ГОСТ Р» производства ООО «Агропромышленная компания «МаВР» схожи между собой;             87% респондентов указали на схожесть цветового и графического решения этикеток указанных товаров. 73% респондентов  полагают, что могут перепутать продукцию ООО «АПК МаВР» и ООО «ЯРСК» в момент покупки, не исследовав информацию, изложенную на этикетках продукции; 94 % респондентов указали, что могут перепутать продукцию ООО «АПК МаВР» и ООО «ЯРСК» в момент покупки, если зелено-красная продольная надпись на оболочке колбасного изделия будет скрыта от глаз потребителя.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы ответчика, Комиссия по рассмотрению дела №421-14-14 пришла к следующим выводам.

Согласно статье 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе коммерческие обозначения.

Согласно пункту 6 статьи 1252 ГК РФ если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее. Обладатель такого исключительного права может в порядке, установленном настоящим Кодексом, требовать признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) либо полного или частичного запрета на использование фирменного наименования или коммерческого обозначения.

В соответствии со статьей 1538 ГК РФ юридические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность (в том числе некоммерческие организации, которым право на осуществление такой деятельности предоставлено в соответствии с законом их учредительными документами), а также индивидуальные предприниматели могут использовать для индивидуализации принадлежащих им торговых, промышленных и других предприятий (статья 132) коммерческие обозначения, не являющиеся фирменными наименованиями и не подлежащие обязательному включению в учредительные документы и единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно части 1 статьи 1539 Гражданского кодекса РФ правообладателю принадлежит исключительное право использования коммерческого обозначения в качестве средства индивидуализации принадлежащего ему предприятия любым не противоречащим закону способом (исключительное право на коммерческое обозначение), в том числе путем указания коммерческого обозначения на вывесках, бланках, в счетах и на иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках, в сети «Интернет», если такое обозначение обладает достаточными различительными признаками и его употребление правообладателем для индивидуализации своего предприятия является известным в пределах.

Согласно части 2 статьи 1539 Гражданского кодекса РФ не допускается использование коммерческого обозначения, способного ввести в заблуждение относительно принадлежности предприятия определенному лицу, в частности обозначения, сходного до степени смешения с фирменным наименованием, товарным знаком или защищенным исключительным правом коммерческим обозначением, принадлежащим другому лицу, у которого соответствующее исключительное право возникло ранее.

Согласно части 3 статьи 1539 Гражданского кодекса РФ лицо, нарушившее правила пункта 2 настоящей статьи, обязано по требованию правообладателя прекратить использование коммерческого обозначения и возместить правообладателю причиненные убытки.

Статьей 3 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» установлено, что настоящий федеральный закон распространяется на отношения, которые связаны с защитой конкуренции, в том числе с предупреждением и пресечением монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции, и в которых участвуют российские юридические лица и иностранные юридические лица, организации, федеральные органы исполнительной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные осуществляющие функции указанных органов органы или организации, а также государственные внебюджетные фонды, Центральный банк Российской Федерации, физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели.

Согласно статьи 4 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», в законе используются следующие основные понятия:

- товар - объект гражданских прав (в том числе работа, услуга, включая финансовую услугу), предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот;

- взаимозаменяемые товары - товары, которые могут быть сравнимы по их функциональному назначению, применению, качественным и техническим характеристикам, цене и другим параметрам таким образом, что приобретатель действительно заменяет или готов заменить один товар другим при потреблении (в том числе при потреблении в производственных целях);

- товарный рынок - сфера обращения товара (в том числе товара иностранного производства), который не может быть заменен другим товаром, или взаимозаменяемых товаров (далее - определенный товар), в границах которой (в том числе географических) исходя из экономической, технической или иной возможности либо целесообразности приобретатель может приобрести товар, и такая возможность либо целесообразность отсутствует за ее пределами;

- хозяйствующий субъект - коммерческая организация, некоммерческая организация, осуществляющая деятельность, приносящую ей доход, индивидуальный предприниматель, иное физическое лицо, не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, но осуществляющее профессиональную деятельность, приносящую доход, в соответствии с федеральными законами на основании государственной регистрации и (или) лицензии, а также в силу членства в саморегулируемой организации;

- недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Согласно пунктам 2 и 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе: введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей; продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.

В соответствии со статьей 10bis Парижской конвенции запрещаются любые действия, каким бы то ни было образом способные вызвать смешение в отношении продукции хозяйствующих субъектов – конкурентов. 

Так как на момент рассмотрения дела №421-14-14 ООО «ЯРСК» прекратило производство и распространение колбасной продукции с использованием цвето-графического изображения на оболочке колбасного изделия «ДОКТОРСКАЯ ГОСТ Р Щедрая Сибирь» сходного до степени смешения с цвето-графическим изображением на оболочке колбасного изделия «МаВР Д 110 ДОКТОРСКАЯ ГОСТ Р» производства ООО «Агропромышленная компания «МаВР», Комиссия по рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства, руководствуясь статей 48, 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

 

РЕШИЛА:

 

1. Признать ООО «ЯРСК» нарушившим пункты 2 и 4 части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции» в части незаконного производства, реализации колбасной продукции с использованием цвето-графического изображения на оболочке колбасного изделия «ДОКТОРСКАЯ ГОСТ Р Щедрая Сибирь», сходного до степени смешения с цвето-графическим изображением на оболочке колбасного изделия «МаВР Д 110 ДОКТОРСКАЯ ГОСТ Р» производства ООО «Агропромышленная компания «МаВР», повлекшее введение в заблуждение потребителей в отношении производителя товара – колбасное изделие «МаВР Д 110 ДОКТОРСКАЯ ГОСТ Р».

2. Прекратить рассмотрение дела №421-14-14 в отношении ООО «ЯРСК» в связи с добровольным устранением нарушения антимонопольного законодательства.

Настоящее решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Красноярского края  в течение трех месяцев с момента вынесения решения.

 

Председатель Комиссии	«удалено»
Члены Комиссии	«удалено»   «удалено»