Письмо №ВМ/5554/23 Решение № 024/10/18.1-791/2023 от 4 апреля 2023 г.
Текст документа
Сохранить как PDF|
|
Решение № 024/10/18.1-791/2023
30 марта 2023 года г. Красноярск
Комиссия Красноярского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушения при организации и проведении торгов, а также порядка заключения договоров в составе: председатель Комиссии (далее – Комиссия Красноярского УФАС России), рассмотрев в соответствии со статьёй 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон №135-ФЗ) жалобу АО «Эксперт Банк» на действия организатора торгов – при проведении открытого аукциона с открытой формой представления предложений о цене по продаже имущества гражданина – банкрота .: автомобиль Мицубиси Аутлендер 2.4, год выпуска: 2008, цвет бежевый, кузов: JMBXTCW5WBZ015466, шасси: отсутствует, VIN-номер: JMBXTCW5WBZ015466, ПТС 38 УС 637713, находящийся в залоге АО «Эксперт Банк» (ИНН 5502051657) по кредитному договору (сообщение № 10720341 на сайте ЕФРСБ, торги №10959-МЭТС на электронной торговой площадке ООО «Межрегиональная электронная торговая система») (далее – торги), установила следующее.
В адрес Красноярского УФАС России 21.03.2023 поступила жалоба АО «Эксперт Банк» на действия организатора торгов, выразившиеся в проведении торгов с нарушением законодательства Российской Федерации.
Красноярским УФАС России в соответствии с частью 11 статьи 18.1 Закона № 135-ФЗ в адрес подателя жалобы, организатора торгов было направлено уведомление о поступлении жалобы. Жалоба рассмотрена в сроки, установленные частью 14 статьи 18.1 Закона № 135-ФЗ.
Согласно доводам жалобы организатором торгов проводится процедура с нарушением утвержденного Положения о торгах, а именно не верно определена площадка для проведения торгов.
Организатор торгов представил письменные возражения на доводы жалобы, из которых следует, что процедура проведения торгов соблюдена и финансовый управляющий действует в интересах кредитора.
Комиссия Красноярского УФАС России, рассмотрев документы, размещенные на официальном сайте, представленные организатором торгов, выслушав представителя организатора торгов, установила следующее.
Торги проводятся в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ).
В соответствии с частью 1 статьи 18.1 Закона № 135-ФЗ жалобы на торги, проводимые в соответствии с Законом № 127-ФЗ, рассматриваются в порядке, установленном статьей 18.1 указанного закона.
Согласно части 2 статьи 18.1 Закона № 135-ФЗ лицо, не подавшее заявку на участие в торгах, вправе обжаловать в порядке указанной нормы нарушения, связанные с порядком размещения информации о торгах, с порядком подачи заявок на участие в торгах.
Таким образом, по правилам статьи 18.1 Закона № 135-ФЗ жалоба может быть подана либо лицом, подавшим заявку на участие в торгах, либо лицом, не подавшим заявку на участие в торгах в случае, если обжалуется порядок размещения информации о проведении торгов либо порядок подачи заявок на участие в торгах.
Поскольку податель жалобы заявку на участие в торгах не подавал, а довод жалобы о ненадлежащем исполнении финансовым управляющим своих обязанностей не связан с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, то данный довод не может быть рассмотрен по существу в рамках статьи 18.1 Закона № 135-ФЗ.
Таким образом, у Красноярского УФАС России отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы АО «Эксперт Банк» в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Закона № 135-ФЗ.
В связи с вышеизложенным, руководствуясь частями 2, 20 статьи 18.1 Закона № 135-ФЗ, Комиссия Красноярского УФАС России решила рассмотрение жалобы АО «Эксперт Банк» на действия организатора торгов – при проведении открытого аукциона с открытой формой представления предложений о цене по продаже имущества гражданина – банкрота . оставить без рассмотрения.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.