База решений
и правовых актов

Председатель Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства установил следующее.

Между ООО «Водоканал Плюс» и ИП <…> были заключены Договор б/н от 19.11.2015 и Договор б/н от 25.01.2016, согласно которым ИП <…> обязуется сдать, а ООО «Водоканал Плюс» принять жидкие бытовые отходы (далее – ЖБО, сточные воды) после откачки септиков на очистные сооружения с.Новоселово для дальнейшей утилизации (далее -  Договоры). Расчеты платы за услуги по приему и очистке ЖБО, согласно Договорам, производятся ООО «Водоканал Плюс» по тарифам на водоотведение, утвержденным приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края (далее – РЭК Красноярского края) № 207-в от 14.11.2014 (далее – Приказ № 207-в). Согласно условиям заключенных Договоров, прием ЖБО осуществляется на очистных сооружениях с.Новоселово. Принятые ООО «Водоканал Плюс» на очистных сооружениях ЖБО поступают на очистку минуя канализационные сети, расположенные до территории очистных сооружений. Таким образом, ООО «Водоканал Плюс», принимая ЖБО непосредственно на очистных сооружениях, оказывает услугу водоотведения не в полном объеме – в части приема и очистки сточных вод без транспортировки ЖБО по канализационным сетям. Тарифы на водоотведение, утвержденные Приказом № 207-в, установлены для применения в расчетах за услуги водоотведения, оказанные в полном объеме. Для ООО «Водоканал Плюс» не установлен тариф на очистку сточных вод. Для расчетов за оказываемые услуги по очистке сточных вод ООО «Водоканал Плюс» использует тарифы на водоотведение, утвержденные для расчетов за оказываемые в полном объеме услуги водоотведения. В действиях ООО «Водоканал Плюс» по использованию для расчетов за оказываемые услуги по очистке сточных вод тарифов на водоотведение, утвержденных для расчетов за оказываемые в полном объеме услуги водоотведения, а также по не установлению тарифа на очистку сточных вод, имеются признаки нарушения пункта 10 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

На основании изложенного издан приказ Красноярского УФАС России от 06.05.2016 № 122 о возбуждении дела и создании Комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения ООО «Водоканал Плюс» (ОГРН 1102439000234; 662430, Красноярский край, с.Новоселово, Новоселовский район, ул. Театральная, 9)  пункта 10 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», руководствуясь частью 13 статьи 44 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело № 56-10-16 к рассмотрению на «16» июня 2016 года в 16 часов 00 минут (время местное) по адресу: пр. Мира, 81д, каб. 20, г. Красноярск.

2. Привлечь к участию в рассмотрении дела в качестве ответчика ООО «Водоканал Плюс» (662430, Красноярский край, с.Новоселово, Новоселовский район, ул. Театральная, 9).

3. Привлечь к участию в рассмотрении дела в качестве заявителя ИП <…>.

4.  ООО «Водоканал Плюс» представить в срок до 10.06.2016:

- письменные пояснения по обстоятельствам дела № 56-10-16;

- сведения об основаниях взимания ООО «Водоканал Плюс» платы за оказанные услуги по очистке ЖБО по тарифам на водоотведение, установленным для расчетов за полный комплекс оказываемых услуг водоотведения (с нормативно-правовым обоснованием и приложением копий подтверждающих документов);

- сведения об основаниях не установления ООО «Водоканал Плюс» тарифа на очистку сточных вод (с нормативно-правовым обоснованием и приложением копий подтверждающих документов);

- иные сведения, имеющие, по мнению ООО «Водоканал Плюс», значение для рассмотрения дела № 56-10-16.

5. ИП <…> представить в срок до 10.06.2016:

- письменные пояснения по обстоятельствам дела № 56-10-16;

- сведения и копии документов, не представленные ранее в адрес Красноярского УФАС России, но имеющие, по мнению ИП <…>, значение для рассмотрения дела № 56-10-16.

6. Явка законного представителя или защитника ООО «Водоканал Плюс» с надлежащей  доверенностью на участие в рассмотрении данного дела обязательна.