Решение б/н Решение по делу № 64-10-17 от 22 августа 2017 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

               

 

 

 

 

ООО «Красноярск-Сити»

ул. 78 Добровольческой бригады, 15, оф. 266,

г. Красноярск, 660077

 

ООО «КрасКом»

ул. Парижской Коммуны, 41,

г. Красноярск, 660049

 

РЕШЕНИЕ

 

 

 

г. Красноярск

 

Резолютивная часть решения оглашена «27» июля 2017 года

В полном объеме решение изготовлено «28» июля 2017 года.

 

Комиссия Красноярского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: председатель комиссии – О.П. Харченко, Врио руководителя управления – начальник аналитического отдела, члены Комиссии: Т.Н. Мосина – начальник отдела естественных монополий, В.В. Шушеначева, главный специалист-эксперт отдела информатизации и контроля рекламы, (далее – Комиссия), рассмотрев дело № 64-10-17 по признакам нарушения обществом с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ул. Парижской Коммуны, 41, г. Красноярск, Красноярский край, 660049) (далее – ООО «КрасКом») части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон «О защите конкуренции»), установила следующее.

В адрес Красноярского УФАС России поступило заявление ООО «Красноярск-Сити» на действия ООО «КрасКом» по признакам нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» по факту отказа от исполнения обязательств по договорам о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения № 806-13 от 26.02.2013, № 804-13 от 05.03.2013, № 803-13, 802-13 от 07.03.2013, № 801-13 от 13.03.2013, № 800-13 от 21.03.2013, № 531-13 от 05.07.2013 (далее – Договоры) в отношении зданий № 1, 3, 4, 9, 16, 20, 21 по адресу: г. Красноярск, Советский район, жилой район «Слобода Весны» (далее – Объекты).

Письмом от 15.02.2017 № 18-11369/17-0-0 ООО «КрасКом» сообщило ООО «Красноярск-Сити» о том, что Договоры не содержат в себе существенного условия о плате за подключение, в связи с чем, являются незаключенными и не влекут возникновения прав и обязанностей у сторон.

ООО «Красноярск-Сити» полагает, что указанные договоры содержат все существенные условия, являются заключенными, а действия ООО «КрасКом» являются формой злоупотребления правом.

На основании Приказа Красноярского УФАС России от 08.06.2017 № 145 о возбуждении дела и о создании Комиссии в отношении ООО «КрасКом» возбуждено дело
№ 64-10-17  по  признакам нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в отказе от исполнения обязательств по Договорам.

Письмом от 18.07.2017 б/н ООО «Красноярск-Сити» проинформировало Красноярское УФАС России о том, что спорная ситуация разрешена в порядке гражданских правоотношений, ходатайствовало о прекращении производства по делу № 64-10-17.

Требования части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» запрещают действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо неопределенного круга потребителей.

Учитывая примирение сторон, то обстоятельство, что рассматриваемые действия ООО «КрасКом» не привели к последствиям, поименованным в части 1 статьи 10  Закона «О защите конкуренции», руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, 39.1, частями 1 - 4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Закона «О защите конкуренции», Комиссия решила: прекратить рассмотрение дела № 64-10-17, возбужденного по признакам нарушения ООО «КрасКом» части 1 статьи 10 Закона «О защите конкуренции».

 

 

Председатель Комиссии

 

 

О.П.Харченко

 

 

 

Члены Комиссии

 

Т.Н.Мосина

 

 

 

В.В.Шушеначева

 

 

 

 

            Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в арбитражный суд.

Связанные организации

Связанные организации не указаны