Определение б/н Определение о пересмотре решения по делу № 124-10/17-18 о на... от 17 марта 2020 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
|
АО «КНП» ул. Декабристов, 30, пом. 25, 26, г. Красноярск, 660021
МП ЭМР «ЭНП» «Нефтебаза», п. Тура, Эвенкийский район, Красноярский край, 648000
Прокуратура Эвенкийского района ул. Смидовича, 14, п. Тура, Эвенкийский район, Красноярский край, 648000
<…> <…> <…>
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПЕРЕСМОТРЕ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ № 124-10/17-18 О НАРУШЕНИИ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
17 марта 2020 года |
г. Красноярск |
Комиссия Красноярского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: председатель Комиссии – <…>, заместитель руководителя управления – начальник аналитического отдела, члены Комиссии: <…>, начальник отдела естественных монополий, <…>, заместитель начальника отдела контроля закупок (далее – Комиссия), рассмотревшая дело № 124-10/17-18 по признакам нарушения акционерным обществом «Красноярскнефтепродукт» (ул. Декабристов, 30, пом. 25, 26, г. Красноярск, 660021) пункта 10 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции); по признакам нарушения акционерным обществом «Красноярскнефтепродукт» (ул. Декабристов, 30, пом. 25, 26, г. Красноярск, 660021) и муниципальным предприятием Эвенкийского муниципального района «Эвенкиянефтепродукт» («Нефтебаза», п. Тура, Эвенкийский район, Красноярский край, 648000) пункта 1 части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции, установила следующее.
В адрес Красноярского УФАС России поступило заявление акционерного общества «Красноярскнефтепродукт» (далее – АО «Красноярскнефтепродукт») о пересмотре принятого Красноярским УФАС России решения по делу № 124-10/17-18 от 02.12.2019 по новым и (или) вновь открывшимся обстоятельствам в связи с выявлением обстоятельств, которые не были и не могли быть известны на момент оглашения резолютивной части решения по делу, но имеют существенное значение для правильного разрешения дела.
Новыми и (или) вновь открывшимися обстоятельствами, по мнению АО «Красноярскнефтепродукт», является письмо ООО «ТрансТрейд» от 11.12.2019 № 110, поступившее 11.12.2019 в материалы дела № 124-10/17-18, согласно которому ООО «ТрансТрейд» информировало Красноярское УФАС России о неверном толковании Комиссией информации, представленной ООО «ТрансТрейд» в материалы дела № 124-10/17-18 письмом от 15.04.2019 № 24.
Согласно пояснениям, представленным ООО «ТрансТрейд» письмом от 11.12.2019 № 110, проведение муниципальным предприятием Эвенкийского муниципального района «Эвенкиянефтепродукт» закупки на поставку нефтепродуктов для нужд предприятия после окончания сроков навигации в 2018 году не ухудшило конкурентные позиции общества. ООО «ТрансТрейд» располагало информацией о проведении закупочной процедуры, но не принимало меры по подготовке к указанной процедуре (не осуществило доставку нефтепродуктов по зимней автодороге) и не обжаловало закупочную процедуру. ООО «ТрансТрейд» в указанной закупке не участвовало по причине роста динамики биржевых цен на нефтепродукты.
Согласно части 1 статьи 51.2 Закона о защите конкуренции решение и (или) выданное на его основании предписание по делу о нарушении антимонопольного законодательства могут быть пересмотрены по новым и (или) вновь открывшимся обстоятельствам комиссией, принявшей такое решение и (или) выдавшей такое предписание, по заявлению лица, участвующего в деле, а также в случае установления комиссией предусмотренных указанной статьей оснований для пересмотра решения и (или) предписания.
В соответствии с частью 2 статьи 51.2 Закона о защите конкуренции основаниями для пересмотра решения и (или) выданного на его основании предписания по делу о нарушении антимонопольного законодательства являются: выявление обстоятельств, которые не были и не могли быть известны на момент оглашения резолютивной части решения по делу, но имеют существенное значение для правильного разрешения дела; фальсификация доказательств, заведомо ложное показание лица, располагающего сведениями об обстоятельствах рассматриваемого дела, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения и (или) выдачу на его основании предписания.
На основании статьи 51.2 Закона о защите конкуренции Комиссия определила:
1. Удовлетворить заявление о пересмотре решения по делу № 124-10/17-18 о нарушении антимонопольного законодательства и пересмотреть решение по делу № 124-10/17-18 о нарушении антимонопольного законодательства.
2. Назначить рассмотрение дела № 124-10/17-18 на 22.04.2020 в 15:00 часов (время местное) по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 81д, каб. 20.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, представить в адрес Красноярского УФАС России информацию и копии документов, имеющих значение для рассмотрения дела № 124-10/17-18.
Председатель Комиссии |
|
<…> |
|
|
|
Члены Комиссии |
|
<…> |
|
|
<…> |