Определение б/н Определение о пересмотре решения по делу № 124-10/17-18 о на... от 17 марта 2020 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

АО «КНП»

ул. Декабристов, 30, пом. 25, 26,

г. Красноярск, 660021

 

МП ЭМР «ЭНП»

«Нефтебаза», п. Тура, Эвенкийский район,

Красноярский край, 648000

 

Прокуратура Эвенкийского района

ул. Смидовича, 14, п. Тура, Эвенкийский район, Красноярский край, 648000

 

<…>

<…>

<…>

 

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПЕРЕСМОТРЕ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ № 124-10/17-18 О НАРУШЕНИИ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

 

17 марта 2020 года

г. Красноярск

 

 

Комиссия Красноярского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: председатель Комиссии – <…>, заместитель руководителя управления – начальник аналитического отдела, члены Комиссии: <…>, начальник отдела естественных монополий, <…>, заместитель начальника отдела контроля закупок (далее – Комиссия), рассмотревшая дело № 124-10/17-18 по признакам нарушения акционерным обществом «Красноярскнефтепродукт» (ул. Декабристов, 30, пом. 25, 26, г. Красноярск, 660021) пункта 10 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции); по признакам нарушения акционерным обществом «Красноярскнефтепродукт» (ул. Декабристов, 30, пом. 25, 26, г. Красноярск, 660021) и муниципальным предприятием Эвенкийского муниципального района «Эвенкиянефтепродукт» («Нефтебаза», п. Тура, Эвенкийский район, Красноярский край, 648000) пункта 1 части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции, установила следующее.

В адрес Красноярского УФАС России поступило заявление акционерного общества «Красноярскнефтепродукт» (далее – АО «Красноярскнефтепродукт») о пересмотре принятого Красноярским УФАС России решения по делу № 124-10/17-18 от 02.12.2019 по новым и (или) вновь открывшимся обстоятельствам в связи с выявлением обстоятельств, которые не были и не могли быть известны на момент оглашения резолютивной части решения по делу, но имеют существенное значение для правильного разрешения дела.

Новыми и (или) вновь открывшимися обстоятельствами, по мнению АО «Красноярскнефтепродукт», является письмо ООО «ТрансТрейд» от 11.12.2019 № 110, поступившее 11.12.2019 в материалы дела № 124-10/17-18, согласно которому ООО «ТрансТрейд» информировало Красноярское УФАС России о неверном толковании Комиссией информации, представленной ООО «ТрансТрейд» в материалы дела № 124-10/17-18 письмом от 15.04.2019 № 24.

Согласно пояснениям, представленным  ООО «ТрансТрейд» письмом от 11.12.2019 № 110, проведение муниципальным предприятием Эвенкийского муниципального района «Эвенкиянефтепродукт» закупки на поставку нефтепродуктов для нужд предприятия после окончания сроков навигации в 2018 году не ухудшило конкурентные позиции общества. ООО «ТрансТрейд» располагало информацией о проведении закупочной процедуры, но не принимало меры по подготовке к указанной процедуре (не осуществило доставку нефтепродуктов по зимней автодороге) и не обжаловало закупочную процедуру. ООО «ТрансТрейд» в указанной закупке не участвовало по причине роста динамики биржевых цен на нефтепродукты.

Согласно части 1 статьи 51.2 Закона о защите конкуренции решение и (или) выданное на его основании предписание по делу о нарушении антимонопольного законодательства могут быть пересмотрены по новым и (или) вновь открывшимся обстоятельствам комиссией, принявшей такое решение и (или) выдавшей такое предписание, по заявлению лица, участвующего в деле, а также в случае установления комиссией предусмотренных указанной статьей оснований для пересмотра решения и (или) предписания.

В соответствии с частью 2 статьи 51.2 Закона о защите конкуренции основаниями для пересмотра решения и (или) выданного на его основании предписания по делу о нарушении антимонопольного законодательства являются: выявление обстоятельств, которые не были и не могли быть известны на момент оглашения резолютивной части решения по делу, но имеют существенное значение для правильного разрешения дела; фальсификация доказательств, заведомо ложное показание лица, располагающего сведениями об обстоятельствах рассматриваемого дела, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения и (или) выдачу на его основании предписания.

На  основании статьи 51.2 Закона о защите конкуренции Комиссия определила:

1. Удовлетворить заявление о пересмотре решения по делу № 124-10/17-18 о нарушении антимонопольного законодательства и пересмотреть решение по делу № 124-10/17-18 о нарушении антимонопольного законодательства.

2. Назначить рассмотрение дела № 124-10/17-18 на 22.04.2020 в 15:00 часов (время местное) по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 81д, каб. 20.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, представить в адрес Красноярского УФАС России информацию и копии документов, имеющих значение для рассмотрения дела № 124-10/17-18.

 

 

Председатель Комиссии

 

<…>

 

 

 

Члены Комиссии

 

<…>

 

 

 

                                               <…>

Связанные организации

Связанные организации не указаны