Решение б/н Решение по делу № 65-10-17 от 22 августа 2017 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

               

 

 

 

 

ООО ФСК «Монолитинвест»

ул. 78 Добровольческой бригады, 15, оф. 266,

г. Красноярск, 660077

 

ООО «КрасКом»

ул. Парижской Коммуны, 41,

г. Красноярск, 660049

 

РЕШЕНИЕ

 

 

 

г. Красноярск

 

Резолютивная часть решения оглашена «18» июля 2017 года

В полном объеме решение изготовлено «25» июля 2017 года.

 

Комиссия Красноярского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: председатель комиссии – О.П. Харченко, Врио руководителя управления – начальник аналитического отдела, члены Комиссии: Т.Н. Мосина – начальник отдела естественных монополий, В.В. Шушеначева, главный специалист-эксперт отдела информатизации и контроля рекламы, (далее – Комиссия), рассмотрев дело № 65-10-17 по признакам нарушения обществом с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ул. Парижской Коммуны, 41, г. Красноярск, Красноярский край, 660049) (далее – ООО «КрасКом») части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон «О защите конкуренции») в присутствии на заседании представителя ООО ФСК «Монолитинвест» <…> (доверенность от 09.01.2017 № 1117), представителя ООО «КрасКом» <…> (доверенность от 03.03.2017 № 50/17), установила следующее.

В адрес Красноярского УФАС России поступило заявление ООО ФСК «Монолитинвест» (ул. 78 Добровольческой бригады, д. 15, оф. 266, г. Красноярск, 660077) на действия ООО «КрасКом» по признакам нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» по факту отказа от исполнения обязательств по договорам о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения № 532-13 от 05.07.2013, № 409-14 от 24.09.2014, № 410-14 от 24.09.2014 (далее – Договоры) в отношении жилого дома – здание № 15 по адресу: г. Красноярск, Советский район, жилой район «Слобода Весны», многофункционального центра по адресу: г. Красноярск, Центральный район, II микрорайон жилого района «Покровский» (далее – Объекты).

Письмами от 13.02.2017 ООО «КрасКом» сообщило ООО ФСК «Монолитинвест» о том, что Договоры не содержат в себе существенного условия о плате за подключение, в связи с чем, являются незаключенными и не влекут возникновения прав и обязанностей у сторон.

ООО ФСК «Монолитинвест» полагает, что указанные договоры содержат все существенные условия, являются заключенными, а действия ООО «КрасКом» являются формой злоупотребления правом.

На основании Приказа Красноярского УФАС России от 08.06.2017 № 144 о возбуждении дела и о создании Комиссии в отношении ООО «КрасКом» возбуждено дело
№ 65-10-17  по  признакам нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в отказе от исполнения обязательств по Договорам.

На заседании по рассмотрению дела № 65-10-17 о нарушении антимонопольного законодательства представитель ООО ФСК «Монолитинвест» проинформировал Комиссию о том, что спорная ситуация разрешена в порядке гражданских правоотношений, заявил ходатайство о прекращении производства по делу.

Представитель ООО «КрасКом» поддержал ходатайство представителя ООО ФСК «Монолитинвест» и представил в подтверждение позиции копию заявления ООО «КрасКом» в Региональную энергетическую комиссию Красноярского края об установлении платы за подключение к системам водоснабжения и водоотведения г. Красноярска в отношении Объектов (исх. от 26.06.2017 № 18-48837, № 18-48909).

Требования части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» запрещают действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо неопределенного круга потребителей.

Учитывая примирение сторон, то обстоятельство, что рассматриваемые действия ООО «КрасКом» не привели к последствиям, поименованным в части 1 статьи 10  Закона «О защите конкуренции», руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, 39.1, частями 1 - 4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Закона «О защите конкуренции», Комиссия решила: прекратить рассмотрение дела № 65-10-17, возбужденного по признакам нарушения ООО «КрасКом» части 1 статьи 10 Закона «О защите конкуренции».

 

 

Председатель Комиссии

 

 

О.П.Харченко

 

 

 

Члены Комиссии

 

Т.Н.Мосина

 

 

 

В.В.Шушеначева

 

 

 

 

            Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в арбитражный суд.

Связанные организации

Связанные организации не указаны