База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ № 024/10/18.1-594/2024

12 марта 2024 года г. Красноярск

Комиссия Красноярского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушения при организации и проведении торгов, а также порядка заключения договоров в составе:

председатель Комиссии – Мерзляков В.Л., заместитель руководителя управления,

члены Комиссии: Чайкун И.А., начальник отдела, Галимов В.Д., специалист-эксперт (далее – Комиссия),

рассмотрев в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон №135-ФЗ) жалобу Соломеина Д.С. на действия организатора торгов – ИП Логинова Р.С. при проведении аукциона по реализации имущества, обращенного в собственность государства: транспортное средство BMW X5 Тип ТС: легковое прочее, год выпуска 2008, государственный № В750АУ04, цвет черный, VIN: WBAFE81050L095658, ПТС – отсутствует (залог) (извещение № 23000047930000000036, лот №1) (далее – торги),

в присутствии представителя организатора торгов - Исаева М.С. (доверенность б/н от 14.11.2023), в отсутствии представителя заявителя надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения жалобы,

УСТАНОВИЛА:

В адрес Красноярского УФАС России 01.03.2024 поступила жалоба Соломеина Д.С. на действия организатора торгов, выразившиеся в проведении торгов с нарушением законодательства Российской Федерации.

Красноярским УФАС России в соответствии с частью 11 статьи 18.1 Закона №135-ФЗ в адрес заявителя и организатора торгов было направлено уведомление о поступлении жалобы.

Рассмотрение жалобы состоялось 12.03.2024 в 12:30. Жалоба рассмотрена в сроки, установленные частью 14 статьи 18.1 Закона № 135-ФЗ.

В силу пункта 4 части 6 статьи 18.1 Закона № 135-ФЗ, жалоба на акты и (или) действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей (далее - жалоба), подается в письменной форме в антимонопольный орган и должна содержать: указание на обжалуемые действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, акты и (или) действия (бездействие) уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей, на нормативный правовой акт, устанавливающий порядок осуществления в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, являющихся субъектами градостроительных отношений, мероприятий по реализации проекта по строительству, а также соответствующие доводы.

Из содержания жалобы следует, что в жалобе отсутствуют какие-либо сведения об оспаривании действий (бездействия) организатора торгов, что является обязательным в соответствии с пунктом 4 части 6 статьи 18.1 Закона № 135-ФЗ.

Согласно части 20 статьи 18.1 Закона № 135-ФЗ, по результатам рассмотрения жалобы по существу комиссия антимонопольного органа принимает решение о признании жалобы обоснованной или необоснованной и в случае, если жалоба признана обоснованной, либо в случае установления иных не являющихся предметом обжалования нарушений (нарушений порядка организации и проведения торгов, заключения договоров по результатам торгов или в случае признания торгов несостоявшимися, нарушений порядка осуществления в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, являющихся субъектами градостроительных отношений, мероприятий по реализации проекта по строительству) принимает решение о необходимости выдачи предписания, предусмотренного пунктом 3.1 части 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.

Таким образом, у антимонопольного органа отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы заявителя, поскольку в жалобе в нарушение требований пункта 4 части 6 статьи 18.1 Закона № 135-ФЗ отсутствует доводы об оспаривании действий (бездействия) организатора торгов.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь частями 6, 20, статьи 18.1 Закона № 135-ФЗ, Комиссия

РЕШИЛА:

Рассмотрение жалобы Соломеина Д.С. на действия организатора торгов – ИП Логинова Р.С. при проведении аукциона по реализации имущества, обращенного в собственность государства: транспортное средство BMW X5 Тип ТС: легковое прочее, год выпуска 2008, государственный № В750АУ04, цвет черный, VIN: WBAFE81050L095658, ПТС – отсутствует (залог) (извещение № 23000047930000000036, лот №1) оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.

Председатель Комиссии		В.Л. Мерзляков
Члены Комиссии		И.А. Чайкун В.Д. Галимов