Решение №ВМ/36/24 РЕШЕНИЕ №024/07/3-3779/2023 от 9 января 2024 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF



ООО «Транспортная Компания Автолинии»

ул. Сергея Лазо, д. 28, кв. 255,

г. Красноярск, 660133,

Autolines@bk.ru


КГАПОУ «Красноярский колледж олимпийского резерва»

о. Отдыха, д. 15А,

г. Красноярск, 660064,

a.v.erk@kkor24.ru





РЕШЕНИЕ №024/07/3-3779/2023

27 декабря 2023 года г. Красноярск


Комиссия Красноярского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушения при организации и проведении торгов, а также порядка заключения договоров в составе:

председатель Комиссии – Мерзляков В.Л., заместитель руководителя управления,

члены Комиссии: Чайкун И.А. – начальник отдела, Горбачева П.И. – главный государственный инспектор (далее – Комиссия),

рассмотрев в соответствии со статьёй 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон № 135-ФЗ) жалобу ООО «Транспортная Компания Автолинии» на действия организатора торгов – КГАПОУ «Красноярский колледж олимпийского резерва», закупочной комиссии при проведении конкурса в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, на право заключения договора поставки и монтажа оборудования для создания «умных» спортивных площадок (Комплект №4 «Модульное спортивное сооружение») по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Остров Отдыха, 15 (кадастровый номер земельного участка 24:50:0300290:79) (извещение № 32313034895) (далее – закупка),

с участием: от организатора торгов Косарева Е.А. (доверенность № 23/35 от 26.12.2023), Тибекина В.А. (доверенность № 23/36 от 26.12.2023), от заявителя Абдуллиной Н.Р. (доверенность от 26.12.2023),

УСТАНОВИЛА:


В адрес Красноярского УФАС России 22.12.2023 поступила жалоба ООО «Транспортная Компания Автолинии» на действия закупочной комиссии организатора торгов, выразившиеся в необоснованном отклонении заявки.

Красноярским УФАС России в соответствии с частью 11 статьи 18.1 Закона №135-ФЗ в адрес заявителя и организатора торгов направлено уведомление о поступлении жалобы и о приостановлении процедуры заключения договора до рассмотрения жалобы по существу. Жалоба рассмотрена в сроки, установленные частью 14 статьи 18.1 Закона №135-ФЗ.

Согласно доводам жалобы заявка заявителя, соответствующая требованиям закупочной документации, необоснованно отклонена закупочной комиссией по причинам, указанным протоколе рассмотрения первых частей заявок от 18.12.2023.

Организатор торгов с доводами жалобы не согласился, указал на то, что заявка заявителя не содержит сведений о выполнении требований Технического задания (Приложение № 1 к проекту договора), в части «Отопление, вентиляция и охлаждение воздуха», а также о соблюдении требований нормативных документов, установленных к системам водоснабжения и водоотведения. Также в заявке заявителя отсутствуют количественные показатели предлагаемого к поставке оборудования (сушилки для рук, столы, стулья и т.д.), что противоречит требованиям Технического задания.

Комиссия, рассмотрев документы, размещённые на официальном сайте, представленные в материалы жалобы, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, установила следующее.

Обжалуемая закупка проводится в соответствии с требованиями Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон №223-ФЗ), Положением о закупках КГАПОУ «Красноярский колледж олимпийского резерва», утвержденным в соответствии с частью 1 статьи 2 Закона №223-ФЗ.

Согласно протоколу рассмотрения первых частей заявок от 18.12.2023 заявка заявителя отклонена закупочной комиссией по следующему основанию: «Несоответствие заявки по составу, содержанию и оформлению (несоответствие техническому заданию функциональных характеристик (потребительских свойствах) и качественных характеристик товара)».

Пунктом 5 информационной карты закупочной документации установлено, что количество поставляемого товара, объем выполняемых работ, оказываемых услуг, условия поставки товара, выполнения работ, оказания услуг определены разделами 4, 5 документации о закупке.

В разделе 5 закупочной документации содержится Инструкция по заполнению заявки, формы для заполнения.

В Инструкции по заполнению заявки установлено следующее: «Участник закупки в составе заявки должен сделать предложение о функциональных характеристиках (потребительских свойствах) и качественных характеристиках предлагаемого товара, соответствующих показателям, установленным в разделе 4 настоящей документации «Описание объекта закупки».

Информация должна быть представлена в заявке с указанием значения характеристик, указанных в разделе 4 настоящей документации «Описание объекта закупки», для определения соответствия потребностям заказчика и/или эквивалентности предлагаемого товара, материала, оборудования с учетом требований настоящей инструкции без слов «или эквивалент» и слов/знаков, предусмотренных инструкцией в следующем абзаце…

Несоблюдение всех вышеуказанных требований является основанием для принятия аукционной комиссией решения о признании заявки участника закупки, не соответствующей требованиям, установленным настоящим извещением».

Разделом 4 закупочной документации является проект договора, размещенный в ЕИС отдельным файлом (Проект договора.docx).

В пункте 11.6 проекта договора указано, что к данному документу прилагается Техническое задание (Приложение №1), в котором определены технические, функциональные, качественные и технические характеристики предмета закупки.

В соответствии с пунктом 3 Информационной карты закупочной документации предметом договора является закупка и монтаж оборудования для создания «умных» спортивных площадок (Комплект №4 «Модульное спортивное сооружение») по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Остров Отдыха, 15 (кадастровый номер земельного участка 24:50:0300290:79).

Таким образом, предметом закупки является: закупка оборудования для создания «умных» спортивных площадок (Комплект №4 «Модульное спортивное сооружение») и монтаж модульного спортивного сооружения.

Из анализа Технического задания следует, что в Техническом задании определены технические, функциональные, качественные и количественные характеристики, как поставляемого оборудования (материалов), так и непосредственно модульного спортивного сооружения (пункты 1.3 – 2.11), которое подлежит монтажу.

Из анализа копии заявки заявителя, представленной организатором торгов в материалы жалобы, следует, что заявка заявителя содержит предложение о функциональных характеристиках (потребительских свойствах) и качественных характеристиках только в части поставляемого оборудования (материалов).

Предложение о функциональных характеристиках (потребительских свойствах) и качественных характеристиках непосредственно модульного спортивного сооружения, включая коммуникации, а также согласие на его монтаж, в установленные пунктами 1.3 – 2.11 Технического задания заявка заявителя не содержит. Также заявка заявителя не содержит сведений о количественных показателях предлагаемого оборудования (материалов), что не позволяет определить соответствие предложения заявителя потребностям заказчика, определенным в Техническом задании.

На основании вышеизложенного Комиссия пришла к выводу о несоответствии заявки требованиям разделов 4,5 закупочной документации.

Кроме того, пунктом 31 Информационной карты закупочной документации установлено, что договор составляется путем включения условий исполнения договора, предложенных победителем конкурса в заявке, в проект договора, прилагаемый к документации о закупке. Отсутствие в заявке заявителя, условий и характеристик, определенных в пунктах 1.3 – 2.11 Технического задания, в случае признания заявителя победителем закупки, привело бы к невозможности заключения и, соответственно, исполнения договора на условиях, в полной мере отвечающих потребностям заказчика, указанным в предмете договора и определенным в Техническом задании.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 30 Информационной карты закупочной документации при рассмотрении заявок на участие в закупке участник закупки не допускается к участию в закупке, в случае несоответствия заявки на участие в закупке требованиям закупочной документации.

Таким образом, в связи с вышеизложенным, действия закупочной комиссии по отклонению заявки заявителя признаны Комиссией правомерными, доводы жалобы необоснованными.

На основании изложенного и, руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Закона №135-ФЗ Комиссия

РЕШИЛА:


Признать жалобу ООО «Транспортная Компания Автолинии» на действия организатора торгов – КГАПОУ «Красноярский колледж олимпийского резерва», закупочной комиссии при проведении конкурса в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, на право заключения договора поставки и монтажа оборудования для создания «умных» спортивных площадок (Комплект №4 «Модульное спортивное сооружение») по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Остров Отдыха, 15 (кадастровый номер земельного участка 24:50:0300290:79) (извещение № 32313034895) необоснованной.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.



Председатель Комиссии


В.Л. Мерзляков

Члены Комиссии



И.А. Чайкун




П.И. Горбачева


Исп.Горбачева П.И.

тел.8(391) 211-26-00


2024-36


Связанные организации

КГАПОУ «Красноярский колледж олимпийского резерва»
ИНН 2466041366, ОГРН 1022402661225
ООО «Транспортная Компания Автолинии»
ИНН 2465339632, ОГРН 1212400012131