База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ

по делу № 08/3890-17-РНП

о включении информации в реестр недобросовестных поставщиков

 

г. Севастополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 24 октября 2017 года.

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю (далее – Крымское УФАС России) по контролю в сфере закупок города федерального значения Севастополя (далее – Комиссия)

рассмотрев информацию, представленную Государственным управлением природных ресурсов и экологии города Севастополя (далее – Заказчик) письмом от 06 октября 2017 года № 2047/СПН/17 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «НОРДИКСТРОЙ» (ИНН 2310190316)  (далее – ООО «НОРДИКСТРОЙ», Подрядчик) для включения в реестр недобросовестных поставщиков,

УСТАНОВИЛА:

 

 

Объём сведений, представленных Заказчиком в отношении ООО «НОРДИКСТРОЙ»  для включения в реестр недобросовестных поставщиков, соответствует требованиям статьи 104 Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) и Правилам ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утверждённым Постановлением Правительства РФ от 25 ноября 2013 года № 1062 «О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)» (далее — Порядок).

Из представленных Заказчиком материалов следует, что по результатам электронного аукциона на выполнение работ по закреплению на местности границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос Черного моря в границах города федерального значения Севастополя (извещение № 0174200002417000002)  (далее - Аукцион) победителем аукциона, было признано ООО «НОРДИКСТРОЙ» с минимальной предложенной ценой.

В соответствии с требованиями статьи 70 Закона о контрактной системе, 29 мая 2017 года между Заказчиком и ООО «НОРДИКСТРОЙ»  был заключен государственный контракт № 673869 на выполнение работ по закреплению на местности границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос Черного моря в границах города федерального значения Севастополя (далее - Контракт).

Пунктом 1.3 Контракта установлено, что срок выполнения работ по Контракту – с момента заключения Контракта до 15 августа 2017 года.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 18 августа 2017 года, подрядчиком условия Контракта не исполнены.

05 сентября 2017 года ООО «НОРДИКСТРОЙ» направило Заказчику письмо, о согласовании замены трубы диаметром 53 мм на трубу диаметром 57 мм, а также  с предложением продления срока выполнения работ на 30 дней с момента получения письма.

Согласно пункту 13.1 Контакта, его расторжение допускается по соглашению сторон, по решению суда, а также в случае одностороннего отказа стороны Контракта от исполнения Контракта в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Договором.

В соответствии с частью 12 статьи 95 Закона о контрактной системе, решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее чем в течение трех рабочих дней с даты принятия указанного решения, размещается в единой информационной системе и направляется поставщику (подрядчику, исполнителю) по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу поставщика (подрядчика, исполнителя), указанному в контракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение заказчиком подтверждения о его вручении поставщику (подрядчику, исполнителю). Выполнение заказчиком требований настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта. Датой такого надлежащего уведомления признается дата получения заказчиком подтверждения о вручении поставщику (подрядчику, исполнителю) указанного уведомления либо дата получения заказчиком информации об отсутствии поставщика (подрядчика, исполнителя) по его адресу, указанному в контракте. При невозможности получения указанных подтверждения либо информации датой такого надлежащего уведомления признается дата по истечении тридцати дней с даты размещения решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в единой информационной системе.

Согласно представленным документам по состоянию на 18 августа  2017 года ООО «НОРДИКСТРОЙ» обязательства по контракту не выполнены, в связи с чем, 21 августа 2017 года Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта.

24 августа 2017 года Заказчиком размещено указанное решение в единой информационной системе и направлено Подрядчику заказным письмом с уведомлением.

Таким образом, датой надлежащего уведомления ООО «НОРДИКСТРОЙ» об одностороннем отказе Заказчика от исполнения договора будет являться 23 сентября 2017 года, либо дата получения заказчиком подтверждения о вручении поставщику указанного уведомления, либо дата получения заказчиком информации об отсутствии поставщика по его адресу.

Согласно части 13 статьи 95 Закона о контрактной системе, решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Таким образом, датой надлежащего уведомления ООО «НОРДИКСТРОЙ» об одностороннем отказе Заказчика от исполнения договора является 23 сентября 2017 года, а датой расторжения контракта – 04 октября 2017 года.

В соответствии с частью 2 статьи 104 Закона о контрактной системе, в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), с которыми контракты расторгнуты по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением ими условий контрактов.

Рассмотрев представленные Заказчиком документы, руководствуясь статьями 70, 104 Закона о контрактной системе, Порядком, Комиссия Крымского УФАС России,

 

РЕШИЛА:

 

 

1.   Информацию, представленную Государственным управлением природных ресурсов и экологии города Севастополя письмом от 06 октября 2017 года № 2047/СПН/17 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «НОРДИКСТРОЙ» (ИНН 2310190316, ОГРН 1162310050979, адрес (место нахождения): ул. Путевая, д. 1, офис 404, г. Краснодар, Краснодарский край, 350015), учредителя, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа  (директор) Окуневой Светланы Александровны ИНН 232010037618, включить в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в связи с неисполнением обязательств по Контракту № 673869 от 29 мая 2017 года, заключенному с Заказчиком по результатам электронного аукциона на выполнение работ по закреплению на местности границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос Черного моря в границах города федерального значения Севастополя (извещение № 0174200002417000002), дата подведения итогов электронного аукциона 10 мая 2017 года, цена договора 1 285 014, 19 рублей, срок исполнения контракта -  15 августа 2017 года, сроком на два года.

2.   Датой включения информации в отношении Общества с ограниченной ответственностью «НОРДИКСТРОЙ» в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) считать дату размещения указанной информации на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок.

 

В соответствии с частью 11 статьи 104 Закона о контрактной системе включение в реестр недобросовестных поставщиков информации об участнике закупки, уклонившемся от заключения контракта, о поставщике (подрядчике, исполнителе), с которым контракт расторгнут по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта, содержащаяся в реестре недобросовестных поставщиков информация, неисполнение действий, предусмотренных частью 9 статьи 104 Закона о контрактной системе, могут быть обжалованы заинтересованным лицом в судебном порядке.

Дела об обжаловании решения контрольного органа в сфере закупок подведомственны арбитражному суду.