Решение №06/7024 Решение о результатах рассмотрения жалобы на действия заказч... от 27 сентября 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРешение
по делу №06/2267-16
о результатах рассмотрения жалобы на действия заказчика
при закупке товаров, работ, услуг в соответствии с
Федеральным законом от 18.07.2011 №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»
26.09.2016 |
г. Симферополь |
Комиссия по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю (Крымское УФАС России) (далее – Комиссия) в составе:
<...>
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью
«СЖД-Проект» (далее – Заявитель) от 29.09.2016 № 2016/132 (вх. №4070 от 26.09.2016) об отзыве жалобы Заявителя на действия Федерального государственного унитарного предприятия «Крымская железная дорога» (далее — Заказчик) при проведении запроса предложений «Проектирование капитального ремонта пути на новых материалах ст. Отрадная-Урожайная»
УСТАНОВИЛА:
В Крымское УФАС России 16.09.2016 поступила жалоба Заявителя 09.09.2016 № 2016/125 (вх. №2375/09) на действия Заказчика при проведении запроса предложений «Проектирование капитального ремонта пути на новых материалах ст. Отрадная-Урожайная» (извещение № 31604007896) (далее – Запрос предложений).
Данная жалоба в порядке статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» принята к рассмотрению. Крымским УФАС России вынесено уведомление от 19.09.2016 №06/6756 о принятии жалобы к рассмотрению и приостановлении торгов, направленное сторонам. Рассмотрение жалобы назначено на 26.09.2016 в 16 часов 50 минут.
Двадцать шестого сентября 2016 года в Крымское УФАС России от Заявителя поступило ходатайство 29.09.2016 № 2016/132 (вх. №4070) об отзыве жалобы следующего содержания: «Считать жалобу в отношении закупки № 31604007896 «Проектирование капитального ремонта пути на новых материалах ст. Отрадная-Урожайная», отозванной» (цитата заявления).
В соответствии с частью 24 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции заявитель вправе отозвать жалобу до принятия решения по существу жалобы. Заявитель, отозвавший поданную им жалобу, не вправе подать повторно жалобу на те же акты и (или) действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей, в порядке, установленном настоящей статьей.
Комиссия Крымского УФАС России не приступала к рассмотрению жалобы по существу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 24 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия
РЕШИЛА:
Ходатайство ООО «СЖД-Проект» от 29.09.2016 № 2016/132 (вх. №4070 от 26.09.2016) об отзыве жалобы 09.09.2016 № 2016/125 (вх. №2375/09 от 16.09.2016) на действия ФГУП «КЖД» при проведении Запроса предложений удовлетворить и прекратить рассмотрение дела 06/2267-16.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.