База решений
и правовых актов

Решение
о возвращении жалобы
(дело №06/2537-16)

11.10.2016                                                                                               г. Симферополь

Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю (Крымское УФАС России) (далее – Комиссия) в составе:

<...>

рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Яговкина Константина Евгеньевича (далее – Заявитель) на действия Администрации города Керчи Республики Крым (далее — Заказчик) при проведении электронного аукциона «Поставка ноутбуков»,

УСТАНОВИЛА:

В Крымское УФАС России поступила жалоба Заявителя от 08.10.2016 (вх. №1083/10 от 10.10.2016) на действия Заказчика при проведении электронного аукциона «Поставка ноутбуков» (номер извещения 0175300007616000042) (далее – Аукцион).

В соответствии с частью 1 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), любой участник закупки, а также осуществляющие общественный контроль общественные объединения, объединения юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации имеют право обжаловать в судебном порядке или в порядке, установленном главой 6 Закона о контрактной системе, в контрольный орган в сфере закупок действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностных лиц контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки.

Согласно части 6 статьи 105 Закона о контрактной системе обжалование действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, связанных с заключением контракта, допускается в порядке, установленном настоящей главой, не позднее даты заключения контракта.

Десятого октября 2016 года в Крымское УФАС России поступила жалоба Заявителя от 08.10.2016 (вх. №1083/10) на действия Заказчика по исполнению контракта.

Комиссией Крымского УФАС России установлено, что согласно информации размещенной на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок (http://www.zakupki.gov.ru), Заказчиком размещены результаты определения поставщика, а также информация о процедуре заключения контракта:

Результат определения поставщика, сформированный на основании размещенных протоколов

Протокол определения поставщика	Заказчик(и), с которыми планируется заключить контракт	Участник(и), с которым планируется заключить контракт	Предложение участника	Дата и время формирования
Протокол подведения итогов электронного аукциона от 07.09.2016 №0175300007616000042-3	Администрация города Керчи Республики Крым	Общество с ограниченной ответственностью "ОС КОМ" (1-Победитель)	229 908,84 Российский рубль	07.09.2016 14:58 (МСК)
		ИП Яговкин Константин Евгеньевич (2)	231 281,06 Российский рубль

 

Информация о процедуре заключения контракта на электронной площадке

Информация о контракте	Заказчик, с которым заключен контракт	Поставщик, с которым заключен контракт	Цена контракта	Дата и время получения в ЕИС
Сведения о заключении контракта на электронной площадке от 19.09.2016 № 0175300007616000042-0689272-01 на основании документа: 0175300007616000042-3	Администрация города Керчи Республики Крым	Общество с ограниченной ответственностью "ОС КОМ"	229 908,84 Российский рубль	19.09.2016 18:19 (МСК)

 

В соответствии с пунктом 3 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если жалоба подана по истечении срока, предусмотренного статьей 105 Закона о контрактной системе.

Таким образом, жалоба подана Заявителем с нарушением требований, предусмотренных частью 6 статьи 105 Закона о контрактной системе, что в соответствии с пунктом 3 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе является основанием для возврата жалобы Заявителю без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь частями 6, 11 статьи 105 Закона о контрактной системе, Комиссия

РЕШИЛА:

Возвратить жалобу без рассмотрения.

Решение о возвращении жалобы может быть обжаловано в судебном порядке.