База решений
и правовых актов

Решение
о возвращении жалобы
(дело №06/3163-16)

09.12.2016                                                                                                  г. Симферополь

Комиссия по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю (Крымское УФАС России) (далее – Комиссия) в составе:

<...>

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Техно-Сервис К» (далее – Заявитель) от 05.12.2016 № 508 (вх. №3283/09 от 08.12.2016) на действия Федерального государственного унитарного предприятия «Почта Крыма» (далее – Заказчик) при проведении открытого редукциона в электронной форме «Оказание услуг по техническому обслуживанию автомобилей ВАЗ, ГАЗ, УАЗ для нужд ФГУП «Почта Крыма»» (извещение номер <...> ) (далее – Открытый редукцион),

УСТАНОВИЛА:

В соответствии с частью 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) по правилам статьи 18.1 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 №223-ФЗ
«О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Согласно части 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.

В соответствии с пунктом 4 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции установлено, что жалоба возвращается заявителю в случае принятия антимонопольным органом решения относительно обжалуемых действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии.

Восьмого декабря 2016 года в Крымское УФАС России поступила жалоба Заявителя от 05.12.2016 № 508 (вх. №3283/09 от 08.12.2016) на действия Заказчика при проведении Открытого редукциона.

Однако, согласно обращению, поступившему в Крымское УФАС России из Федерального государственного унитарного предприятия «Почта Крыма»
(далее – Заказчик) от 29.11.2016 № 01.6-13-5989 (вх. № 3206/09 от 30.11.2016) о наличии нарушений Заказчика при проведении закупки «Оказание услуг по техническому обслуживанию автомобилей ВАЗ, ГАЗ, УАЗ для нужд ФГУП «Почта Крыма» (номер извещения 31604318506), Крымским УФАС России проводилась внеплановая проверка процедуры закупки на соответствие требованиям законодательства Российской Федерации о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц. Заседание Комиссии назначено на 05.12.2016 в 14 часов 00 минут. В результате проведения внеплановой проверки процедуры закупки Комиссией Крымского УФАС по делу 06/3084-16 принято решение о признании Заказчика нарушившим требования пункта 7 части 9 статьи 4, пункта 11 части 10 статьи 4 Закона о закупках. Принято решение о выдаче Заказчику предписания об устранении нарушений Закона о закупках.

Таким образом, Комиссией Крымского УФАС России принято решение по существу относительно обжалуемых действий Заявителя, что в соответствии с пунктом 4 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции является основанием для возврата жалобы Заявителю без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции Комиссия,

РЕШИЛА:

Возвратить жалобу без рассмотрения.

Решение о возвращении жалобы может быть обжаловано в судебном порядке.