Решение №07 Решение по результатам рассмотрения жалобы гражданина К. на ... от 14 июля 2017 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРешение
по результатам рассмотрения жалобы гражданина К.
на действия организатора торгов – ООО «Инновационные технологии»
Дата принятия решения 10.07.2017 г. г. Симферополь
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю (далее по тексту - Крымское УФАС России) по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров в составе:
Председатель Комиссии: Кудряшова Валентина Ивановна – начальник отдела контроля рекламы и органов власти Крымского УФАС России; члены Комиссии: Мамутова Эльвида Рухлиновна - главный специалист-эксперт отдела контроля в сфере естественных монополий и на товарных рынках Крымского УФАС России; Полторак Ирина Георгиевна - главный специалист-эксперт отдела контроля рекламы и органов власти Крымского УФАС России,
рассмотрев жалобу гражданина К. (далее – Заявитель) на действия организатора торгов – ООО «Инновационные технологии», ОГРН 1149102000376, ИНН 9102000630, действующего от имени Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, при проведении аукциона по реализации имущества должников: объект недвижимого имущества (квартира), площадью 91,30 кв.м., расположенный по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Гоголя, дом 36, кадастровый номер <...> :18:010114:203, номер извещения на сайте torgi.gov.ru – 080617/16191167/01,
лот № 1,
в присутствии директора ООО «Инновационные технологии» - Иванченко Е.В.; в отсутствии заявителя,
в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
УСТАНОВИЛА:
22.06.2017 г. в Крымское УФАС России поступила жалоба гражданина К. (вх. 772/10) на действия организатора торгов – ООО «Инновационные технологии», ОГРН 1149102000376, ИНН 9102000630, действующего от имени Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, при проведении аукциона по реализации имущества должников: объект недвижимого имущества (квартира), площадью 91,30 кв.м., расположенный по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Гоголя, дом 36, кадастровый номер <...> :18:010114:203, номер извещения на сайте torgi.gov.ru – 080617/16191167/01.
По мнению Заявителя, организатором аукциона допущены нарушения налогового законодательства, в извещении на сайте torgi.gov.ru начальная цена в валюте лота составляет 356046,12 руб., при этом основанием для проведения торгов является поручение Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым от 01/172 от 30.05.2017, в котором общая стоимость лота составляет 301734,00 руб.
Комиссией Крымского УФАС России по результатам изучения и анализа доводов жалобы, представленных документов, письменных пояснений Заявителя и организатора торгов установлено следующее.
Согласно техническому заданию государственного контракта № 0009/17 от 18.05.2017г., заключенному между Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым и ООО «Инновационные технологии», организатор торгов должен выполнять обязанности налогового агента.
На основании пункта 4 статьи 161 и пункта 4 статьи 173 Налогового кодекса РФ (далее - Кодекс) при реализации на территории конфискованного имущества, имущества, реализуемого по решению суда (за исключением реализации, предусмотренной подпунктом 15 пункта 2 статьи 146 Кодекса), сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется и уплачивается в полном объеме налоговыми агентами, которыми признаются органы, организации или индивидуальные предприниматели, уполномоченные осуществлять реализацию указанного имущества.
В соответствии с подпунктом 22 пункта 3 статьи 149 Кодекса операции по реализации жилых домов, жилых помещений, а также долей в них не подлежат налогообложению налогом на добавленную стоимость.
С учетом вышеизложенного, письма Министерства финансов Российской Федерации от 10.04.2017 № 03-07-14/21073, при реализации по решению судов жилых помещений, операции по реализации, которых освобождаются от налогообложения налогом на добавленную на основании указанного подпункта 22 пункта 3 статьи 149 Кодекса, налоговые агенты – лица, уполномоченные осуществлять реализацию такого имущества, налог на добавленную стоимость не исчисляют.
Таким образом, Комиссией Крымского УФАС России установлено, что организатором был нарушена подпункт 22 пункта 3 статьи 149 Кодекса при реализации жилого помещения (квартиры) и довод Заявителя о том, что организатором торгов при реализации имущества должника допущено нарушение вышеуказанного Кодекса является обоснованным.
На основании изложенного и в соответствии с ч. 20 ст. 18.1 ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия Крымского УФАС России,
Р Е Ш И Л А:
1. Признать жалобу гражданина К. (вх. от 22.06.2017 №. 772/10) на действия организатора торгов - ООО «Инновационные технологии», ОГРН 1149102000376, ИНН 9102000630, действующего от имени Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, при проведении аукциона по реализации имущества должников: объект недвижимого имущества (квартира), площадью 91,30 кв.м., расположенный по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Гоголя, дом 36, обоснованной.
2. Выдать организатору торгов – ООО «Инновационные технологии», обязательное для исполнения предписание о совершении действий, направленных на устранение нарушений порядка организации, проведения торгов.
Решение комиссии антимонопольного органа может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания.
Предписание
о совершении действий, направленных на устранение нарушений
порядка проведения торгов
10.07.2017 г. г. Симферополь
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю (далее по тексту - Крымское УФАС России) по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров в составе:
Председатель Комиссии: Кудряшова Валентина Ивановна – начальник отдела контроля рекламы и органов власти Крымского УФАС России; Члены комиссии: Мамутова Эльвида Рухлиновна - главный специалист-эксперт отдела контроля в сфере естественных монополий и на товарных рынках Крымского УФАС России; Полторак Ирина Георгиевна - главный специалист-эксперт отдела контроля рекламы и органов власти Крымского УФАС России,
на основании решения от 10.07.2017 г. по результатам рассмотрения жалобы гражданина К. (далее – Заявитель) на действия организатора торгов – ООО «Инновационные технологии», ОГРН 1149102000376, ИНН 9102000630, действующего от имени Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, при проведении аукциона по реализации имущества должников: объект недвижимого имущества (квартира), площадью 91,30 кв.м., расположенный по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Гоголя, дом 36, кадастровый номер <...> :18:010114:203, номер извещения на сайте torgi.gov.ru – 080617/16191167/01,
руководствуясь частью 20 статьи 18.1, пунктом 3.1 части 1 статьи 23 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
- Организатору торгов - ООО «Инновационные технологии», в срок до 01 августа 2017г. :
- внести изменения в извещение и конкурсную документацию с учетом решения Комиссии Крымского УФАС от 10.07.2017 по жалобе гражданина К (вх. от 22.06.2017 № 772/10);
- вернуть участникам аукциона ранее поданные заявки, обеспечить надлежащее извещение лиц, подавших заявки на участие в конкурсе;
- назначить новое время проведения аукциона и разместить соответствующую информацию в средствах массовой информации и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;
- информировать участников аукциона о возможности подачи новых заявок на участие в аукционе.
2. В срок не позднее трех рабочих дней с момента исполнения пункта 1 данного предписания представить в Крымское УФАС России подтверждение исполнения настоящего предписания в письменном виде.
Предписание может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его выдачи.
За невыполнение в установленный срок законного предписания антимонопольного органа статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить предписание антимонопольного органа.