База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ

по делу № 08/0022-18

по результатам рассмотрения жалобы в порядке, предусмотренном

статьей 18.1 Федерального закона от 26 июля 2006 года

№ 135 – ФЗ «О защите конкуренции»

                                                                                                                г. Севастополь

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 23 января 2018 года.

 

Комиссия по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия) Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополь (далее – Управление) в составе:

         «.....»

          в присутствии представителей:

         Филиал Севастопольского завода Акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка»: «.....»

рассмотрев жалобу Акционерного общества «Уральский Гидро Механический Завод» (далее – Заявитель) на действия Филиала Севастопольского завода Акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка» (далее — Заказчик) при проведении запроса предложений на поставку транспортного понтона г/п 150 т, извещение № 31705823143 (далее  – торги, Закупка), заслушав пояснения представителей Заказчика, рассмотрев представленные материалы, в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135 – ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),

УСТАНОВИЛА:

  Извещение о проведении Закупки, закупочная документация, протоколы заседаний закупочной комиссии размещены на официальном сайте http:// zakupki.gov.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Заявитель в своей жалобе полагает, что Заказчик неправомерно отклонил заявку Заявителя от участия в Закупке.

Согласно протоколу по рассмотрению заявок, Заказчик отклонил заявку Заявителя от участия в Закупке, по причине не соответствия требованиям и условиям закупочной процедуры, изложенным в пункте 2.4.1.2 закупочной документации, поскольку в поданной заявке отсутствует копия документа о государственной регистрации.

Изучением закупочной документации, Комиссией Управления установлено, что подпунктом «в» пункта 2.4.1.2 закупочной документации, Заказчиком установлено требование к участникам Закупки о предоставлении в составе заявки копий документов о государственной регистрации и о постановке на налоговый учет, в соответствии с требованиями пункта 9 части 10 статьи 4 Федерального закона от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

Изучением заявки Заявителя, Комиссией Управления установлено, что в составе заявки Заявителя отсутствует документ о государственной регистрации.

На основании вышеизложенного, Комиссия Управления приходит к выводу, что Заказчик правомерно отклонил Заявку Заявителя от участия в Закупке, по причине отсутствия в составе заявки документа о государственной регистрации

На основании изложенного, исследовав представленные материалы, руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия Управления,

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу Акционерного общества «Уральский Гидро Механический Завод» на действия Филиала Севастопольского завода Акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка» при проведении запроса предложений на поставку транспортного понтона г/п 150 т, извещение № 31705823143, необоснованной.
2. Снять ограничения на определение поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения Аукциона, установленные уведомлением Крымского УФАС России о принятии жалобы к рассмотрению от 12 января 2018 года №8/50-с.

В соответствии с частью 23 статьи 18.1, статьей 52 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решение или предписание комиссии антимонопольного органа может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания.

Дела об обжаловании решения и (или) предписания антимонопольного органа подведомственны арбитражному суду.

Решение и (или) предписание территориального антимонопольного органа могут быть также обжалованы в коллегиальный орган федерального антимонопольного органа.

В случае, если решение и (или) предписание антимонопольного органа обжалованы в коллегиальный орган федерального антимонопольного органа, принятые по делу о нарушении антимонопольного законодательства акты могут быть обжалованы в арбитражный суд в течение одного месяца с момента вступления в силу решения коллегиального органа федерального антимонопольного органа.

В случае принятия заявления об обжаловании предписания к производству арбитражного суда исполнение предписания антимонопольного органа приостанавливается до дня вступления решения арбитражного суда в законную силу.