База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ

по делу № 08/0390-18

по результатам рассмотрения жалобы в порядке, предусмотренном

статьей 18.1 Федерального закона от 26 июля 2006 года

№ 135 – ФЗ «О защите конкуренции»

                                                                                                                г. Севастополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 17 мая 2018 года.

 

Комиссия по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия) Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополь (далее – Управление) в составе:

         ...

        в присутствии представителей:

         Общества с ограниченной ответственностью «ОМЕГА КОНСОРЦИУМ»: ...

         Государственного казенного учреждения города Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства»: ...

         рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ОМЕГА КОНСОРЦИУМ» (далее – Заявитель, ООО «ОМЕГА КОНСОРЦИУМ») на действия Государственное казенное учреждение города Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» (далее – Заказчик) при проведении  открытого конкурса на право заключения договора на благоустройство пляжа «Омега», извещение № 070318/26504435/09 (далее – Закупка, Торги), заслушав пояснения представителей Заказчика, рассмотрев представленные материалы, в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135 – ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),

УСТАНОВИЛА:

Извещение о проведении Закупки, закупочная документация, протоколы заседаний закупочной комиссии размещены на официальном сайте торгов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте Заказчика.

Комиссией Управления установлено, что предметом Закупки является право заключения договора на благоустройство пляжа «Омега».

По мнению Заявителя, его заявку неправомерно отклонили.

Заказчик с доводом жалобы не согласен и считает его необоснованными.

Комиссия Управления, изучив довод Заявителя, возражения Заказчика, приходит к следующим выводам:

           Согласно протокола рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе от 23 апреля 2018 года заявка Заявителя была отклонена в связи с непрошитием всех листов заявки, то есть в связи с нарушением требований пункта 2.2.1 Конкурсной документации.

              Изучением заявки Заявителя, Комиссия Управления приходит к выводу о том, что заявка ООО «ОМЕГА КОНСОРЦИУМ» действительно не прошита, то есть не соответствует установленным требованиям, ввиду того, что листы заявки представлены в скоросшивателе, что не исключает их замены или иного искажения содержания заявки вопреки принятым стандартам предъявления и рассмотрения заявок в конкретных процедурах.

              Таким образом, Комиссия Управления приходит к выводу о необоснованности довода Заявителя.

           На основании изложенного, исследовав представленные материалы, руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия Управления,

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ОМЕГА КОНСОРЦИУМ» на действия Государственное казенное учреждение города Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» при проведении  открытого конкурса на право заключения договора на благоустройство пляжа «Омега», извещение № 070318/26504435/09, необоснованной.
2. Снять ограничения, наложенные уведомлением Управления о принятии жалобы к рассмотрению от 26 апреля 2018 года № 8/2110с.

 

В соответствии с частью 23 статьи 18.1, статьей 52 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решение или предписание комиссии антимонопольного органа может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания.

Дела об обжаловании решения и (или) предписания антимонопольного органа подведомственны арбитражному суду.

Решение и (или) предписание территориального антимонопольного органа могут быть также обжалованы в коллегиальный орган федерального антимонопольного органа.

В случае, если решение и (или) предписание антимонопольного органа обжалованы в коллегиальный орган федерального антимонопольного органа, принятые по делу о нарушении антимонопольного законодательства акты могут быть обжалованы в арбитражный суд в течение одного месяца с момента вступления в силу решения коллегиального органа федерального антимонопольного органа.

В случае принятия заявления об обжаловании предписания к производству арбитражного суда исполнение предписания антимонопольного органа приостанавливается до дня вступления решения арбитражного суда в законную силу.