База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ

по делу № 08/1250-17

по результатам рассмотрения жалобы в порядке, предусмотренном

статьей 18.1 Федерального закона от 26 июля 2006 года

№ 135 – ФЗ «О защите конкуренции»

                                                                                                                г. Севастополь

Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 11 мая 2017 года.

 

Комиссия по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия) Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополь (далее – Управление) в составе:

«.....»

в присутствии представителей:

Государственного казенного учреждения города Севастополя «Фонд государственного имущества»

рассмотрев жалобу Индивидуального предпринимателя Вороного Юрия Николаевича (далее – Заявитель) на действия Государственного казенного учреждения города Севастополя «Фонд государственного имущества» (далее – Организатор торгов, Фонд) при проведении открытого аукциона по продаже недвижимого имущества — нежилое здание общей площадью 86,2 кв.м.  и гараж общей площадью 67,8 кв.м. в составе объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Тимирязева, 1-А (далее - Торги), рассмотрев представленные сторонами материалы, в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135 – ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),

УСТАНОВИЛА:

 

Извещение о проведении Торгов, протоколы размещены на официальном сайте http://gkufond.ru/izveshhenie-o-provedenii-otkryitogo-auktsiona-4/ в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По мнению Заявителя,   созданием необоснованных и незаконных препятствий со стороны Организатора торгов, Заявитель не смог подать заявку на участие в аукционе, тем самым был отстранен от участия в нем.

Организатор торгов с доводами Заявителя не согласился по основаниям, изложенным в представленных возражениях от 03 мая 2017 года № 11-05-00397 (вх. № 1051с от 03 мая 2017 года) на жалобу Заявителя.

Представленные сторонами документы подтверждают следующие обстоятельства.

В поданной жалобе Заявитель указал, что 17 апреля 2017 года приблизительно в 16:00 пытался подать заявку на участие в аукционе, а представитель Организатора торгов отказался ее принять, мотивируя это тем, что на одном из документов неразборчивая печать. Позже, когда Заявитель вернулся с печатью, представитель Организатора торгов сообщил, что прием документов окончен.

Из представленных Фондом пояснений и документов следует, что в соответствии с Указом временно исполняющего обязанности Губернатора города Севастополя от 14 апреля 2017 года и приказом начальника Фонда от 14 апреля 2017 года №23-лс 17 апреля 2017 года в учреждении было объявлено нерабочим днем.

Кроме того, Фонд находится в здании Управления министерства внутренних дел (далее - УМВД), которое является режимным объектом. Дежурная служба УМВД фиксирует в журнале посещений всех посетителей и их паспортные данные.

Данные о посетителе по фамилии Вороной Ю.Н. в журнале посещений 17 апреля 2017 года отсутствуют.

Помимо изложенного, в соответствии с извещением о проведении Торгов для участия в аукционе необходимо внести задаток по указанным в извещении реквизитам не позднее 17 апреля 2017 года.

Согласно представленным выпискам из лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств за период с 30 марта по 18 апреля 2017 года средств от  Вороного Ю.Н. не поступало.

Из представленных документов следует, что аукцион по продаже недвижимого имущества — нежилое здание общей площадью 86,2 кв.м.  и гараж общей площадью 67,8 кв.м. в составе объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Тимирязева, 1-А, отменен в связи с поступлением в адрес Фонда постановления от 24 апреля 2017 года судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП Толмачевой В.В. об отзыве имущества с реализации в связи с погашением задолженности.

Таким образом, учитывая изложенное, Комиссия Управления приходит к выводу, что действия Организатора торгов при проведении аукциона не нарушили требований Закона о защите конкуренции.

На основании изложенного, исследовав представленные материалы, руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия Управления,

Р Е Ш И Л А:

 

1.  Признать жалобу Индивидуального предпринимателя Вороного Юрия Николаевича на действия Государственного казенного учреждения города Севастополя «Фонд государственного имущества» при проведении открытого аукциона по продаже недвижимого имущества — нежилое здание общей площадью 86,2 кв.м. и гараж общей площадью 67,8 кв.м. в составе объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Тимирязева, 1-А, необоснованной.

 

В соответствии с частью 23 статьи 18.1, статьей 52 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решение или предписание комиссии антимонопольного органа может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания.

Дела об обжаловании решения и (или) предписания антимонопольного органа подведомственны арбитражному суду.

Решение и (или) предписание территориального антимонопольного органа могут быть также обжалованы в коллегиальный орган федерального антимонопольного органа.

В случае, если решение и (или) предписание антимонопольного органа обжалованы в коллегиальный орган федерального антимонопольного органа, принятые по делу о нарушении антимонопольного законодательства акты могут быть обжалованы в арбитражный суд в течение одного месяца с момента вступления в силу решения коллегиального органа федерального антимонопольного органа.

В случае принятия заявления об обжаловании предписания к производству арбитражного суда исполнение предписания антимонопольного органа приостанавливается до дня вступления решения арбитражного суда в законную силу.