Решение б/н Решение по делу № 08/2135-16 (Государственное унитарное пред... от 26 сентября 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ
по делу № 08/2135-16
по результатам рассмотрения жалобы в порядке, предусмотренном
статьей 18.1 Федерального закона от 26 июля 2006 года
№ 135 – ФЗ «О защите конкуренции»
г. Севастополь
Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2016 года.
Решение изготовлено в полном объеме 23 сентября 2016 года.
Комиссия по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия) Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополь (далее – Управление)
«….»
в присутствии представителей:
Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал»: «….»
Общества с ограниченной ответственностью «Авангард-спецодежда Крым»:«….»
рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Авангард-спецодежда Крым» (далее – Заявитель) на действия Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» (далее — Заказчик) при проведении запроса предложений в электронной форме на поставку спецодежды, спецобуви и других средств индивидуальной защиты, извещение № 31603997272 (далее – Закупка), заслушав пояснения представителей Заказчика, рассмотрев представленные сторонами материалы, в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135 – ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА:
Извещение о проведении Закупки, закупочная документация, протоколы заседаний закупочной комиссии размещены на официальном сайте http://zakupki.gov.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Заявитель обжалует следующие действия Заказчика.
По мнению Заявителя, Заказчик не установил требование к обеспечению заявок, что не позволило ему участвовать в Закупке, по причине отказа в формированию и регистрации заявки.
Заказчик с доводами Заявителя не согласился по основаниям, изложенным в представленных возражениях на жалобу.
Пояснения представителей Заказчика в ходе рассмотрения настоящей жалобы и представленные сторонами документы подтверждают следующие обстоятельства.
Изучением закупочной документации, Комиссией Управления установлено, что Заказчик обеспечение исполнения договора и обеспечение заявки на участие в процедуре Закупке не устанавливал.
Согласно представленным письменным возражениям Заказчика, ни один из 7 участников Закупки в представленных заявках не прикладывал каких-либо документов подтверждающих денежное обеспечение.
В тоже время в заседание Комиссии установлено, что Заявитель, при осуществлении аккредитации на электронной площадке Общества с ограниченной ответственностью «Единая Строительная Тендерная СРО-Тендер» не осуществил оплату её услуг, согласно заключенному договору оферты, в связи с чем, площадка не открыла доступ на участие в Закупке.
Таким образом, Комиссия Управления приходит к выводу о том, что Заказчиком не требуется какое-либо денежное обеспечения, в связи с чем довод Заявителя необоснованный.
На основании изложенного, исследовав представленные материалы, руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия Управления,
Р Е Ш И Л А:
1. Признать жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Авангард-спецодежда Крым» на действия Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» при проведении запроса предложений в электронной форме на поставку спецодежды, спецобуви и других средств индивидуальной защиты (извещение № 31603997272), необоснованной.
2. Снять ограничения на определение поставщиков (подрядчиков, исполнителей) путем проведения запроса котировок в электронной форме, наложенные уведомлением Управления о принятии жалобы к рассмотрению от 07 сентября 2016 года исх.№8/4196-с.