Решение №ВЕ/5660/23 Решение от 28 июля 2023 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ
по делу №082/10/18.1-1335/2023
Резолютивная часть объявлена 25.07.2023
Решение в полном объеме изготовлено 28.07.2023 г. Симферополь
Комиссия Межрегионального управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю (далее – Комиссия, Управление) по рассмотрению жалобы на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров в составе:
Председатель Комиссии:
<...> – заместитель руководителя Управления;
члены Комиссии:
<...> – главный специалист-эксперт отдела контроля рекламы и органов власти Управления;
<...> – специалист-эксперт отдела контроля рекламы и органов власти Управления;
рассмотрев жалобу <...>. (вх. №4537-ЭП/23 от 14.07.2023) на действия организатора торгов – ГАУ «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым» при проведении открытого аукциона (в электронной форме) по продаже имущества, находящегося в государственной собственности Республики Крым и закрепленного за Государственным автономным учреждением «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым» на праве оперативного управления, имущество, общей начальной минимальной стоимостью 335 566 250 рублей (извещение в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте www.torgi.gov.ru №21000015160000000341),
в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее по тексту – Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА:
В адрес Управления 14.07.2023 г. поступила жалоба <...>. (далее – Заявитель) на действия Организатора торгов при проведении аукциона.
По мнению Заявителя, нарушение со стороны Организатора торгов выразилось в неправомерном объединении в один лот самостоятельных объектов недвижимого имущества, которое влечет за собой ограничение конкуренции.
Организатор торгов не согласился с доводами жалобы, предоставив письменные пояснения.
Комиссия, исследовав обстоятельства дела, установила следующее.
Статьей 18.1 Закона о защите конкуренции установлен особый самостоятельный порядок рассмотрения антимонопольным органом жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров, который позволяет в кратчайшие сроки реализовать на практике механизмы административного обжалования и создать условия для выявления и устранения административных барьеров в оперативном порядке, а также восстановление нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно части 21 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, комиссия прекращает рассмотрение жалобы в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.
В соответствии с пунктом 4 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, жалоба возвращается заявителю в случае, если антимонопольным органом принято решение относительно обжалуемых действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии.
Комиссией установлено, что указанный в жалобе довод являлся предметом рассмотрения жалобы иного заявителя в рамках дела № 082/10/18.1-1311/2023, по результатам рассмотрения которой Управлением было принято решение, в связи с чем довод жалобы повторно не рассматривается.
Таким образом, Комиссия, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 18.1, пунктом 4.2 части 1 статьи 23 Закона о защите конкуренции,
РЕШИЛА:
1. Прекратить рассмотрение жалобы <...>. на действия организатора торгов – ГАУ «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым» при проведении открытого аукциона (в электронной форме) по продаже имущества, находящегося в государственной собственности Республики Крым и закрепленного за Государственным автономным учреждением «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым» на праве оперативного управления, имущество, общей начальной минимальной стоимостью 335 566 250 рублей (извещение в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте www.torgi.gov.ru №21000015160000000341).
Решение комиссии антимонопольного органа может быть обжаловано в Арбитражный суд Республики Крым в течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания.