Решение б/н Решение по результатам рассмотрения жалобы ИП Усовой И.С. на... от 26 июня 2017 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

          по результатам рассмотрения жалобы ИП Усовой И.С.

                  на действия организатора торгов – ГУП РК «Крымтелеком»

 

 

Дата принятия решения 22.06.2017 г.                                                г. Симферополь

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю (далее по тексту - Крымское УФАС России) по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров в составе:

Председатель Комиссии: Кудряшова Валентина Ивановна – начальник отдела контроля рекламы и органов власти Крымского УФАС России; Неклиевич Татьяна Борисовна - начальник отдела контроля в сфере естественных монополий и на товарных рынках Крымского УФАС России; Полторак Ирина Георгиевна - главный специалист-эксперт отдела контроля рекламы и органов власти Крымского УФАС России,

рассмотрев жалобу ИП Усовой И.С. (далее – Заявитель) на действия организатора торгов – Государственное предприятие Республики Крым «Крымтелеком» при проведении аукциона на право заключения договора аренды недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Республики Крым, закрепленного на праве хозяйственного ведения за ГУП РК «Крымтелеком» – нежилые помещения, общей площадью 30,1 кв.м. расположенные  по адресу: г. Феодосия, ул. Назукина, д.3, 

номер извещения на сайте torgi.gov.ru - 050517/11387941/01,

в присутствии Заявителя – ИП Усовой И.С.; представителя ГУП РК «Крымтелеком» по доверенности – Тарасенко О.В.;

в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

 

УСТАНОВИЛА:

 

08.06.2017 г. в Крымское УФАС России поступила жалоба ИП Усовой И.С. (вх. от 08.06.2017 № 695/10) на действия организатора торгов – Государственное предприятие Республики Крым «Крымтелеком» при проведении аукциона на право заключения договора аренды недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Республики Крым, закрепленного на праве хозяйственного ведения за ГУП РК «Крымтелеком» – нежилые помещения, общей площадью 30,1 кв.м., расположенные  по адресу: г. Феодосия, ул. Назукина, д.3 

Номер извещения на сайте torgi.gov.ru - 050517/11387941/01.

Дата  начала приема заявок 06.05.2017.

Дата окончания подачи заявок: 29.05.2017.

Дата проведения аукциона: 31.05.2017

Заявитель не  подавал заявку на участие в аукционе.

По мнению Заявителя, опубликованные в извещении о проведении торгов документация об аукционе и проект договора противоречат друг другу, что является нарушением п.116 Приказа Федеральной антимонопольной службы России от 10.02.2010 № 67. Вышеуказанное нарушение законодательства ввело Заявителя в заблуждение и не позволило принять участие в аукционе на право заключения договора аренды помещения по адресу:    г. Феодосия, ул. Назукина, д.3

По результатам анализа представленных документов, письменных и устных пояснений организатора торгов и Заявителя Крымским УФАС России установлено следующее.

В п.5.1.12 аукционной документации действительно указано, что лицо, с которым заключается договор не имеет права заключать договоры и вступать в сделки, следствием которых является или может явиться какое-либо обременение предоставленных ему по договору имущественных прав, в частности, переход их к третьим лицам (перенаем, договор залога, субаренды и вносить их в качестве вклада в уставной капитали т.д.), а в проекте договора, который является неотъемлемой частью аукционной документации в п.6.1. прописано, что с согласия арендодателя арендатор имеет право сдавать арендованное имущество в субаренду. Вышеуказанное несоответствие в документации организатор аукциона объяснил тем, что при составлении аукционной документации была допущена техническая ошибка -пропущено слово «самостоятельно».

Абзац должен быть прописан следующим образом: «Лицо, с которым заключается договор не имеет права самостоятельно заключать договоры и вступать в сделки, следствием которых является или может явиться какое-либо обременение предоставленных ему по договору имущественных прав, в частности, переход их к третьим лицам (перенаем, договор залога, субаренды и вносить их в качестве вклада в уставной капитали т.д.)».

В связи с тем, что предметом аукциона является право заключения договора аренды недвижимого имущества, являющегося государственной собственностью, все действия с данным имуществом регламентированы требованиями действующего законодательства и могут быть осуществлены только с согласия арендодателя, который в свою очередь получает согласие собственника.

В соответствии с требованиями Приказа Федеральной антимонопольной службы от 10.02.2010 № 67 «О порядке проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, и перечне видов имущества, в отношении которого заключение указанных договоров может осуществляться путем проведения торгов в форме конкурса» (далее Приказ ФАС № 67) документация об аукционе была размещена на сайте www.torgi.gov.ru. с 05.05.2017 по 29.05.2017. Согласно пунктов 47-48 Приказа ФАС № 67 в течении этого срока любое заинтересованное лицо вправе было направить в письменной форме, в т.ч. в форме электронного документа организатору аукциона запрос о разъяснении положений аукционной документации. Однако, как указал организатор аукциона, Заявитель не направлял в адрес организатора никаких обращений по вопросу предоставления разъяснений.

Как пояснил организатор аукциона, допущенная ошибка носит технический характер и не содержит умысел по ограничению прав участников торгов.

Кроме того, Заявитель сообщил, что 24.05.2017 ознакомился с извещением о проведении аукциона на сайте www.torgi.gov.ru, а 26.05.2017(за 3дня до окончания приема заявок) после внимательного ознакомления с документацией решил принять участие в конкурсе, но из-за отсутствия времени не успел подготовить необходимые для участия в аукционе документы (в частности - получение выписки из ЕГРИП) в установленные сроки.

Антимонопольным органом установлено несоответствие в документации об аукционе, а организатор аукциона подтвердил факт технической ошибки.

Учитывая, что предметом аукциона являлось право на заключение договора аренды в отношении государственного недвижимого имущества Республики Крым и проект договора, являющийся неотъемлемой частью аукционной документации, содержит пункт 6.1., указывающий, на то, что субаренда разрешена с согласия собственника, а Заявитель не подавал заявку на участие в аукционе, допущенная техническая ошибка на права заявителя не влияет.

На основании изложенного и в соответствии с ч. 20 ст. 18.1 ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия Крымского УФАС России,

 

Р Е Ш И Л А:

 

1. Признать жалобу ИП Усовой И.С. (далее – Заявитель) на действия организатора торгов – Государственное предприятие Республики Крым «Крымтелеком» при проведении аукциона на право заключения договора аренды недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Республики Крым, закрепленного на праве хозяйственного ведения за ГУП РК «Крымтелеком» – нежилые помещения, общей площадью 30,1 кв.м. расположенные  по адресу: г. Феодосия, ул. Назукина, д.3 обоснованной.

2. Предписание не выдавать.

3. Снять ограничения, наложенные уведомлением о поступлении жалобы и о приостановлении торгов до рассмотрения жалобы по существу от 09.06.2017 № 07/5801.

 

Решение комиссии антимонопольного органа может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания.

Связанные организации

Связанные организации не указаны