Решение б/н Решение по результатам рассмотрения жалобы Дорошенко И.В. ... от 17 ноября 2017 г.

Вид документа
Дата регистрации
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

по результатам рассмотрения жалобы Дорошенко И.В.   

на действия организатора торгов – Общество с ограниченной ответственностью  «Инновационные технологии»

 

 

Дата принятия решения 14.11.2017 г.                                                г. Симферополь

 

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю (далее по тексту - Крымское УФАС России) по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров в составе:

Председатель Комиссии: Кудряшова Валентина Ивановна - начальник отдела контроля рекламы и органов власти Крымского УФАС России; Павлова Анна Андреевна - специалист-эксперт отдела контроля закупок  Крымского УФАС России, Джалал Тарават Каюмовна - специалист-эксперт отдела контроля рекламы и органов власти Крымского УФАС России;

рассмотрев жалобу Дорошенко И.В. (далее – Заявитель) от 30.10.2017 г. (вх.              №1431/10) на действия организатора торгов – ООО «Инновационные технологии» (далее - Организатор торгов), действующего от имени Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, при проведении аукциона по реализации имущества должников. Характеристика имущества: квартира № 12, общей площадью 91,3 кв.м., расположенная по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Гоголя, д.36, номер извещения на сайте www.torgi.gov.ru № 051017/16191167/01,лот №1;

в присутствии представителя организатора торгов – директора ООО «Инновационные технологии» Иванченко Е.В. действующего на основании Устава;

в отсутствии заявителя;

в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

 

УСТАНОВИЛА:

 

30.10.2017 г. в Крымское УФАС России поступила жалоба Дорошенко И.В.  (вх.№1431/10) на действия организатора торгов – ООО «Инновационные технологии» действующего от имени Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, при проведении аукциона по реализации имущества должников. Характеристика имущества: квартира № 12, общей площадью 91,3 кв.м., расположенная по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Гоголя, д.36, номер извещения на сайте www.torgi.gov.ru № 051017/16191167/01, лот №1.

По мнению заявителя, на сайте www.torgi.gov.ru не отображаются участники/заявители в разделе «Лоты», что приводит к затруднению в прогнозировании выигрыша/участия.

Комиссией Крымского УФАС России по результатам изучения и анализа доводов жалобы, представленных документов, письменных пояснений Заявителя и организатора торгов установлено следующее.

Как пояснил Организатор торгов – ООО «Инновационные технологии», на сайте www.torgi.gov.ru по лоту №1 (извещение № 051017/16191167/01) в разделе «Лоты» вкладка заявители/участники заполняется после подведения итогов и проведения самого аукциона. На момент подачи жалобы подведение итогов не осуществлялось, а торги находятся на стадии приема заявок, в связи с чем данная вкладка не заполнена.

Таким образом, довод Заявителя относительно отображения участников/заявителей в разделе «Лоты» является необоснованным.

Кроме того, Заявитель указывает на то, что порядок ознакомления с условиями договора купли-продажи детально не прописан.

По результатам рассмотрения данного довода Комиссией Крымского УФАС установлено следующее.

На официальном сайте www.torgi.gov.ru в графе «Порядок ознакомления с условиями договора» (по лоту №1, извещение № 051017/16191167) прописано «Ознакомиться с проектом договора купли-продажи заинтересованные лица могут на сайтах: http://neb24.ru, http://dejure.online, а так же по адресу Организатора торгов: г. Симферополь, ул. Пушкина, д. 12, офис 22».

Проект договора купли-продажи размещен на сайте http://neb24.ru непосредственно в информации о торговой процедуре по продаже имущества должников, а также на сайте http://dejure.online  в разделе «Документы (торги)».

 Для получения разъяснений участник торгов имеет право обратиться за разъяснениями к Организатору торгов.

 В период проведения торговой процедуры Дорошенко И.В. не обращалась к Организатору торгов за разъяснениями.

Таким образом, довод Заявителя о порядке ознакомления с условиями договора купли-продажи признан необоснованным.

В числе доводов жалобы Заявителем указана недостоверная информация при проведении торгов № 051017/16191167/01 лот №1, в разделе «Лоты», указано: Место, срок и порядок подписания протокола о результатах торгов, а во вкладке «Общие сведения» указан иной Срок и порядок подписания договора купли-продажи, что приводит к двойственности и неопределенности в необходимых действиях победителя торгов, к потенциальным нарушениям одного из данных пунктов.

Данный довод не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения жалобы поскольку «протокол о результатах торгов» и «договор купли-продажи»  являются двумя разными документами, соответственно для каждого из них указаны свои сроки подписания и заключения.

Так, в разделе «Лоты» в пункте место, срок и порядок подписания протокола о результатах торгов отражается, что по итогам торгов в тот же день Победителем торгов и Организатором торгов подписывается электронной подписью Протокол о результатах торгов по продаже арестованного имущества. При отказе от подписания Победителем торгов Протокола о результатах торгов и внесения денежных средств в счет оплаты приобретенного имущества, задаток победителю торгов не возвращается, а в разделе «Общие сведения» указан срок и порядок подписания договора купли – продажи в котором отражается, что  договор купли-продажи подписывается электронной подписью Победителем аукциона и Организатором торгов после поступления на счет Организатора торгов денежных средств, но не ранее, чем через 10 дней со дня подписания электронной подписью Протокола.

Таким образом, довод Заявителя о недостоверной информации в разделе «Лоты» является необоснованным.

 На основании изложенного и в соответствии с ч. 20 ст.  18.1 и п. 3.1. ч. 1 ст. 23 ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия Крымского УФАС России,

 

 

Р Е Ш И Л А:

 

  1. Признать жалобу Дорошенко И.В. от 30.10.2017 г. (вх. №1431/10) на действия организатора торгов – ООО «Инновационные технологии», действующего от имени Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, при проведении аукциона по реализации имущества должников (имущество: квартира № 12, общей площадью 91,3 кв.м., расположенная по адресу: Республика Крым,                            г. Симферополь, ул. Гоголя, д.36, номер извещения на сайте www.torgi.gov.ru  № 051017/16191167/01, лот №1) необоснованной.
  2. Снять ограничения с ООО «Инновационные технологии» наложенные уведомлением от 01.11.2017 г. (исх. № 07/12495).

 

Решение и предписание комиссии антимонопольного органа может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания.

Связанные организации

Связанные организации не указаны