Постановление б/н Постановление о назначении административного наказания от 2 июня 2015 г.
Текст документа
Сохранить как PDFПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания по делу №15 АД об административном правонарушении
01 июня 2015 года г. Симферополь
Я, заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю Мельникова В.В., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении № 15АД, возбужденного в отношении ИП З.Д.Ф.(…)
УСТАНОВИЛ:
В рамках рассмотрения дела №05/92-15, руководствуясь частью 1 статьи 25 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции), Крымское УФАС направило Запрос в адрес ИП З. Д.Ф. от 28.04.2015 №05/973, для предоставления в срок до 06 мая следующих документов и информации.
1. Предоставить информацию о том, в каком формате предоставлялись услуги по показу кинофильмов в Вашем кинотеатре апреле-декабре 2014 г. и январе-апреле 2015 г.
2. Количество посадочных мест в кинотеатре (отдельно по каждому формату) за период апреля-декабря 2014 года и января – апреля 2015 года.
3.Количество кинозалов по показу фильмов в вашем кинотеатре (отдельно для каждого формата) за период апреля-декабря 2014 года и января – апреля 2015 года.
4.Предоставить информацию об объемах оказанных услуг по показу фильмов за период апреля-декабря 2014 года; января-апреля 2015 года (отдельно по каждому формату), в том числе отдельно за полную стоимость и по льготной цене.
Уведомление о вручении почтового отправления 29500085017733 свидетельствует о получении запроса Крымского УФАС ИП Замалиевым 13.05.2015.
На момент вынесения определения о возбуждении дела ИП З. Д.Ф. не предоставил Крымскому УФАС документы и информацию, запрошенные в запросе от 28.04.2015 №05/973.
На момент составления админпротокола 25.05.2015 информация по запросу Крымского УФАС от 23.04.2015 №05/917 ИП З Д.Ф. представлена за исключением пункта о предоставлении информации об объемах оказанных услуг по показу фильмов за период апреля-декабря 2014 года; января-апреля 2015 года (отдельно по каждому формату), в том числе отдельно за полную стоимость и по льготной цене.
ИП З Д.Ф. не исполнил требование части 1 статьи 25 Закона «О защите конкуренции».
В соответствии с частью 1 статьи 25 Закона «О защите конкуренции» коммерческие организации и некоммерческие организации (их должностные лица), федеральные органы исполнительной власти (их должностные лица), органы государственной власти субъектов Российской Федерации (их должностные лица), органы местного самоуправления (их должностные лица), иные осуществляющие функции указанных органов органы или организации (их должностные лица), а также государственные внебюджетные фонды (их должностные лица), физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, обязаны представлять в антимонопольный орган (его должностным лицам) по его мотивированному требованию в установленный срок необходимые антимонопольному органу в соответствии с возложенными на него полномочиями документы, объяснения, информацию соответственно в письменной и устной форме (в том числе информацию, составляющую коммерческую, служебную, иную охраняемую законом тайну), включая акты, договоры, справки, деловую корреспонденцию, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой записи или в форме записи на электронных носителях.
Таким образом, ИП ЗД.Ф. несет адинистративную ответственность за непредоставление информации.
За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность в соответствии с частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП) в соответствии с которой непредставление или несвоевременное представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, в том числе непредставление сведений (информации) по требованию указанных органов, за исключением случаев, предусмотренных частями 3,4 и 7 настоящей статьи, а равно представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации) за исключением случаев, предусмотренных частью 8 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
В соответствии с запросом Крымского УФАС информация ИП З Д.Ф. должна была быть представлена 06 мая 2015 года. Согласно уведомления о вручении почтового отправления, запрос получен 13 мая 2015 года. Учитывая изложенное, правонарушение является длящимся.
Местом выявления правонарушения является местонахождение Крымского УФАС России. - ул. А.Невского, д.1, г. Симферополь.
Факт совершения административного правонарушения ИП З Д.Ф. (…..) подтверждается протоколом об административном правонарушении по делу № 15АД от 25 мая 2015 года, а также другими материалами дела.
Срок давности привлечения ИП З.Д.Ф. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП за нарушение антимонопольного законодательства, на момент вынесения настоящего постановления не истек.
В качестве смягчающих обстоятельств учитывается, что данное правонарушение совершено впервые, свою вину признал полностью и в дальнейшем обязуется не совершать подобные правонарушения.
Руководствуясь статьями 23.48, 29.9 КоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ИП З. Д.Ф. (..) виновным в совершении административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена статьей 19.8 КоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000,0 (десяти) тысяч рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП.
В соответствии с частью 5 статьи 3.5 КоАП сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме.
Согласно пункту 1 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации штрафы подлежат зачислению в местные бюджеты по месту нахождения органа или должностного лица, принявшего решение о наложении штрафа:
Назначение платежа: Административный штраф по делу №15АД от 01.06.2015 года за нарушение антимонопольного законодательства (непредставление информации по части 5 статьи 19.8 КоАП).
Копию документа, подтверждающего уплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет должностному лицу, вынесшему постановление, по факсу 25-24-31.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с пунктом 3 части 1 и частью 3 статьи 30.1 КоАП, а также частью 1 статьи 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно статьи 31.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.