Постановление б/н Постановление от 26 октября 2015 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу №83АД  об административном правонарушении

 

23 октября 2015 года                                                           г. Симферополь                

                                                                                                         

        Я, заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю (Крымского УФАС России) Мельникова Виктория Викторовна, рассмотрев материалы дела №83/АД от 11.09.2015, возбужденного в отношении Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтелеком» (далее – ГУП РК «Крымтелеком», предприятие) (<…> ) определением Крымского УФАС России об административном правонарушении от 14.10.2015 №83/АД по части 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) по факту нарушения ГУП РК «Крымтелеком»  части 1 статьи 25 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», уведомленного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела №83/АД определением о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от 15.10.2015г. врученного нарочно в канцелярию предприятия 15.10.2015 вх.№2292, в присутствии представителей ответчика ГУП РК «Крымтелеком»  <…>,

УСТАНОВИЛА:

Протокол об административном правонарушении в отношении ГУП РК «Крымтелеком» составлен  14.10.2015  №83/АД. Определением от 15.10.2015 дело об административном правонарушении назначено на 14часов 00 минут 23 октября  2015 года. При составлении протокола об административном правонарушении представители ГУП РК «Крымтелеком» не присутствовали.  

 В связи с рассмотрением заявления  <…>,

руководствуясь частью 1 статьи 25 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции), Крымское УФАС России  направило Запрос в адрес  ГУП РК «Крымтелеком», в котором сообщалось о необходимости представить в Крымское УФАС России до 05 сентября 2015 года информацию и документы, согласно  Запроса Крымского УФАС России от 24.08.2015 №05/2501.

         Информация на запрос от 24.08.2015 №05/2501 представлена не полностью.   Так   ГУП РК «Крымтелеком»  не представило расчет стоимости услуг на сумму 341575,00 руб. по проекту договора на предоставление в пользование места в кабельной канализации электросвязи, направленного в адрес <…>, произведенный на основании Методики расчета тарифа на предоставление в пользование кабельной канализации электросвязи с предоставлением подтверждающих документов.

Выслушав представителей ГУП РК «Крымтелеком» при рассмотрении дела, установлено, что расчет стоимости услуг на сумму 341575,00 руб. по проекту договора на предоставление в пользование места в кабельной канализации электросвязи, направленного в адрес <…>, произведенный на основании Методики расчета тарифа на предоставление в пользование  кабельной канализации  электросвязи был направлен письмом в адрес Крымского УФАС России от 17.08.2015 №28-01/271. О чем в ответе на запрос от  24.08.2015 №05/2501дополнительно не указывалось.

Учитывая изложенное выше, руководствуясь статьей 24.5,ч.2 статьи 29.4, п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП, 

                                               ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу №83АД об административном нарушении в отношении  Государственного унитарного предприятия Республики Крым (<…>).

В  соответствии  с  пунктом 3 части 1  и частью 3 статьи  30.1, а также частью 1 статьи 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может  быть обжаловано  в  арбитражный  суд  в  течение  10  дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно статьи 31.1 КоАП постановление по делу  об административном  правонарушении  вступает  в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу  об административном  правонарушении,  если  указанное  постановление  не  было обжаловано или опротестовано.

Связанные организации

Связанные организации не указаны