База решений
и правовых актов

Комиссия Курганского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов на территории Курганской области (далее Комиссия Курганского УФАС России), рассмотрев жалобу ООО «Трансметалл» (далее – Заявитель)  на действия котировочной комиссии - ФКУ «ИК-4 УФСИН России по Курганской области» при размещении государственного заказа путем запроса котировок (извещение № 0343100003512000003) на приобретение швейного оборудования и осуществив внеплановую проверку в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов),
Установила:

В Курганское УФАС России поступила жалоба  ООО «Трансметалл» (вх. № 2933 от 30.05.2012)  на действия котировочной комиссии - ФКУ «ИК-4 УФСИН России по Курганской области».
В жалобе заявитель указал, что котировочная заявка ООО «Промо» содержит следующие недопустимые формулировки, которые не устанавливают конкретные показатели: краеобметочная четырехниточная швейная машина (оверлок) А-747 Aurora скорость не менее 7 500 об/мин, стачиваюше-обметочная пятиниточная швейная машина (оверлок) А 757-Х2 Aurora  скорость не менее 7 500 об/мин, трехигольная распошивальная машина, скорость шитья не менее 6 000 об/мин А-5020-01.
Изучив технические характеристики данного оборудования, ООО «Трансметалл» пришло к выводу, что поставляемое по государственному контракту оборудование не соответствует заявленным характеристикам, а именно: краеобметочная четырехниточная швейная машина (оверлок) А-747 Aurora имеет максимальную скорость 6 000 об/мин, в то время как в заявке указана скорость не менее 7 500 об/мин;  стачиваюше-обметочная пятиниточная швейная машина (оверлок) А 757-Х2 Aurora имеет максимальную скорость шитья 5 500 об/мин, в котировочной заявке указана скорость не менее 7 500 об/мин.
Данное швейное оборудование не соответствует требованиям, заявленным в извещении о проведении запроса котировок.
Представитель Заказчика  пояснил, что  в котировочной заявке ООО «Промо» указаны конкретные показатели. В протоколе рассмотрения и оценки котировочных заявок секретарь ошибочно написал слово «не менее».
В процессе проведения внеплановой проверки установлено, что 14.05.2012 г. на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов (http://zakupki.gov.ru), опубликовано извещение № 0343100003512000003 на приобретение швейного оборудования. Заказчиком является ФКУ «ИК-4 УФСИН России по Курганской области».
В соответствии с ч. 3 ст. 47 Федерального закона о размещении заказов котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.
В котировочной заявке ООО «Промо» указана максимальная скорость оборотов в минуту  краеобметочной четырехниточной швейной машины 7 500 об/мин, стачиваюшей-обметочной пятиниточной швейной машины 7 500 об/мин,  трехигольной распошивальной машины 6 000 об/мин. В котировочной заявке слово «не менее» отсутствует.
Заказчиком представлена инструкция по применению швейных машин, в которой указана максимальная скорость  оборотов в минуту  краеобметочной четырехниточной швейной машины 7 500 об/мин,  стачиваюшей-обметочной пятиниточной швейной машины 7 500 об/мин.
Таким образом, котировочная заявка ООО «Промо» соответствует требованиям, установленным извещением о проведении запроса котировок, цена товара, предложенная в котировочной заявке, не превыщает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Основания для отклонения котировочной заявки ООО «Промо» отсутствуют.
Комиссия Курганского УФАС России, рассмотрев жалобу ООО «Трансметалл» на действия котировочной комиссии - ФКУ «ИК-4 УФСИН России по Курганской области» по размещению государственного  заказа путем проведения  запроса котировок на приобретение швейного оборудования, руководствуясь  ст. 17, ч. 3 ст. 47, ч. 6 ст. 60 ФЗ от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»,                           
Решила:                                          

Признать жалобу ООО «Трансметалл» необоснованной.

Решение  может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев.
Обжалование решения и предписания Курганского УФАС России не приостанавливает действие предписания.