База решений
и правовых актов

Решение
о возвращении жалобы № 05-02/74-14

25 апреля 2014 года                                                                    г. Курган

Руководитель Курганского УФАС России Гагарина И.В., в ходе предварительного рассмотрения поступившей жалобы ЗАО «Технология» вх. № 2494 от 23.04.2014 г., руководствуясь статьей 105 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе в сфере закупок),

УСТАНОВИЛA:

23 апреля 2014 года в адрес Курганского УФАС России поступила жалоба  ЗАО «Технология» (вх. № 2494 от 23.04.2014 г.)
В жалобе заявитель указал, что 21.03.2014 г. на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов было опубликовано извещение № 0143300006914000095 о проведении электронного аукциона на выполнение работ по ремонту шоссе им. Тюнина от моста через реку Исток до мемориального комплекса на Увале (исключая перекресток на пос. Керамзитовый) в городе Кургане. Начальная (максимальная) цена контракта составила 106 395 416,00 рублей. Заказчиком является МКУ «Управление дорожного хозяйства и благоустройства города Кургана».
Согласно протокола подведения итогов от 15.04.2014 г. победителем аукциона признано ООО «ТюменьСтройМонтаж», который предложил наиболее низкую цену контракта – 95 223 897,32 руб. Обществом предоставлен протокол собрания учредителей № 2 от 03.12.2013 г. об одобрении крупной сделки, не превышающей 40 000 000, 00 руб., что не соответствует требованиям аукционной документации.
Кроме того, ООО «ТюменьСтройМонтаж» предоставило недостоверные сведения о себе. 30.12.2013 г. Общество сменило наименование, став ООО «РегионДорСтройПроект», а 04.02.2014 г. – изменения в местонахождение организации и состав учредителей.
Вместе с тем, 25.04.2014 г. Курганским УФАС России рассмотрена жалоба ООО «УралКомплексСтрой» на действия заказчика – МКУ «Управление дорожного хозяйства и благоустройства города Кургана» при проведении электронного аукциона на выполнение работ по ремонту шоссе им. Тюнина от моста через реку Исток до мемориального комплекса на Увале (исключая перекресток на пос. Керамзитовый) в городе Кургане (извещение № 0143300006914000095). Требования, изложенные в жалобе ЗАО «Технология», были предметом исследования при рассмотрении жалобы ООО «УралКомплексСтрой».
На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 4 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе в сфере закупок, жалоба ЗАО «Технология» подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 105 Закона о контрактной системе в сфере закупок любой участник закупки, а также осуществляющие общественный контроль общественные объединения, объединения юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации имеют право обжаловать в судебном порядке или в порядке, установленном главой 6 указанного Закона, в контрольный орган в сфере закупок действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностных лиц контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки. Обжалование действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки в порядке, установленном указанной главой, не является препятствием для обжалования участником закупки, общественным объединением, объединением юридических лиц таких действий (бездействия) в судебном порядке.
В соответствии с частью 14 статьи 105 Закона о контрактной системе в сфере закупок решение о возвращении жалобы может быть обжаловано в судебном порядке.