Решение №05-09/4431-14 Решение по жалобе ООО "МОНАС" от 10 июня 2014 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
РЕШЕНИЕ
№ 05-02/208-12
11.10.2012 г. Курган
Комиссия Курганского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов на территории Курганской области (далее Комиссия Курганского УФАС России),
рассмотрев жалобу ООО «МОНАС» (далее – Заявитель) на действия котировочной комиссии -ГБУ «Дом-интернат для престарелых и инвалидов «Восток» при размещении государственного заказа путем запроса котировок (извещение № 0343200016412000018) на поставку компьютерной техники и осуществив внеплановую проверку в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов),
УСТАНОВИЛА:
В Курганское УФАС России поступила жалоба ООО «МОНАС» (вх. № 7239 от 04.10.2012) на действия котировочной комиссии -ГБУ «Дом-интернат для престарелых и инвалидов «Восток».
В жалобе заявитель указал, что отклонение котировочной заявки ООО «МОНАС» необоснованно а именно: котировочная заявка ООО «МОНАС» полностью соответствует требованиям ст. 44 ФЗ № 94 и не может быть отклонена по тем причинам, которые, указаны в протоколе. Предлагаемый ООО «МОНАС» товар к поставке, полностью соответствует всем техническим характеристикам, указанным в спецификации данной закупки.
Представитель Заказчика пояснил, что котировочная заявка ООО «МОНАС» не соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок. Характеристика поставляемых товаров (материнская плата, процессор) не соответствует требованиям, указанным в извещении.
В процессе проведения внеплановой проверки установлено, что 24.09.2012 г. на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов (http://zakupki.gov.ru), опубликовано извещение № 0343200016412000018 на поставку компьютерной техники. Заказчиком является ГБУ «Дом-интернат для престарелых и инвалидов «Восток».
В соответствии с п. 4 ст. 43 Федерального закона о размещении заказов, запрос котировок должен содержать наименование, характеристики и количество поставляемых товаров, наименование, характеристики и объем выполняемых работ, оказываемых услуг. При этом должны быть указаны требования, установленные заказчиком, уполномоченным органом, к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, требования к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика.
Заказчиком, в спецификации на поставку компьютеров, определены модели комплектующих для системного блока в соответствии со своими потребностями.
Частью 3 статьи 47 Закона о размещении заказов установлено, что котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.
В своей заявке ООО «МОНАС» предлагает к поставке материнскую плату, процессор, отличные от тех моделей, которые запрашивал заказчик в спецификации на поставку компьютеров. Таким образом заявка ООО «МОНАС» не соответствует требованиям, установленных в извещении о проведении запроса котировок.
Комиссия Курганского УФАС России, рассмотрев жалобу ООО «МОНАС» на действия котировочной комиссии -ГБУ «Дом-интернат для престарелых и инвалидов «Восток» по размещению государственного заказа путем проведения запроса котировок на поставку компьютерной техники, руководствуясь ст. 17, ст. 43, ст. 47, ч. 6 ст. 60 ФЗ от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»,
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «МОНАС» не обоснованной.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев.
Обжалование решения и предписания Курганского УФАС России не приостанавливает действие предписания.