Решение б/н Решение по делу в отношении ООО "Курганстройсервис" от 8 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

25 марта 2009 г.                                                                                               г. Курган

     Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области по рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства в составе:

председатель комиссии:

Коновалов М.А. - зам. руководителя УФАС,

члены комиссии:

Коровин В.А. - начальник отдела,

Демидов В.Я. - ст. гос. инспектор,

рассмотрев дело № 14 по признакам нарушения ООО «Курганстройсервис» (г. Курган, пр. Машиностроителей, д. 26а) части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

в присутствии представителей: лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения антимонопольного законодательства - ООО «Курганстройсервис», Иванов А.Ю.(доверенность № 45-01/138522 от 18.03.2009);

заявителя - ОАО «Уралсвязьинформ», Сваткова И.П. (доверенность № 10-23 от 23.12.2008). Начало рассмотрения дела 19 марта 2009 года, объявлен перерыв в заседании комиссии до 10 час 25 марта 2009 года, после перерыва присутствуют те же самые представители.

Установила:

     3 февраля 2009 года в Курганское УФАС России поступило заявление Курганского филиала ОАО «Уралсвязьинформ» в отношении ООО «Курганстройсервис», со стороны которого допускается недобросовестная конкуренция.

     ООО «Курганстройсервис» на своем интернет-сайте по электронному адресу http:\internet.ksservise.tul.ru, с конца 2008 года по 15 февраля 2009 года, размещало информацию со следующим текстом: « … Стоимость предоставления доступа абоненту к телефонной сети при наличии технической возможности — 2500 руб. При заключении договора на оказание услуг местной телефонной связи стоимость подключения одного телефонного номера для физических лиц в жилых помещениях составит 500 руб., при условии предъявления договора на оказание услуг местной телефонной связи, заключенного с ОАО «Уралсвязьинформ» …».

     Установление льготного тарифа на услугу по предоставлению доступа к сети местной телефонной связи в зависимости от наличия договора, заключенного с ОАО «Уралсвязьинформ», противоречит п. 2 ст. 426 Гражданского кодекса РФ и п. 1 ст. 45 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 « 126-ФЗ и может причинить убытки ОАО «Уралсвязьинформ».

    ООО «Курганстройсервис» и ОАО «Уралсвязьинформ» осуществляют свою деятельность на рынке оказания услуг связи, следовательно, являются хозяйствующими субъектами-конкурентами.

    Действия ООО «Курганстройсервис» содержат признаки нарушения ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О защите конкуренции», выразившееся в недобросовестной конкуренции в части установления тарифов на услуги связи, которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации и могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам-конкурентам.

    От ОАО «Уралсвязьинформ» поступили письма (исх. № 10-26/979 от 19.03.09, исх. № 10-26/1018 от 20.03.09) о том, что на привлечении к ответственности ООО «Курганстройсервис» не настаивают, просит прекратить производство по делу, деятельность ООО «Курганстройсервис» не причинила убытков обществу.

    Представитель ОАО «Уралсвязьинформ» пояснила, что поддерживает указанную в письмах информацию.

    Представитель ООО «Курганстройсервис» также предлагает прекратить производство по делу.

    Пунктом 9 ст. 4 Федерального закона «О защите конкуренции» установлено, что недобросовестная конкуренция – любые действия хозяйствующих субъектов, которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам – конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

     В связи с тем, что указанные выше действия ООО «Курганстройсервис» не причинили убытков ОАО «Уралсвязьинформ», они не подпадают под понятие «недобросовестная конкуренция».

   Учитывая изложенное, Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области по рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства, руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

Решила :

    Прекратить рассмотрение дела в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых комиссией действиях ООО «Курганстройсервис».

   Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.

Связанные организации

Связанные организации не указаны