База решений
и правовых актов

Решение о возвращении жалобы № 045/10/18.1-144/2023 22 марта 2023 года г. Курган

Руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области (далее - Курганское УФАС России) Т.М., в ходе предварительного рассмотрения поступившего обращения ИП  (вх. № 1043-ЭП/23 от 17.03.2023 г.), руководствуясь статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),

УСТАНОВИЛA:

17 марта 2023 года (вх. № 1043-ЭП/23 от 17.03.2023 г.), в адрес Курганского УФАС России поступила жалоба ИП  на действия заказчика в лице АО «Водоканал» при проведении открытого конкурса в электронной форме на проведение работ по строительству, реконструкции, кап. ремонту, сносу объекта кап. строительства. (Извещение № 0400600003723000001).

Рассмотрение жалоб на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с решение 2023-1045 Федеральным законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд осуществляется антимонопольным органом в соответствии со статьей 18.1 Закона о защите конкуренции.

Пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции) предусмотрено, что в соответствии с правилами статьи 18.1 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) организатора торгов, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу части 7 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба может быть направлена в антимонопольный орган посредством почтовой или факсимильной связи, электронной почты либо иным способом. В соответствии с частью 8 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба подписывается заявителем или его представителем. Таким образом, требование к оформлению поданной в антимонопольный орган жалобы установлено императивно Законом о защите конкуренции и является обязательным.

Поскольку Ваша жалоба, направленная по электронной почте, Вами, как заявителем, не подписана, то она считается поданной с нарушением требования, предусмотренного частью 8 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции. В соответствии с пунктом 2 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба возвращается заявителю в случае, если жалоба не подписана или подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами. На основании изложенного, Ваша жалоба подлежит возврату на основании пункта 2 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции в связи с несоответствием требованиям, установленным частью 8 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции. По результатам предварительного рассмотрения жалобы, решение о возвращении таковой может быть принято в течение трех рабочих дней со дня ее поступления в антимонопольный орган, который в день принятия решения о возвращении жалобы обязан сообщить в письменной форме заявителю о принятом решении с указанием причин возвращения жалобы (часть 10 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции).

Таким образом, исходя из указанного выше, в силу пункта 2 части 9, части 10 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, жалоба ИП Блиновой Надежды Алексеевны, поступившая в антимонопольный орган, подлежит возвращению заявителю. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 9, частью 10 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,

РЕШИЛА:

Жалобу ИП  (вх. № 1043-ЭП/23 от 17.03.2023 г.) на действия заказчика в лице АО «Водоканал» при проведении открытого конкурса в электронной форме на проведение работ по строительству, реконструкции, кап. ремонту, сносу объекта кап. строительства (извещение № 0400600003723000001) возвратить подателю жалобы без рассмотрения.

Приложение: жалоба с приложением: всего на 5 листах в 1 экземпляре.