Решение б/н решение по делу №299 от 7 мая 2015 г.
Текст документа
Сохранить как PDFУПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 |
640000, г. Курган, ул. М. Горького, 40 тел., факс 8 (3522) 46-39-85
РЕШЕНИЕ
по делу № 299
г. Курган
Резолютивная часть решения оглашена 15 апреля 2015 г.
В полном объеме решение изготовлено 29 апреля 2015 г.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Председатель комиссии – Белова А.В. – и.о. заместителя руководителя – начальник отдела контроля товарных, финансовых рынков и рекламного законодательства Курганского УФАС России;
Члены комиссии:
Проскурнина Н.С. – государственный инспектор;
Ефремова Л.В. – государственный инспектор;
рассмотрев дело №299 по признакам нарушения СНТ «Гренада» (641321, Курганская область, Кетовский район, с. Лесниково, ул. Центральная, д.1 ИНН 4510003334) части 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетики»,
УСТАНОВИЛА:
Основанием для возбуждения дела № 299 о нарушении части 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее по тексту – Закон об электроэнергетике) послужило, поступившее в Управление Федеральной антимонопольной службы по Курганской области (далее - Курганское УФАС России) заявление Черепанова Алексея Александровича в отношении СНТ «Гренада».
Из представленных в дело материалов и пояснений лиц, участвующих в деле и располагающих сведениями о рассматриваемых комиссией обстоятельствах установлено следующее.
В ходе рассмотрения дела №299 заявитель пояснил, что является собственником земельного участка №71, расположенного по адресу: Курганская область, Кетовский район, с. Лесниково, ул. Центральная, дом №1 в границах СНТ «Гренада» на основании свидетельства о государственной регистрации права 45 АБ 165186 от 11.01.2008г.
С 01.08.2014 года в соответствии со ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» Черепанов А.А. ведет садоводство в индивидуальном порядке. Заявитель пояснил, что подключен к электрическим сетям СНТ «Гренада» 04.09.2011 г., на территории земельного участка №71 установлен индивидуальный прибор учета электрической энергии, опломбированный электриком СНТ «Гренада». Также заявитель пояснил, что задолженности за потребленную электрическую энергию не имеет, оплату производит по показаниям прибора учета электроэнергии. За электроэнергию платит 2,46 рублей, без учета потерь в линиях.
Договор на пользование объектами инфраструктуры у Черепанова А.А. с СНТ «Гренада» не заключен. Проект договора, который предлагает заключить СНТ «Гренада» Черепанов А.А. не подписывает, поскольку не согласен с его условиями.
В ходе рассмотрения дела №299 председатель СНТ «Гренада» Бабин А.И. пояснил, что в соответствии со статьей ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее – Федеральный закон №66) СНТ «Гренада» - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.
Источником финансово-хозяйственной деятельности садоводческого некоммерческого товарищества «Гренада», являются взносы и платежи садоводов. В соответствии со статьей 1 Федерального закона №66 установлено несколько видов платежей членами садоводческого некоммерческого товарищества: вступительные, членские, целевые, паевые взносы. Субсидии из каких-либо бюджетов в садоводческое некоммерческое товарищество не поступают, все расходы и затраты на функционирование инфраструктуры садоводства несут садоводы некоммерческого товарищества в равных долях.
Черепанов А.А. не является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Гренада», на территории которого ведет индивидуальное хозяйство, где владеет участком № 71. В соответствии п. 2 ст. 8 Федерального закона № 66 «граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования за плату, на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме. Черепанов А.А. проживает на территории СНТ круглогодично, пользуется объектами инфраструктуры садоводческого некоммерческого товарищества «Гренада» в полном объеме, оплачивать оказываемые ему услуги не желает.
Согласно сведений представленных в рамках запроса информации в Курганское УФАС России предоставлена справка по состоянию на 10.02.2015г. о структуре задолженности у Черепанова А.А. в соответствии с которой Черепанов А.А. имеет задолженность перед СНТ «Гренада» по целевым взносам на модернизацию электролинии, реконструкцию водопровода, на потери в линиях электропередач.
Правление СНТ «Гренада» неоднократно предлагало заключить письменный договор между Черепановым А.А. и СНТ «Гренада», о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Гренада». Черепанову А.А. была направлена оферта с предложением заключить вышеуказанный договор. Однако Черепанов А.А. до настоящего времени уклоняется от его заключения и по состоянию на 14.04.2015г. договор не заключен в связи с тем, что стороны не могут прийти к соглашению по существенным условиям договора.
Черепанов А.А. обратился в Кетовский районный суд Курганской области с требованием обязать СНТ «Гренада» предоставить ему акт балансовой принадлежности электрических сетей, акт эксплуатационной ответственности сторон, акт технологического присоединения электрических сетей. 21.01.2015 года решением Кетовского районного суда Курганской области по делу №2-58/2015 исковые требования Черепанова А.А. о возложении обязанности СНТ «Гренада» представить документы, удовлетворены в полном объеме. СНТ «Гренада» не согласившись с решением Кетовского районного суда Курганской области обжалуют данное решение в апелляционной инстанции Курганского областного суда.
Поставка электрической энергии на территорию СНТ «Гренада» осуществляется в рамках, заключенного договора между ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» и СНТ «Гренада» № 60407319 от 01.11.2007г. Вышеуказанный договор заключен на энергоснабжение земельных участков, расположенных на территории СНТ «Гренада». Расход электрической энергии по Договору определяется по показаниям приборов учета, установленных в ТП Л-1-8 (дачи), ТП-Л-8-16 (дачи), ТП-1-31 (насосная) и опломбированных пломбой ОАО «ЭК «Восток».
В соответствии с п.144 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442 в случае, если прибор учета в многоквартирном доме, расположен не на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка, то объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета.
При этом, расчет величины потерь осуществляется сетевой организацией в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям.
Таким образом, по выше указанным объектам, принадлежащим СНТ «Гренада» объем потребления электрической энергии, определенны на основании приборов учета электрической энергии, в целях осуществления расчетов по договору № 60407319 от 01.11.2007г, подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности до места установки прибора учета. СНТ «Гренада» выполняет все условия договора в полном объеме и задолженности перед ОАО «ЭК Восток» не имеет.
Садоводы оплачивают потребленную электроэнергию по индивидуальным приборам учета, в соответствии с установленными тарифами (2 рубля 46 копеек за кВт/час, установленном на 2 полугодие 2014 года, для сельской местности), электросчетчики установлены на всех электрифицированных участках, опломбированы. Садоводы СНТ оплачивают содержание, потери и другие убытки, возникающие в принадлежащих им электролиниях и энергосистеме СНТ. Электрические линии, в том числе высоковольтные линии, идущие к трансформаторам, равно как и сами трансформаторы, строились и приобретались на целевые средства собранные членами садоводческого некоммерческого товарищества «Гренада», и являются собственностью всех членов СНТ, в равных долях, что соответствует ч. 1, ст. 123.12 ГК РФ, Закону № 66.
Имеющиеся потери и содержание электролиний, принадлежащих садоводам, оплачивается за счет членских взносов садоводов СНТ «Гренада», которые Черепанов А.А. в СНТ не платит. Потери выставляются отдельной строкой в квитанциях предъявляемых членам СНТ «Гренада» к оплате.
Решением общего собрания от 22.06.2014г. в СНТ «Гренада» установлен целевой взнос на погашение потерь возникающих в электрических сетях, размер потерь установлен в размере 20% от потребленной электрической энергии. Данное решение принято в соответствии с порядком прописанным в Уставе СНТ «Гренада».
Согласно Устава «СНТ «Гренада» раздел 11:
п.11.2. СНТ «Гренада» вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.
п.11.3. Если на общем собрании членов СНТ «Гренада» присутствует менее чем пятьдесят процентов членов СНТ «Гренада», то собрание проводится в форме собрания уполномоченных.
п.11.4. Собрание уполномоченных правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов уполномоченных.
п.11.5. Член СНТ «Гренада» вправе участвовать в работе и голосовании на собрании уполномоченных лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем СНТ «Гренада».
Согласно п.11.7. Устава в СНТ «Гренада» уполномоченные избираются по округам, в СНТ «Гренада» установлено 20 округов. В разделе №12 Устава прописаны вопросы, относящиеся к компетенции общего собрания членов СНТ «Гренада», в том числе:
п.10. принятие решений о формировании и об использовании имущества СНТ «Гренада», о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов;
п.11. принятие решений о порядке внесения вступительных, членских, целевых и дополнительных взносов и ответственность членов СНТ «Гренада» за нарушение обязательств по внесению указанных взносов. Также общее собрание членов СНТ «Гренада» вправе рассматривать любые вопросы деятельности СНТ «Гренада» и принимать по ним решения.
Представители ОАО «ЭК Восток» поддержали доводы, заявленные в письменных пояснениях по делу.
Комиссия, рассмотрев представленные материалы, заслушав доводы, возражения и пояснения лиц, участвующих в деле, установила следующее:
Садоводческое некоммерческое товарищество «Гренада» является юридическим лицом, созданным по соглашению граждан путем их добровольного объединения на основе членства с целью организации и обустройства своих земельных участков, путем добровольного внесения его членами целевых и иных взносов.
Согласно статье 8 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.
В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное некоммерческое хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Статья 1 Федерального закона № 66 ФЗ определяет, что имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).
Задолженности за потребленную электрическую энергию у Черепанова А.А. – нет, что подтверждается квитанциями и записями в членской книжке, в то время как факт наличия задолженности у Черепанова А.А. за пользование объектами инфраструктуры подтвержден справкой представленной председателем СНТ «Гренада» Бабиным А.И.
Согласно п. 10.3 Устава СНТ «Гренада» в случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества «Гренада» на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества «Гренада». Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования некоммерческого товарищества собственников «Гренада» взыскиваются в судебном порядке.
Согласно п. 10.4 Устава СНТ «Гренада» граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории СНТ «Гренада», могут обжаловать в суд решения правления СНТ «Гренада» либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ – граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом. Отказ Черепанова А.А. от заключения договора с СНТ «Гренада» является гражданско - правовым спором и разрешается в судебном порядке.
Согласно части 1 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее — Закон об электроэнергетике), запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства.
В соответствии с пунктом 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее – Правила № 422), ограничение режима потребления электрической энергии вводиться при наступлении любого из следующих обстоятельств:
а) соглашение сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности));
б) нарушение своих обязательств потребителем, выразившееся в:
неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа, а для граждан-потребителей за 2 расчетных периода, либо к образованию задолженности потребителя перед энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке, в размере, установленном в договоре;
возникновении у потребителя услуг по передаче электрической энергии задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии, соответствующей одному периоду между установленными договором сроками платежа, а если потребителем является гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация, которая в соответствии с Основными положениями продает электрическую энергию сетевой организации для целей компенсации потерь электрической энергии) - в возникновении у него задолженности в указанном размере, рассчитанной за вычетом задолженности сетевой организации по оплате электрической энергии для компенсации потерь электрической энергии перед этим гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией);
выявлении факта осуществления потребителем безучетного потребления электрической энергии;
невыполнении потребителем условий договора, касающихся обеспечения функционирования устройств релейной защиты, противоаварийной и режимной автоматики, устройств компенсации реактивной мощности;
подключении потребителем к принадлежащим ему энергопринимающим устройствам электропотребляющего оборудования, повлекшем нарушение характеристик технологического присоединения, указанных в документах о технологическом присоединении;
в) удостоверение в установленном порядке неудовлетворительного состояния объектов электросетевого хозяйства, энергетических установок, энергопринимающих устройств потребителя, что создает угрозу жизни и здоровью людей и (или) угрозу возникновения технологических нарушений на указанных объектах, установках (устройствах), а также объектах электросетевого хозяйства сетевых организаций;
г) возникновение (угроза возникновения) аварийных электроэнергетических режимов;
д) приостановление или прекращение исполнения обязательств потребителя по договору о присоединении к торговой системе оптового рынка электрической энергии и мощности;
е) прекращение обязательств по снабжению электрической энергией (мощностью) и (или) оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и (или) договору оказания услуг по передаче электрической энергии (далее - прекращение обязательств сторон по договору), в том числе по причине смены собственника или владельца объектов электросетевого хозяйства, к которым технологически присоединены такие энергопринимающие устройства, если при этом в отношении таких энергопринимающих устройств не заключен и не вступил в силу новый договор, на основании которого осуществляется продажа электрической энергии (мощности) и (или) оказание услуг по передаче электрической энергии;
ж) выявление гарантирующим поставщиком в случае, указанном в пункте 47 Основных положений, факта ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства;
з) необходимость проведения ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства сетевой организации, к которым присоединены энергопринимающие устройства потребителя, либо необходимость проведения ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций (иных владельцев объектов электросетевого хозяйства) в случае, если проведение таких работ невозможно без ограничения режима потребления;
и) поступление от потребителя заявления о введении в отношении него ограничения режима потребления в случае, если у потребителя отсутствует техническая возможность введения ограничения самостоятельно;
к) нарушение потребителем введенного ранее в отношении него ограничения режима потребления при сохранении обстоятельств из числа указанных в настоящем пункте, послуживших основанием для его введения.
Согласно пункту 4 Правил № 442 инициаторами ограничения режима потребления электрической энергии в зависимости от наступления обстоятельств определенных в пункте 2 Правил № 442, могут выступать гарантирующий поставщик или сетевая организация.
Пунктом 6 Правил № 442 предусмотрено, что в случае если энергопринимающие устройства потребителя, в отношении которого вводится ограничение режима потребления, технологически не присоединены к объектам электросетевого хозяйства исполнителя, то действия по введению ограничения режима потребления осуществляются на основании письменного уведомления исполнителя о необходимости введения ограничения режима потребления субисполнителем, которым является:
сетевая организация, к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) потребителя, или сетевая организация, имеющая техническую возможность снижения объема электрической энергии, подаваемой такому потребителю;
лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии, к объектам электросетевого хозяйства (энергетическим установкам) которого технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) потребителя.
Субисполнитель осуществляет действия по введению ограничения режима потребления в соответствии с требованиями настоящих Правил, установленными как для субисполнителя, так и для исполнителя, и несет установленную гражданским законодательством Российской Федерации ответственность за несоблюдение указанных требований с возмещением всех понесенных исполнителем и иными лицами расходов, убытков, причиненного вреда в полном объеме.
Порядок взаимодействия между исполнителем и субисполнителем, непосредственно осуществляющим действия по введению ограничения режима потребления, аналогичен порядку взаимодействия инициатора введения ограничения и исполнителя, предусмотренному настоящими Правилами, если иное не установлено в настоящих Правилах. Исполнитель и субисполнитель вправе детализировать порядок своего взаимодействия при введении ограничения режима потребления в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии или соответствующем соглашении между ними, которые должны учитывать предусмотренные настоящими Правилами общие сроки по введению ограничения режима потребления и ответственность субисполнителя за несоблюдение требований настоящих Правил.
Таким образом, введение ограничения режима потребления электрической энергии возможно только по инициативе гарантирующего поставщика или сетевой организации. Осуществление действий по введению ограничения потребления электрической энергии собственником объектов электросетевого хозяйства, не оказывающему услуги по передаче электрической энергии возможно только на основании письменного уведомления исполнителя (инициатора) в соответствии с Правилами № 442.
Председатель СНТ «Гренада» в ходе заседания комиссии Курганского УФАС России пояснил, что по состоянию на 28.01.2015г задолженности у СНТ «Гренада» за поставляемую по договору электроэнергию не имеется, СНТ «Гренада» получает электроэнергию в полном объеме, каких-либо ограничений режима потребления электроэнергии в отношении СНТ «Гренада» не вводилось.
Согласно пункту 4 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35 – ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.
В соответствии с требованиями норм статьи 546 ГК РФ, Правил № 861, Правил № 442 и Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», СНТ не является поставщиком электроэнергии, сетевой организацией и не уполномочено вводить ограничения режима потребления электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств потребителей. в части прекращения поставки электроэнергии лицам не являющихся членами СНТ, поскольку к полномочиям товарищества введение ограничения режима потребления электрической энергии не отнесено Правилами № 861 и Правилами № 442.
Таким образом СНТ «Гренада» не может ограничивать поставку электроэнергии на участок Черепанова А.А. в связи с выходом из членов СНТ «Гренада» и отказом от подписания договора о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Гренада» в предложенном товариществом варианте.
Комиссией Курганского УФАС России фактов введения ограничения режима потребления электрической энергии, либо угрозы введения ограничения режима потребления электрической энергии в отношении объектов электросетевого хозяйства Черепанова А.А., расположенных по адресу: Курганская область, Кетовский район, с. Лесниково, ул. Центральная д.1 в границах СНТ «Гренада» участка №71 не установлено.
Отказ Черепанова А.А. от оплаты потерь, а также несогласие с порядком определения размера потерь электрической энергии в сетях СНТ «Гренада» является гражданско – правовым спором и Комиссией Курганского УФАС России не оценивается.
Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции»,
РЕШИЛА:
1. Прекратить рассмотрение дела №299 о нарушении антимонопольного законодательства в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых Комиссией действиях.
Председатель Комиссии __________________ А.В. Белова
Члены Комиссии:
________________Н.С. Проскурнина
__________________ Л.В. Ефремова
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в суд или в арбитражный суд.