Решение б/н Решение о признании жалобы индивидуального предпринимателя н... от 10 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

Комиссия Курганского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов на территории Курганской области (далее Комиссия Курганского УФАС России)
рассмотрев жалобу ИП К. на действия заказчика ГБУ «Курганская больница № 2» при размещении муниципального заказа путем проведения запроса котировок на поставку изделий медицинского назначения (перчатки медицинские, шприцы) для нужд стационара Государственного бюджетного учреждения «Курганская больница № 2» на 1 квартал 2011 года и осуществив внеплановую проверку в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов),

Установила:

В Курганское УФАС России поступила жалоба ИП К. (вх. № 1335 от 16.03.2011г.) на действия заказчика ГБУ «Курганская больница № 2» при размещении государственного заказа путем проведения запроса котировок на поставку изделий медицинского назначения (перчатки медицинские, шприцы) для нужд стационара Государственного бюджетного учреждения «Курганская больница № 2» на 1 квартал 2011 года..
В жалобе заявитель указал, что в приложении к извещению запроса котировок не соответствует требованиям Закона о размещения заказов в позициях: 13-28 фактически точно описаны конкретные товары единственного производителя Cardinal Health, что приводит к ограничению количества участников и нарушению п.4 ст. 43 и с. 2 ст. 45 Закона о размещении заказов.
В позициях 22-29 внутренняя поверхность обработана 4-х компонентным составом, данное требование ограничивает количество участников размещения заказа.
По позициям 32-36 «наличие дополнительного объема не менее.. мл, обозначенного градуировкой, обеспечивающего возможность смешивания нескольких видов растворов», также ограничивает количество участников размещения заказов.
Представители заказчика не согласны с доводами, изложенными в жалобе, представили письменные возражения на жалобу.
В позициях 13-28 спецификации описаны требования заказчика к закупаемой продукции, необходимой для удовлетворения конкретных потребностей заказчика, связанных непосредственно с проведением лечебного процесса. Данный вид перчаток используется для всех видов хирургических вмешательств. В соответствии с СанПин 2.1.2630-10 «Санаторно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» (п.3.15 раздела «Профилактика внутрибольных инфекций в стационарах хирургического профиля») гигиена и защита кожных покровов медицинского персонала от микроповреждений является приоритетной задачей при профилактике распространения инфекций, причем подбор ухаживающих компонентов индивидуален для каждого медицинского работника.
По позициям 32-36 в техническом задании наличие дополнительного объема у шприца дает возможность медицинскому персоналу перед произведением инъекции заполнить шприц растворами из разных ампул, данные шприцы производятся несколькими иностранными фирмами и российскими производителями.
Перед опубликованием данного запроса котировок был проведен мониторинг рынка по номенклатуре данного запроса котировок.
В соответствии с протоколом рассмотрения и оценки котировочных заявок от 17.03.2011 г. № 0343200025911000012-1 поступило 5 заявок, победителем признано ООО «Визум». Считают жалобу ИП К. необоснованной.
В результате рассмотрения жалобы установлено:
Заказчиком является ГБУ «Курганская больница № 2».
Предметом запроса котировок является право заключения государственного контракта на поставку изделий медицинского назначения (перчатки медицинские, шприцы) для нужд стационара Государственного бюджетного учреждения «Курганская больница № 2» на 1 квартал 2011 года.
На момент рассмотрения жалобы государственный контракт на поставку изделий медицинского назначения (перчатки медицинские, шприцы) для нужд стационара Государственного бюджетного учреждения «Курганская больница № 2» на 1 квартал 2011 года не заключен. Требование Курганского УФАС России от 18.03.2011 г. о приостановлении государственного заказа исполнено.
Заявитель жалобы не является участником размещения заказа.
Извещение о проведении запроса котировок на поставку изделий медицинского назначения (перчатки медицинские, шприцы) для нужд стационара Государственного бюджетного учреждения «Курганская больница № 2» на 1 квартал 2011 года размещено на официальном сайте htpp://www.zakupki.gov.ru 04.03.2011 г.
Срок подачи заявок до 16.03.2011 г. 17-00.
Протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок № 0343200025911000012-1 от 17.03.2011 г., поступило 5 котировочных заявок:
1.ООО «Мегаполис-ГРУПП» г. Сургут
2.ООО «Первая медицинская компания» г. Екатеринбург
3.ООО «Мед-Арт» г. Сургут
4.ОО «Визум» г. Екатеринбург
5.ИП П. г. Курган
победителем признано ООО «Визум» г. Екатеринбург с ценой контракта 375750-00.
В соответствии с частью 2 статьи 45 Закона о размещении заказов, извещение о проведении запроса котировок не может содержать требования к товарам, информации, если такие требования влекут за собой ограничение количества участников размещения заказа. В связи с тем, что поступило на участие в запросе котировок 5 заявок от участников размещения заказов, признаков ограничений конкуренции не усматриваются.
Требования к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, требования к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг должны соответствовать потребностям заказчика.
В ходе рассмотрения жалобы заказчик аргументировано обосновал установление именно таких требований к закупаемому товару.
Обоснования приняты комиссией Курганского УФАС России.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 17, 45 и 60 Закона о размещении заказов, Комиссия Курганского УФАС России

Решила:

Признать жалобу ИП К. необоснованной.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев.

Связанные организации

Связанные организации не указаны