База решений
и правовых актов

Комиссия Курганского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов на территории Курганской области (далее Комиссия Курганского УФАС России) в составе <...>, <...>, <...>
в присутствии:
- представителя ГУ «Геронтологический центр «Спутник» <...> (распоряжение № 252-р от 12.06.2010);
- в отсутствие заявителя ООО «Рол-Лифт» (уведомлен надлежащим образом),
рассмотрев жалобу ООО «Рол-Лифт» (далее – Заявитель) на действия Заказчика – ГУ «Геронтологический центр «Спутник» по размещению государственного заказа путем проведения запроса котировок на поставку лестничного гусеничного подъемного устройства для перемещения инвалидов в кресле-коляске по лестничному маршу и осуществив внеплановую проверку в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов),

Установила:

В Курганское УФАС России по подведомственности из ФАС России поступила жалоба ООО «Рол-Лифт» (вх. № 3363 от 21.05.2011) на действия Заказчика – ГУ «Геронтологический центр «Спутник».
В жалобе заявителя указано следующее:
ООО «Рол-Лифт» была подана котировочная заявка для участия в запросе котировок в соответствии с требованиями и сроками указанными в извещении.
После опубликования на сайте протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок ООО «Рол-Лифт» обнаружено, что в приложении № 1 «Журнал регистрации поступления котировочных заявок» и в приложении № 2 «Участники размещения заказа, предоставившие котировочные заявки», отсутствуют данные о поданной заявке.
ООО «Рол-Лифт» была предложена цена контракта 130 000 рублей, по результатам проведения запроса котировок победила компания с ценой 150 000 рублей. При обращении к Заказчику по телефону, ООО «Рол-Лифт» был дан ответ, что их заявка не поступала.
Представители заказчика представили письменные возражения на доводы, изложенные в жалобе, и пояснили следующее:
Срок окончания подачи котировочных заявок был определен до 31.05.2011 г. до 09-00. К указанному сроку было подано 3 котировочных заявки в числе которых отсутствовала заявка ООО «Рол-Лифт». Неоднократно электронная почта просматривалась специалистом отвечающим за проведение запроса котировок, но дополнительно котировочных заявок не было. После получения уведомления о принятии жалобы ООО «Рол-Лифт» к рассмотрению 27.06.2011 г. дополнительно была пересмотрена вся электронная почта в которой заявки ООО «Рол-Лифт» обнаружено не было.
В результате рассмотрения жалобы установлено:
Государственным заказчиком является ГУ «Геронтологический центр «Спутник».
Предметом проведения запроса котировок является поставка лестничного гусеничного подъемного устройства для перемещения инвалидов в кресле-коляске по лестничному маршу.
Извещение о проведении размещения заказа путем проведения запроса котировок размещено в сети Интернет, на сайте (www.zakupki.gov.ru) 25.05.2011 года.
Начальная максимальная цена контракта 200 000 рублей.
На момент рассмотрения жалобы проведены следующие процедуры:
рассмотрение и оценка котировочных заявок, протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок № 0343200011311000021-1 от 01.06.2011года.
Для участия в запросе котировок подано 3 заявки:
1. ЗАО «Ураллифтналадка»;
2. ООО «Стандарт»;
3. ООО «Профешнл».
Победителем признано ООО «Профешнл», цена контракта 150 000 рублей. Предложение о цене контракта лучшее после победителя ООО «Стандарт», цена контракта 175 000 рублей.
На момент рассмотрения жалобы государственный контракт заключен (государственный контракт № 29 от 13.06.2011 года)..
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Федерального закона о размещении заказов котировочная заявка подается участником размещения заказа заказчику, уполномоченному органу в письменной форме или в форме электронного документа в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок. В случае подачи котировочной заявки в форме электронного документа заказчик, уполномоченный орган в тот же день обязаны направить в письменной форме или в форме электронного документа участнику размещения заказа, подавшему такую заявку, подтверждение получения такой заявки.
В представленных Заказчиком документах, отсутствует информация о подаче заявки ООО «Рол-Лифт».
В соответствии с ч. 3 ст. 46 Федерального закона о размещении заказов Поданная в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок, котировочная заявка регистрируется заказчиком, уполномоченным органом. По требованию участника размещения заказа, подавшего котировочную заявку, заказчик, уполномоченный орган выдают расписку в получении котировочной заявки с указанием даты и времени ее получения.
В действиях Заказчика нарушений Федерального закона о размещении заказов не установлено.
Руководствуясь ст. 17, ст. 46 и ч. 6 ст. 60 Федерального закона о размещении заказов, Комиссия Курганского УФАС России

Решила:

Признать жалобу ООО «Рол-Лифт» необоснованной.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев.