Решение б/н Решение и предписание по делу в отношении Управления Федерал... от 10 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

14 апреля 2009 г.                                                                                          г. Курган

     Комиссия Курганского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов на территории Курганской области (далее Комиссия Курганского УФАС России) в составе:

председатель комиссии:

Коновалов М.А. - зам. руководителя управления;

зам. председателя:

Харина Н.М. – начальник отдела контроля размещения госзаказа и антимонопольного контроля органов власти;

член комиссии:

Рыкова Е.А. – специалист - эксперт;

Счастливова М.А. – государственный инспектор;

в присутствии представителя:

- ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Шоломовой Е.Г. (доверенность № 1 от 11.01.2009 г), Семенова С.М. (доверенность № 103 от 14.04.2009 г.);

- заявителя ООО «Сириус» Сурнина С.В.(доверенность № 5 от 08.04.2009 г.); рассмотрев жалобу ООО «Сириус.» (далее – Заявитель) на действия заказчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области при размещении заказа путем проведения открытого аукциона на право заключения государственного контракта на проведение капитального и текущего ремонта здания Кетовского районного отдела, замену окон в здании Лебяжьевского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области, и осуществив внеплановую проверку в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов),

Установила:

      В Курганское УФАС России поступила жалоба ООО «Сириус.» на действия заказчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области.

   О времени и месте рассмотрения жалобы стороны уведомлены посредством факсимильной связи 10.04.2009.

   В жалобе заявитель указывает на нарушения законодательства о размещении заказов, выразившиеся в необоснованном отклонении единой комиссией Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области его заявки. Основанием для отказа в допуске к участию в открытом конкурсе порядок формирования цены контракта и срок гарантии.

     Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области не согласен с доводами заявителя представил письменные возвражения и пояснил следующее:  соответствии с ч.1 ст. 36 Ззакона о размещении заказов аукционная комиссия рассмотрела заявки на участие в аукционе на соответствие требованиям, установленным документацией об аукционе. Согласно п.п.3, ч 5, ст. 22 закона о размещении заказов конкурсная документация должна содержать требования к сроку и объему предоставления гарантий качества товара, работ, услуг и порядок формирования цены контракта, цены лота с учетом или без учета расходов на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов и других обязательстных платежей), Причина отклонения указана в протоколе рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе № 17 от 07.04.2009 г. (несоответствие заявки требованиям документации об аукционе (не указан порядок формирования цены контракта, не указан срок гарантии).

    Извещение о проведении открытого аукциона, в том числе инструкция участникам размещения заказа на право заключения государственного контракта на проведение капитального и текущего ремонта здания Кетовского районного отдела, замену окон в здании Лебяжьевского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области размещено на официальном сайте 13.03.2009 № 090313/003435/37.

    Процедура рассмотрения заявок проведена 07.04.2009 г , протокол № 17.

  Согласно журналу регистрации поступления аукционных заявок на момент окончания срока подачи аукционных заявок подано 19 заявок. Единая комиссия рассмотрела заявки на участие в аукционе на соответствие требованиям, установленным в джокументации об аукционе, и приняла решение 16 заявок отклонить, Допустить к участию ООО «Сельхозмантаж», ООО «Техстрой» и ООО «Комфорт».

    Победителем признано ООО «Комфорт» (п. 6 протокола № 19 от 08.04.2009 г).

  Требование о приостановлении государственного заказа заказчику направлялось.

  Заказчик не вправе был требовать порядок формирования цены контракта, так как п.п.3, ч 5, ст. 22 закона о размещении заказов предъявляет требования для конкурсной документации.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 17, 47, 60 Закона о размещении заказов, Комиссия Курганского УФАС России

Решила:

   1. Признать жалобу ООО «Сириус.» частично обоснованной.

  2.Признать в действиях Заказчика, единой комиссии – Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области, нарушения ч. 2 ст.12, ч.1 ст.36 Федерального закона № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

  3.Выдать Заказчику – Управлению Федеральной службы судебных приставов по Курганской области, Единой комиссии предписание об устранении нарушения Закона о размещении заказов.

   4. Направить материалы должностному лицу Курганского УФАС России для решения вопроса о возбуждении административного производства.

   Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

Предписание:

    Комиссия Курганского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов на территории Курганской области (далее Комиссия Курганского УФАС России) в составе:

председатель:

Коновалов М.А. – зам. руководителя;

зам. председателя:

Харина Н.М.- начальник отдела контроля размещения госзаказа и антимонопольного контроля органов власти;

члены комиссии:

Рыкова Е.А. - специалист-эксперт;

Счастливова М.А. – государственный инспектор;

руководствуясь ст.17 Федерального закона «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», на основании своего решения от 14.04.2009 г. по делу 05-02/37-09,

Предписывает:

   Заказчику – Управлению Федеральной службы судебных приставов по Курганской области устранить нарушения Закона о размещении заказов, допущенные при проведении открытого аукциона на право заключения государственного контракта на проведение капитального и текущего ремонта здания Кетовского районного отдела, замену окон в здании Лебяжьевского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области:

   1. Из проекта государственного контракта исключить п. 9.2;

  2. О выполнении настоящего предписания в письменном виде (с приложением документов, свидетельствующих о выполнении предписания) сообщить в Курганское УФАС России в срок не позднее 30.04.2009 года.

    Предписание может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев.

Связанные организации

Связанные организации не указаны