База решений
и правовых актов

Определение о назначении дела № 045/14.6-113/2022 о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению

 

Председатель Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области по рассмотрению дела № 045/01/14.6-113/2022 о нарушении антимонопольного законодательства Соболевская Татьяна Михайловна,

 

установил:

 

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Курганской области поступило заявление Акционерного общества «СМАК» (ОГРН: 1026602962143, ИНН: 6659003692), перенаправленное ФАС России (вх. № П-1933 от 13.05.2022), на действия Индивидуального предпринимателя Акопяна Гиоргия Сергеевича (ОГРНИП: 304450115500332, ИНН: 450101784146), выразившиеся в производстве последним хлебобулочных изделий «Батон Молочный», сходных до степени смешения с хлебобулочными изделиями, производимыми заявителем.

Как следует из представленного заявления АО «СМАК» является производителем хлебобулочных изделий «Батон Молочный» с 2016 года с использованием разработанной оригинальной упаковки, что подтверждается дизайн-макетом от 22.01.2016, а также накладными об отгрузке указанного товара.

АО «СМАК» является правообладателем товарного знака № 864111 от 14.04.2022 (заявка № 2021750101, приоритет товарного знака 10.08.2021).

В марте 2022 года в АО «СМАК» обратился потребитель с жалобами на вкусовые качества товара «Батон Молочный».

Как установлено заявителем потребитель приобрел товар «Батон Молочный» в магазине торговой сети «Пятерочка». При этом изделие произведено не АО «СМАК», а ИП Акопяном Г.С.

АО «СМАК» обратилось в ООО «АЙПИНОУТ КОНСАЛТИНГ» с целью проведения экспертизы на предмет наличия или отсутствия тождества или сходства до степени смешения товаров «Батон Молочный» заявителя и ИП Акопяна Г.С.

Согласно заключению по результатам установления наличия либо отсутствия тождества или сходства до степени смешения сравниваемых объектов от 31.03.2022 патентного поверенного РФ № 2116 Мальцевой Е.А. сравниваемые объекты могут быть признаны сходными до степени смешения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция путем совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе: копирование или имитация внешнего вида товара, вводимого в гражданский оборот хозяйствующим субъектом-конкурентом, упаковки такого товара, его этикетки, наименования, цветовой гаммы, фирменного стиля в целом (в совокупности фирменной одежды, оформления торгового зала, витрины) или иных элементов, индивидуализирующих хозяйствующего субъекта-конкурента и (или) его товар.

В соответствии с пунктом 9 статьи 4 Закона о защите конкуренции, недобросовестной конкуренцией признаются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Для признания действий какого-либо субъекта недобросовестной конкуренцией необходимо одновременное выполнение следующих условий:

1. наличие конкурентных отношений между субъектами, что предполагает осуществление ими фактической деятельности на одном товарном рынке и в пределах определенных географических границ (на определенной территории), наличие соперничества, состязательности между ними на данном рынке;

2. при наличии конкурентных отношений совершение одним из хозяйствующих субъектов каких-либо действий, которые:

• противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости;

• направлены на приобретение преимуществ перед конкурентом;

3. в результате названных действий конкурентам могут быть причинены убытки или нанесен ущерб их деловой репутации.

При принятии решения о наличии или отсутствии признаков нарушения антимонопольного законодательства, выражающегося в нарушении хозяйствующим субъектом запретов на недобросовестную конкуренцию в отношении иного хозяйствующего субъекта, руководствуясь понятиями конкуренции и недобросовестной конкуренции, а также статьей 14.6 Закона о защите конкуренции, антимонопольный орган устанавливает товарный рынок, на котором данные хозяйствующие субъекты конкурируют.

Как установлено Курганским УФАС России АО «СМАК» и ИП Акопян Г.С. осуществляют деятельность на одном товарном рынке по реализации товара «Батон Молочный».

В рассматриваемом случае присутствует возможность смешения между товарами ИП Акопяна Г.С. и непосредственно самого АО «СМАК».

Под смешением в целом следует понимать ситуацию, когда потребитель одного товара (услуги) отождествляет его с другим товаром (услугой) либо допускает, несмотря на заметные отличия, производство двух указанных товаров (оказание услуг) одним лицом.

Таким образом, при смешении возникает риск введения потребителя в заблуждение относительно производителя товара (лица, оказывающего услуги).

Из анализа имеющихся в Курганском УФАС России материалов и информации, антимонопольным органом усматривается, что в действиях ИП Акопяна Г.С. имеются признаки нарушения части 2 статьи 14.6 Закона о защите конкуренции, выразившиеся в производстве последним хлебобулочных изделий «Батон Молочный», сходных до степени смешения с хлебобулочными изделиями, производимыми заявителем.

На основании изложенных обстоятельств Курганским УФАС России издан приказ от 12.08.2022 № 88 «О возбуждении дела и создании Комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства».

Установив основания, послужившие поводом к возбуждению дела и доказательства, которые свидетельствуют об их наличии, Председатель Комиссии, руководствуясь частью 13 статьи 44 Закона о защите конкуренции,

 

определил:

1. Назначить дело № 045/01/14.6-113/2022 к рассмотрению на 28.09.2022 на 14 часов 00 минут местного времени по адресу: г. Курган, ул. М. Горького, 40 - каб. 211.

2. Привлечь к участию в рассмотрении дела в качестве заявителя Акционерное общество «СМАК» (ОГРН: 1026602962143, ИНН: 6659003692).

3. Привлечь к участию в рассмотрении дела в качестве ответчика Индивидуального предпринимателя Акопяна Гиоргия Сергеевича (ОГРНИП: 304450115500332, ИНН: 450101784146).

4. Индивидуальному предпринимателю Акопяну Гиоргию Сергеевичу принять меры к ознакомлению с материалами дела, до проведения заседания Комиссии представить письменный нормативно-обоснованный отзыв на заявление, доказательства в обоснование возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 43 Закона о защите конкуренции с момента возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, заявлять ходатайства, давать пояснения в письменной или устной форме комиссии, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, знакомиться с ходатайствами других лиц, участвующих в деле, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле.

Рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства осуществляется в открытом заседании.

Лица, участвующие в деле, должны быть извещены о времени и месте его рассмотрения. В случае неявки на заседание комиссии лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, комиссия вправе рассмотреть дело в их отсутствие. В ходе рассмотрения дела ведется протокол, который подписывается председателем комиссии.

Курганское УФАС России обращает внимание на возможность принять участие в рассмотрении дела в режиме «онлайн». Для участия в рассмотрении в режиме «онлайн» соответствующим лицом подается ходатайство об участии в онлайн-заседании. Представитель обязан приложить к ходатайству копии паспорта и доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на представление интересов.