Определение б/н ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ № Р-26/2018 от 30 мая 2018 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ № Р-26/2018

 

29 мая 2018 года

 

г. Курган

Комиссия  Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о  рекламе в составе:

Заместителя председателя комиссии: Беловой А.В. – зам. руководителя – начальник отдела;

Членов комиссии: Кошелева Н.Г. – государственного инспектора;

                             Ефремовой Е.А. – государственного инспектора, 

                             Фоминых М.М. – ст. государственного инспектора,                                              

рассмотрев дело № Р- 26/2018 по факту распространения нежелательной рекламы следующего содержания: «БТИ без техника 5500р. Переход прав 1500. Тел для связи 8*****», поступившему  02 марта 2018 от абонента +7**** на номер <...> ***** в 14:31 (время МСК), поскольку указанная реклама не соответствует  части 1 статьи 18 Федерального закона  от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе»,

в присутствии:

Заявитель- явки нет, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, 

Лицо, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе: ООО «Агентство связи»- явки нет, о месте и времени рассмотрения извещено надлежащим образом.

УСТАНОВИЛА:

27 апреля 2018 года комиссией Управления Федеральной антимонопольной службой по Курганской области (далее- Курганское УФАС России) возбуждено дело № Р-26/2018 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

Рекламораспространителем по спорной рекламе следующего содержания: «БТИ без техника 5500р. Переход прав 1500. Тел для связи 8****» признано ООО «Агентство связи» (ИНН 7703604270).

В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено.

ООО «Агентство связи» письмом от 19.04.2018 (вх. № 2286 от 28.04.2018) сообщило, что телефонный номер <...> ***** был передан в пользование на основании договора на сервисное обслуживание от 16.02.2018 года К. Д. А.

Запросом информации от 08.05.2018 года  Курганским УФАС России истребована информация у К. Д.А. необходимая для рассмотрения дела № Р-26/2018.

Ответом от 29.05.2018 года  на запрос Курганского УФАС России, К. Д.А. сообщил о том, что рассылка на абонентский номер <...> **** была осуществлена без согласия абонента, так как рассылка осуществлялась знакомым риелторам. Абонентский номер заявителя значится в рассылке К. Д.А. с пометкой – «риелтор ****».

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 7 статьи 3 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», ООО «Агентство связи» не является рекламораспространителем спорной рекламы, разосланной по средствам смс- сообщений 02 марта 2018 от абонента +7***** на номер <...> **** в 14:31 (время МСК).

Руководствуясь абзацем А) пункта 36 Правил рассмотрения антимонопольным   органом   дел,   возбужденных   по   признакам  нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

 

 

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Производство по делу Р-26/2018 в отношении ООО «Агентство связи» (ИНН 7703604270, г. Москва, шоссе Звенигородское, 3а, оф. 145) прекратить.

 

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны