База решений
и правовых актов

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ Р Е Ш Е Н И Е Комиссии управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области по делу №02-08-77-2015 Резолютивная часть решения оглашена 15 сентября 2015г. г. Курск Решение в полном объеме изготовлено 28 сентября 2015г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области по рассмотрению дел по признакам нарушения антимонопольного законодательства РФ, рассмотрев дело №02-08-77-2015, возбужденное по признакам нарушения п.4 ч.1 ст.14 Федерального Закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. №135-ФЗ в отношении ООО «Профи-Сервис» по заявлению ООО «КИА Моторс Рус» о недобросовестной конкуренции, связанной с незаконным использованием товарных знаков в здании автосалона по адресу: г.Курск, ул.Хуторская, 2, в присутствие директора ООО «Профи-Сервис» А., представителя заинтересованного лица ООО «ПСП Комета» Л., в отсутствие представителя ООО «КИА Моторс Рус» (заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя), УСТАНОВИЛА: В Управление Федеральной антимонопольной службы по Курской области поступило заявление ООО «КИА Моторс Рус» с жалобой на действия ООО «Профи Сервис», осуществляющего деятельность по продаже и техническому обслуживанию автомобилей в автосалоне по адресу: г.Курск, ул.Хуторская, 2, с использованием зарегистрированных товарных знаков «КИА» (KIA, KIA MOTORS) без согласия правообладателя, что является нарушением прав на товарный знак и содержит признаки недобросовестной конкуренции. В ходе рассмотрения указанного заявления, анализа представленных заявителем материалов, а также информации из открытых источников в сети Интернет (включая официальный сайт налогового органа www.nalog.ru) установлено, что ООО «КИА Моторс Рус» является правообладателем товарных знаков KIA, KIA MOTORS на основании свидетельств на товарные знаки №142734, №293900, №307925 (зарегистрированы в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации в установленном порядке), и ему принадлежит исключительное право на использование указанных средств индивидуализации товаров. ООО «КИА Моторс Рус» как правообладателем указанных товарных знаков исключительное право на использование данных товарных знаков было предоставлено ООО «Черноземье - КИА» (ИНН 4632056189, юр.адрес: г.Курск, ул.Хуторская, 2), с которым был заключен дилерский договор от 01.01.2011г. на реализацию автомобилей марки «КИА» на территории Курской области. Соглашением сторон от 30.04.2014г. данный дилерский договор был расторгнут, в связи с чем с указанной даты ООО «Черноземье-КИА» утратило право на использование в своей деятельности по продаже автомобилей зарегистрированных товарных знаков KIA, KIA MOTORS. В то же время, в автосалоне по адресу: г.Курск, ул.Хуторская, 2, по состоянию на апрель 2015 года лицами, осуществляющими розничную реализацию и техническое обслуживание автомобилей, используются в своей коммерческой деятельности вышеуказанные товарные знаки (в том числе в оформлении фасада здания автосалона и внутренних помещений). Статьей 14 ФЗ «О защите конкуренции» установлен запрет на недобросовестную конкуренцию, в том числе осуществляемую путем продажи, обмена или иного введения в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности, средства индивидуализации товара (п.4 ч.1). Исходя из информации в сети Интернет (официальный сайт ФНС России www.nalog.ru, сайт компании «Профи Сервис» www.kursk-auto.ru), в автосалоне по адресу: г.Курск, ул.Хуторская, 2, осуществляет предпринимательскую деятельность, в том числе связанную с продажей и техническим обслуживанием легковых автомобилей, ООО «Профи Сервис» (ИНН 4632191149, зарегистрировано по адресу: г.Курск, ул.Хуторская, 2). В то же время, на территории Курской области, согласно информации на официальном сайте ООО «КИА Моторс Рус», осуществляет коммерческую деятельность по продаже автомобилей марки «КИА» ООО «АвтоСтиль» (г.Курск, ул.Энгельса, 173-Е), которому право на использование товарных знаков «КИА» предоставлено по дилерскому договору, и которое является конкурентом ООО «Профи Сервис», реализующего автомобили в автосалоне по указанному выше адресу), в связи с чем обжалуемые заявителем действия могут быть квалифицированы как недобросовестная конкуренция по отношению к данному дилеру. Проанализировав вышеизложенные факты, председатель комиссии Курского УФАС России по рассмотрению дела о нарушениях антимонопольного законодательства признал их достаточными для возбуждения дела по признакам нарушения ООО «Профи Сервис» пункта 4 части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции». ООО «КИА Моторс Рус» в ходе рассмотрения дела письменно поддержало заявленные требования, при этом ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В ходе рассмотрения дела ООО «Профи Сервис» были представлены пояснения и документы, согласно которых данный хозяйствующий субъект не осуществляет деятельность по продаже автомобилей, в том числе в автосалоне по адресу: г.Курск, ул.Хуторская, 2. Между ООО «Профи Сервис» и ООО «ПСП Комета» (арендатором указанного здания) был заключен договор субаренды сроком действия до 18.02.2015г. в целях использования части помещений для осуществления технического обслуживания автомобилей. При этом, изображения товарных знаков не размещались в данных помещениях и на фасаде здания субарендатором, поскольку это противоречит условиям договора субаренды. Как следует из документов, представленных в Курское УФАС ООО «ПСП Комета», привлеченным к участию в деле в качестве заинтересованного лица, в период с 19.03.2014г. по 04.06.2015г. между данным хозяйствующим субъектом и собственником здания автоцентра по указанному адресу ООО «Автоцентр «Черноземье» действовал договор аренды нежилых помещений площадью 4426,2 кв.м. и земельного участка, на котором расположено здание автоцентра. При этом, ООО «ПСП Комета» деятельность по продаже и (или) обслуживанию автомобилей в арендованном здании не осуществляло, а сдавало помещения в субаренду различным организациям, в т.ч. ООО «Профи Сервис». После расторжения договора аренды недвижимое имущество было возвращено арендатором собственнику в том же состоянии, в котором находилось при заключении договора аренды, включая имевшиеся изображения товарных знаков «КИА» на фасаде и в помещениях автосалона. При таких обстоятельствах, выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, полно и всесторонне изучив имеющиеся в деле доказательства, комиссия Курского УФАС России приходит к следующему. В соответствии с пунктом 9 статьи 4 ФЗ «О защите конкуренции» под недобросовестной конкуренцией понимаются любые действия хозяйствующих субъектов, которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации. Пунктом 4 части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции» предусмотрен запрет на недобросовестную конкуренцию, осуществляемую путем продажи, обмена или иного введения в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг. Согласно статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК - РФ) гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Другие лица не могут использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными законодательством РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским кодексом и другими законами. Согласно части 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации под товарным знаком понимается обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. Исключительное право на товарный знак удостоверяется свидетельством на товарный знак, выдаваемым при его государственной регистрации. В соответствии со статьей 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя товарный знак или сходные с товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Материалами дела подтверждено, что ООО «КИА Моторс Рус» принадлежит исключительное право на использование средств индивидуализации товара — товарных знаков KIA, KIA MOTORS на основании свидетельств на товарные знаки №142734, №293900, №307925 (зарегистрированы в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации в установленном порядке). В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации, правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование средства индивидуализации. Как следует из материалов дела, ООО «КИА Моторс Рус», обладающее исключительным правом на вышеуказанные средства индивидуализации товара, согласие на использование принадлежащих ему товарных знаков ООО «Профи Сервис» не давало, лицензионный либо иной договор, предоставляющий право на использование товарных знаков, между ООО «Профи Сервис» и правообладателем вышеуказанных товарных знаков в порядке, предусмотренном статьей 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации, не заключался. Согласно представленной заявителем информации, единственным хозяйствующим субъектом на территории Курской области, имеющим право использовать в своей коммерческой деятельности товарные знаки, правообладателем которых является ООО «КИА Моторс Рус», является ООО «АвтоСтиль» (г.Курск, ул.Энгельса, 173-Е, ИНН 4632190586), которому право на использование товарных знаков «КИА» предоставлено в соответствии с условиями дилерского договора от 03.07.2014г. №Д/004/00/14. Таким образом, использование изображений товарных знаков KIA, KIA MOTORS, правовая охрана которых предоставляется на основании свидетельств на товарные знаки №142734, №293900, №307925, на здании автосалона по адресу: г.Курск, ул.Хуторская, 2, и в оформлении внутренних помещений данного автосалона, осуществляется после 30.04.2014г. (даты расторжения договора с ООО «Черноземье-КИА») без наличия разрешения правообладателя. Материалами дела установлено, что решением Арбитражного суда Курской области от 13.10.2014г. по делу №А35-4620/2014 ООО «Черноземье-КИА» признано банкротом и, соответственно, коммерческую деятельность по продаже и техническому обслуживанию автомобилей по состоянию на дату рассмотрения дела не осуществляет. Как следует из представленных ООО «Профи Сервис» в Курское УФАС документов (вх.№4390 от 17.08.2015г.), данным хозяйствующим субъектом использовались нежилые помещения по адресу: г.Курск, ул.Хуторская, 2, общей площадью 1191,9 кв.м., а также расположенное в них оборудование для осуществления деятельности по техническому обслуживанию автомобилей на основании договора субаренды от 18.06.2014г. №4, заключенного с арендатором данных помещений ООО «ПСП Комета» (ИНН 4632162839). Срок действия данного договора истек 18.02.2015г., на новый срок договор не продлялся. При этом, условиями договора (п.2.4) субарендатору не предоставлено право самостоятельно производить изменения арендуемого имущества. Согласно письменных пояснений ООО «Профи Сервис», изображения товарных знаков KIA, KIA MOTORS в используемых им в период действия договора субаренды помещениях уже были размещены, после окончания срока действия договора в том же состоянии (с имеющимися изображениями товарных знаков в виде вывесок и транспарантов) возвращены арендатору. Как следует из письменных пояснений арендатора ООО «ПСП Комета», а также представленных им в Курское УФАС документов (вх.№4865 от 14.09.2015г.), между ООО «ПСП Комета» и ООО «Автоцентр «Черноземье» 19.03.2014г. был заключен договор аренды здания по адресу: г.Курск, ул.Хуторская, 2, площадью 4426,2 кв.м. и земельного участка, на котором расположено данное здание, сроком действия до 18.02.2015г. с правом продления на новый срок. В период действия данного договора ООО «ПСП Комета» были переданы в субаренду нежилые помещения в данном здании субарендаторам ООО «Профи Сервис» и ООО Курск-Авто Профи» для использования в целях технического обслуживания автомобилей. Соглашением от 04.06.2015г. указанный договор расторгнут по соглашению сторон. При этом, согласно представленной ООО «ПСП Комета» документированной информации, размещение в арендуемом здании по адресу: г.Курск, ул.Хуторская, 2, изображений товарных знаков KIA, KIA MOTORS данным юридическим лицом не осуществлялось. Таким образом, материалами дела установлено, что по состоянию на дату рассмотрения дела ООО «Профи Сервис», равно как и ООО «ПСП Комета» не обладают правами владения и (или) пользования зданием автосалона по адресу: г.Курск, ул.Хуторская, 2, и не осуществляют в данном здании деятельности, связанной с продажей и обслуживанием автомобилей. Более того, в период действия вышеуказанных договоров аренды и субаренды данными лицами деятельность по продаже (введению в оборот) легковых автомобилей, включая автомобили марки «КИА», не осуществлялась. Как следует из имеющихся материалов, изображения товарных знаков KIA, KIA MOTORS в здании по адресу: г.Курск, ул.Хуторская, 2, были размещены собственником здания ООО «Автоцентр «Черноземье». В то же время, по состоянию на дату рассмотрения настоящего дела ООО «Автоцентр Черноземье» предпринимательскую деятельность по реализации и техническому обслуживанию легковых автомобилей не осуществляет и, соответственно, не является конкурентом правообладателя товарных знаков ООО «КИА Моторс Рус» и ООО «АвтоСтиль», которому правообладателем предоставлено право на использование указанных товарных знаков. Таким образом, материалами дела установлено, что в действиях ООО «Профи Сервис», связанных с оказанием услуг по техническому обслуживанию автомобилей в здании по адресу: г.Курск, ул.Хуторская, 2, в период действия договора субаренды от 18.06.2014г. №4, отсутствует нарушение требований п.4 ч.1 ст.14 ФЗ «О защите конкуренции», выразившееся в недобросовестной конкуренции, связанной с незаконным использованием средств индивидуализации товара (товарных знаков KIA, KIA MOTORS). На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, ст.41, ст.48 ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия РЕШИЛА: Производство по делу №02-08-77-2015 по признакам нарушения ООО «Профи Сервис» (ИНН 4632191149) пункта 4 части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции» прекратить в связи с неподтверждением нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых комиссией действиях ООО «Профи Сервис». Председатель Комиссии Члены Комиссии