База решений
и правовых актов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2016 года                                                                                        г. Курск

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Сеймского округа г. Курска рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении в отношении ООО «СтройКомплект», юридический адрес:

УСТАНОВИЛ:

ООО    «СтройКомплект» в установленный законодательством срок до 19.07.2016г. включительно не уплатило административный штраф в сумме                        по

постановлению заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области от 10.07.2015г., за совершенное ООО «СтройКомплект» правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности - в судебном заседании в связи с привлечением ООО «СтройКомплект» к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ ходатайствовала о применении положения ч.3.2 ст.4.12 КоАП РФ о снижении штрафа, так как ООО «СтройКомплект» находится в стадии ликвидации и имущественное положение свидетельствует о невозможности уплатить штраф, предусмотренный ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании приобщила документы: справку об имеющейся задолженности на 20.10.206г., оборотно-сальдовые ведомости по счету «01» и «02» на 20.10.2016г.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с положением части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо

уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии со ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ООО «СтройКомплект» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается:

-     протоколом об административном правонарушении 03-05/29-2016А от 05.09.2016 г., составленным - специалистом -экспертом отдела товарных и финансовых рынков Курского У ФАС России

-    справками Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области от 03.10.2016г. и от 05.09.2016г. о том, что на лицевой счет Курского УФ АС России от ООО «СтройКомплект» суммы в размере                                                                                         в установленный законом срок не поступало;

-        копией решения Арбитражного суда Курской области от 20.04.2016г., вступившим в законную силу 21.05.2016 года, которым в удовлетворении требований ООО «СтройКомплект» о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области от 10.07.2015г. отказано полностью;

-   копией приказа о приеме работника                                         на работу на должность директора ООО «СтройКомплект» от 03.02.2012г.;

-  копией определения Арбитражного суда Курской области от 28.07.2016г в отношении ООО «СтройКомплект»;

-     копией выписки из ЕГРЮЛ от 05.09.2016г в отношении ООО «СтройКомплект», из которой следует, что отсутствуют сведения о прекращении деятельности указанного юридического лица;

-    постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области от 10.07.2015г. о привлечении к административной ответственности ООО «СтройКомплект», по ч.1 ст. 14.32 КоАП РФ;

-   справку об имеющейся задолженности ООО «СтройКомплект» на 20.10.206г. и оборотно­сальдовые ведомости по счету «01» и «02» на 20.10.201бг..

Из материалов дела усматривается, что постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области от 10.07.2015г.,

0                        «СтройКомплект» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 14.32 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере

Указанное постановление было обжаловано и решением Арбитражного суда Курской области от 20.04.2016г, . вступившим в законную силу 21.05.2016 года в удовлетворении требований ООО «СтройКомплект» о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области от 10.07.2015г. отказано полностью.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что ООО «СтройКомплект» не исполнило постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области от 10.07.2015г., то есть не уплатило в установленный срок до 19.07.2016г. включительно административный штраф в размере

Временем совершения правонарушения является 00 часов 01 мин.

20.07.2016г.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина ООО «СтройКомплект» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.

1   ст. 20.25 КоАП РФ, доказана в полном объеме, действия ООО «СтройКомплект» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ квалифицированны правильно.

При определении наказания ООО «СтройКомплект» мировой судья учитывает