Решение б/н Решение от 9 января 2017 г.

Вид документа
Дата регистрации
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ

ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

по делу №107/2016

Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы

по Курской области

 

Резолютивная часть объявлена 21 июля 2016 года

Изготовлено в полном объеме 25 июля 2016 года

 

                                                                 г. Курск

 

Состав Комиссии Курского УФАС России по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд

(далее – Комиссия):

 

председатель Комиссии,

 

член Комиссии,

 

член Комиссии,

 

член Комиссии,

Заявитель

Общество с ограниченной ответственностью «Синергус Групп»

Ф.И.О. присутствующих на заседании представителей заявителя

Отсутствуют, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом

Заказчик

Отдел по вопросам культуры, молодежи, физической культуре и спорту Администрации Конышевского района Курской области

Ф.И.О. присутствующих на заседании представителей заказчика

..., ... (по доверенности), представлены документы, удостоверяющие личность

Способ определения поставщика

Электронный аукцион

Закупка №

0344300005216000002

Объект закупки

выполнение работ по организации строительства объекта: «Физкультурно-оздоровительный комплекс в п. Конышевка Курской области»

Начальная (максимальная) цена контракта

77 071 370 руб. 00 коп.

Доводы жалобы:

в нарушение требований п.1 ч.1 ст.33 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – ФЗ «О контрактной системе...»), проектно-сметная документация заказчика, являющаяся приложением к техническому заданию аукционной документации, содержит указание на товарный знак «BROEN BALLOFIX» без сопровождения словами «или эквивалент».

Доводы возражений, объяснений, пояснений, заявлений, доказательства и ходатайства лиц, участвующих в деле:

В соответствии с представленными в материалы дела письменными возражениями Отдела по вопросам культуры, молодежи, физической культуре и спорту Администрации Конышевского района Курской области, заказчик с доводом заявителя не согласился и пояснил, что документация о закупке сформирована в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок.           

При проведении проверки указанных в жалобе фактов и по результатам проведенной на основании ч.15 ст.99, ст.106 ФЗ «О контрактной системе…» внеплановой проверки определения поставщика (подрядчика, исполнителя), Комиссия

УСТАНОВИЛА:

В соответствии с извещением о проведении электронного аукциона, документацией об электронном аукционе №0344300005216000002, протоколом от 13.07.2016 г. рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе:

- дата размещения извещения о проведении электронного аукциона - 22.06.2016 г.;

- дата и время окончания подачи заявок – 11.07.2016 г.;

- на участие в электронном аукционе подана 1 (одна) заявка. По итогам рассмотрения поступившей заявки аукционная комиссия заказчика признала ее соответствующей требованиям, установленным документацией об электронном аукционе. На основании ч.16 ст.66 ФЗ «О контрактной системе...» электронный аукцион №0344300005216000002 признан несостоявшимся.

Предметом электронного аукциона №0344300005216000002 является выполнение работ по организации строительства объекта: «Физкультурно-оздоровительный комплекс в п. Конышевка Курской области», т.е. выполнение работ с использованием товара.

Согласно п.1 ч.1 ст.33 ФЗ «О контрактной системе...», документация о закупке может содержать указание на товарные знаки в случае, если при выполнении работ, оказании услуг предполагается использовать товары, поставки которых не являются предметом контракта. При этом обязательным условием является включение в описание объекта закупки слов «или эквивалент».

Позиция 16 локального сметного расчета №02-01-004 содержит наименование товара, которые необходимо использовать при выполнении работ, с указанием товарного знака: «Кран шаровый латунный BROEN BALLOFIX, полнопроходной, с рукояткой типа «бабочка»,с внутренней резьбой, давлением 1,6 МПа (16 кгс/см2) и 2,5 МПа (25 кгс/см2), диаметром 20 мм, присоединение 3/4"×3/4"».

Вместе с тем, в п.30 «Особые условия» информационной карты электронного аукциона документации об электронном аукционе заказчиком указано:

 «По всем позициям технических характеристик,  объемов выполняемых работ, проектно-сметной документации, являющейся неотъемлемой частью настоящей документации, где указаны товарные знаки, следует также читать «или эквивалент»».

При таких обстоятельствах, довод заявителя о нарушении заказчиком требований п.1 ч.1 ст.33 ФЗ «О контрактной системе...» не нашел подтверждения.

На основании изложенного, результатов проведения внеплановой проверки и материалов, имеющихся в деле, руководствуясь ст.ст. 99, 106 ФЗ «О контрактной системе…», Комиссия

РЕШИЛА:

  1. Признать жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Синергус Групп» на действия заказчика – Отдела по вопросам культуры, молодежи, физической культуре и спорту Администрации Конышевского района Курской области необоснованной.
  2. Дело №107/2016 производством прекратить

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

           

Председатель Комиссии:                                                                                       

 

Члены Комиссии:                                                                                                 

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны