Решение по жалобе №046/06/64-705/2020 Решение по жалобе от 6 ноября 2020 г.
Текст документа
Сохранить как PDFПредседателю комитета по управлению имуществом Курской области
<…>
________________________________________
305002, Курская область, г. Курск, площадь красная, дом советов
obl_im@imkursk.ru
Директору ОБПОУ «Курский монтажный техникум»
<…>
________________________________________
305016, Курская область, г.Курск, ул.Советская, д.14.
buh@kmt46.ru
Директору
ООО «АТЛАНТИКПРО»
<…>
________________________________________
620062, г. Екатеринбург, пр-т Ленина 101/2, оф. 23
atlanticpro66@gmail.com
Оператору электронной площадки
АО «ЕЭТП» ________________________________________
info@roseltorg.ru
Р Е Ш Е Н И Е
по делу №046/06/64-705/2020
Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы
по Курской области
Резолютивная часть объявлена 06 ноября 2020 года Изготовлено в полном объеме 09 ноября 2020 года |
г. Курск |
||
Состав Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – Комиссия): |
<…>
|
председатель Комиссии, |
|
<…>
|
член Комиссии, |
||
<…>
|
член Комиссии, |
||
Заявитель |
Общество с ограниченной ответственностью «АТЛАНТИКПРО» |
||
Ф.И.О. присутствующих на заседании представителей заявителя |
Отсутствуют (надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем возможности дистанционного участия) |
||
Заказчик |
Областное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Курский монтажный техникум» |
||
Ф.И.О. присутствующих на заседании представителей заказчика |
Отсутствуют (надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем возможности дистанционного участия) |
||
Уполномоченный орган |
Комитет по управлению имуществом Курской области |
||
Ф.И.О. присутствующих на заседании представителей уполномоченного орган |
Отсутствуют (надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем возможности дистанционного участия) |
||
Способ определения поставщика |
Электронный аукцион |
||
Закупка № |
0144200002420001113 |
||
Объект закупки |
Капитальный ремонт здания общежития, расположенного по адресу г. Курск ул. Ломоносова 18-20(ремонт фасада) |
||
Начальная (максимальная) цена контракта |
15 938 482,00 руб. |
||
Дата размещения извещения о закупке |
19.10.2020 |
||
Изменение (-я) извещения о проведении электронного аукциона (документации об электронном аукционе) (при наличии) |
- Изменения извещения о проведении электронного аукциона от 22.10.2020 №ИИ1 |
||
Разъяснение (-я) положений документации об электронном аукционе, размещенные в единой информационной системе (далее - ЕИС) (при наличии) |
- |
||
Дата окончания подачи заявок на участие в закупке |
30.10.2020 |
||
Количество поданных заявок на участие в закупке (при наличии) |
3 (три), с идентификационными номерами 1,2,3 |
||
Количество заявок, признанных соответствующими установленным требованиям (при наличии) |
3 (три), с идентификационными номерами 1,2,3 |
||
Количество заявок, признанных несоответствующими установленным требованиям (при наличии) |
- |
||
Дата заключения заказчиком контракта по итогам проведения закупки (при наличии) |
На момент рассмотрения настоящего дела контракт не заключен |
||
Национальный проект |
- |
||
Заседание проведено дистанционно с использованием средств видеоконференцсвязи по ссылке: https://fas3.tconf.rt.ru/c/2147946042.
Довод (-ы) жалобы:
- по мнению заявителя, «срок выполнения работ» установленный заказчиком в извещении, документации об электронном аукционе противоречит требованиям Федерального закона от 05.04.2013г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – ФЗ «О контрактной системе...»). В частности, заявитель указывает, что в проекте контракта заказчиком установлены условия, при которых не предоставляется возможным выполнить свои обязательства в срок.
По результатам рассмотрения жалобы и проведенной на основании ч.15 ст.99, ст.106 ФЗ «О контрактной системе...» внеплановой проверки определения поставщика, Комиссия
УСТАНОВИЛА:
Согласно п.2 ст.42, ч.5 ст.63 ФЗ «О контрактной системе...» заказчик обязан разместить извещение об осуществлении закупки в единой информационной системе, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В извещении об осуществлении закупки должна содержаться, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, следующая информация: краткое изложение условий контракта, содержащее наименование и описание объекта закупки с учетом требований, предусмотренных ст.33 ФЗ «О контрактной системе...», информацию о количестве и месте доставки товара, являющегося предметом контракта, месте выполнения работы или оказания услуги, являющихся предметом контракта, а также сроки поставки товара или завершения работы либо график оказания услуг.
В соответствии с ч.1 ст.64 ФЗ «О контрактной системе...» документация об электронном аукционе должна содержать, в том числе, информацию, указанную в извещении о проведении такого аукциона.
Специальных требований к порядку определения заказчиком срока выполнения работ ФЗ «О контрактной системе...» не содержит.
В п.18 аукционной документации заказчиком установлено: «Сроки поставки товара или завершения работы либо график оказания услуг», а именно: «С момента заключения контракта до 20 декабря 2020 года».
Таким образом, положения аукционной документации не противоречат ФЗ «О контрактной системе...». Доказательств ограничения возможного участия в аукционе заявителем не предоставлено в материалы дела.
При таких обстоятельствах, Комиссия приходит к выводу о необоснованности довода жалобы.
В ходе проведения внеплановой проверки Комиссией на данном этапе определения поставщика (подрядчика, исполнителя) нарушений не установлено.
Учитывая изложенное, на основании результатов проведения внеплановой проверки определения поставщика (подрядчика, исполнителя), материалов, имеющихся в деле, руководствуясь ст.99, ст.106 ФЗ «О контрактной системе...», Комиссия,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу Общества с ограниченной ответственностью «АТЛАНТИКПРО» необоснованной.
2. Производство по делу №046/06/64-705/2020 прекратить.
Председатель комиссии <…>
Члены комиссии <…>
<…>