Решение б/н Решение по делу №225/2015 от 29 ноября 2015 г.
Текст документа
Сохранить как PDFУПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Р Е Ш Е Н И Е
по делу №225/2015
Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы
по Курской области
Резолютивная часть объявлена 02 октября 2015г. Изготовлено в полном объеме 05 октября 2015г. |
г. Курск
|
||||
Состав Комиссии Курского УФАС России по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – Комиссия): |
|
председатель Комиссии, |
|||
|
член Комиссии, |
||||
|
член Комиссии, |
||||
|
член Комиссии, |
||||
Заявитель |
Курская региональная общественная организация «Центр общественного контроля в сфере закупок» (далее – КРОО «Центр общественного контроля в сфере закупок») |
||||
Ф.И.О. присутствующих на заседании представителей заявителя |
Отсутствуют (надлежаще уведомлены о месте и времени рассмотрения дела) |
||||
Заказчик |
Администрация поселка Конышевка Конышевского района Курской области |
||||
Ф.И.О. присутствующих на заседании представителей заказчика |
... (по доверенности) (представлен документ, удостоверяющий личность) |
||||
Способ определения поставщика |
Запрос котировок |
||||
Закупка № |
0344300004215000011 |
||||
Объект закупки |
обслуживание уличного освещения |
||||
Доводы жалобы: |
|
|
|
|
|
По мнению заявителя, в нарушение требований п.1 ч.1 ст.33, ст.73 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ (далее – ФЗ «О контрактной системе...») документация запроса котировок не содержит сведений о функциональных, технических, качественных и эксплуатационных характеристиках товара. Доводы возражений, объяснений, пояснений, заявлений, доказательства и ходатайства лиц, участвующих в деле: В ходе заседания Комиссии представитель муниципального заказчика с доводами, изложенными в жалобе заявителя, не согласился, пояснив, что предметом закупки является услуга по обслуживанию системы уличного освещения. При осуществлении услуги предполагается использование товара, имеющегося у заказчика, в связи с чем, характеристики товара в документации по закупке заказчиком не установлены. При проведении проверки указанных в жалобе фактов и по результатам проведенной на основании ч. 15 ст. 99, ст. 106 ФЗ «О контрактной системе…» внеплановой проверки определения поставщика (подрядчика, исполнителя), Комиссия
У С Т А Н О В И Л А: В соответствии с извещением о проведении запроса котировок, протоколами, составленными при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) №0344300004215000011: - дата размещения извещения о проведении запроса котировок – 21.09.2015г.; - начальная (максимальная) цена контракта – 116 890 руб. 00 коп.; - дата окончания подачи котировочных заявок – 28.09.2015г.; - на участие в запросе котировок было подано 2 заявки, признанные котировочной комиссией заказчика соответствующими требованиям извещения о проведении запроса котировок, а также требованиям ФЗ «О контрактной системе…». Согласно протоколу рассмотрения и оценки заявок от 28 сентября 2015 года, на участие в запросе котировок было подано 2 заявки, соответствующие требованиям извещения о проведении запроса котировок, а также требованиям ФЗ «О контрактной системе…», и определен победитель запроса котировок – участник с порядковым номером заявки 1 (Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ Конышевского района»). В силу ч.1 ст.73, п.2 ст.42, извещение о проведении запроса котировок должно содержать наименование и описание объекта закупки с учетом требований ст.33 ФЗ «О контрактной системе…». В соответствии с п.1 ч.1 ст.33 ФЗ «О контрактной системе…», описание объекта закупки должно носить объективный характер. В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). Как установлено Комиссией и подтверждается материалами дела, заказчиком осуществляется закупка на предоставление услуги по обслуживанию уличного освещения. Заказчиком в техническом задании приложения №1 к контракту установлены состав и предполагаемый объем оказываемых услуг в соответствии с требованиями ч.1 ст.33 ФЗ «О контрактной системе…». На основании изложенного, результатов проведения внеплановой проверки, материалов, имеющихся в деле, руководствуясь ст.99, ст.106 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Комиссия |
|||||
Р Е Ш И Л А: |
|||||
|
|||||
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
|
|||||
Председатель Комиссии
|
|
||||
Члены Комиссии |
|
||||
|
|
||||
|
|
||||