Решение по жалобе №№046/06/69-644/2021 решение по жалобе от 6 декабря 2021 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
Председателю комитета по управлению имуществом Курской области
<…>____________________________
305002, г. Курск, Красная Площадь, Дом Советов
obl_im@imkursk.ru
Главе Касторенского района Курской области
<…>____________________________
306700, Курская обл., Касторенский р-н, рп Касторное, ул. 50 лет октября, 6
adm.kastornoe46@rkursk.ru
Директору
ООО «Стройгаздиагностика»
<…>____________________________
stroigazd@mail.ru
Оператору электронной площадки
АО «ЕЭТП»
____________________________
ko@roseltorg.ru
Р Е Ш Е Н И Е
по делу №046/06/69-644/2021
Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы
по Курской области
Резолютивная часть объявлена 06 декабря 2021 года Изготовлено в полном объеме 03 декабря 2021 года |
г. Курск |
|
|
|
|
Состав Комиссии Курского УФАС России по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – Комиссия): |
<…> |
председатель Комиссии, |
<…> |
член Комиссии, |
|
<…> |
член Комиссии, |
|
Заявитель |
Общество с ограниченной ответственностью «Стройгаздиагностика» (далее – ООО «Стройгаздиагностика») |
|
Ф.И.О. участвующих в заседании представителей заявителя |
<…>(по доверенности, личность удостоверена) |
|
Заказчик |
Администрация Касторенского района Курской области (далее - Заказчик) |
|
Ф.И.О. участвующих в заседании представителей заказчика |
Отсутствуют (надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем возможности дистанционного участия) |
|
Уполномоченный орган |
Комитет по управлению имуществом Курской области |
|
Ф.И.О. участвующих в заседании представителей уполномоченного органа |
Отсутствуют (надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем возможности дистанционного участия; ходатайство от о рассмотрении дела в отсутствии представителя уполномоченного органа) |
|
Способ определения поставщика |
Электронный аукцион |
|
Закупка № |
0144200002421000604 |
|
Объект закупки |
Выполнение работ по строительству объекта: «Газоснабжение д. Лазовка, с. Погожево Касторенского района Курской области» |
|
Начальная (максимальная) цена контракта |
19 916 026 руб. 00 коп. |
|
Дата размещения извещения о закупке |
16.11.2021г. |
|
Изменение (-я) извещения о проведении электронного аукциона (документации об электронном аукционе) (при наличии) |
- |
|
Разъяснение (-я) положений документации об электронном аукционе, размещенные в единой информационной системе (далее - ЕИС) (при наличии) |
- |
|
Дата окончания подачи заявок на участие в закупке |
24.11.2021г. |
|
Количество заявок, признанных соответствующими установленным требованиям (при наличии) |
4 (четыре), идентификационные номера заявок 1, 2, 3, 4 |
|
Количество заявок, признанных несоответствующими установленным требованиям (при наличии) |
- |
|
Дата заключения заказчиком контракта по итогам проведения закупки (при наличии) |
Контракт не заключен |
|
Национальный проект |
- |
|
Ф.И.О. лиц, допущенных на заседание Комиссии Курского УФАС России по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд |
Индивидуальный предприниматель <…>(личность удостоверена). Г-н <…>(личность удостоверена) |
Заседание проведено комплексно: очно и дистанционно, с использованием средств видеоконференцсвязи по ссылке https://fas3.tconf.rt.ru/c/5981355693, на заседании велась аудиозапись.
Довод жалобы:
- Заказчиком в нарушение требований ч.ч.5,8 ст.69 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – ФЗ «О контрактной системе...») в срок до 30.11.2021 не размещен протокол подведения итогов электронного аукциона.
Довод (-ы) возражений, объяснений, заявлений, доказательства и ходатайства лиц, участвующих в деле:
- в письменном пояснении, представленном заказчиком в материалы дела, он возражал против доводов жалобы;
- в письменном пояснении, представленном уполномоченным органом в материалы дела, уполномоченный орган возражал против доводов жалобы, указал, что действия заказчика, уполномоченного органа соответствуют требованиям ФЗ «О контрактной системе...».
По результатам рассмотрения жалобы и проведенной на основании ч.15 ст.99, ст.106 ФЗ «О контрактной системе...», п.3.30 Административного регламента ФАС России, утвержденного приказом ФАС России от 19.11.2014 №727/14 внеплановой проверки определения поставщика, Комиссия
УСТАНОВИЛА:
Согласно ч. 1 ст.69 ФЗ «О контрактной системе...» Аукционная комиссия рассматривает вторые части заявок на участие в электронном аукционе, информацию и электронные документы, направленные заказчику оператором электронной площадки в соответствии с частью 19 статьи 68 настоящего Федерального закона, в части соответствия их требованиям, установленным документацией о таком аукционе.
В силу ч.5 ст.69 ФЗ «О контрактной системе...» общий срок рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе не может превышать три рабочих дня с даты размещения на электронной площадке протокола проведения электронного аукциона.
В соответствии с ч.8 ст.69 ФЗ «О контрактной системе...» результаты рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе фиксируются в протоколе подведения итогов такого аукциона, который подписывается всеми участвовавшими в рассмотрении этих заявок членами аукционной комиссии, и не позднее рабочего дня, следующего за датой подписания указанного протокола, размещаются заказчиком на электронной площадке и в единой информационной системе.
Согласно сведениям ЕИС протокол проведения электронного аукциона размещен 24.11.2021, протокол подведения итогов электронного аукциона был составлен и подписан аукционной комиссией уполномоченного органа 29.11.2021.
Учитывая изложенное, согласно ч.8 ст.69 ФЗ «О контрактной системе...» регламентированный срок размещения на электронной площадке и в ЕИС протокола подведения итогов электронного аукциона не позднее 30.11.2021.
Как подтверждается материалами дела, протокол подведения итогов электронного аукциона размещен уполномоченным органом в ЕИС – 30.11.2021, т.е. в срок установленный ФЗ «О контрактной системе...».
В связи с чем довод жалобы Комиссия признает необоснованным.
По результатам внеплановой проверки определения поставщика на данном этапе определения поставщика, Комиссией в действиях заказчика, аукционной комиссии, уполномоченного органа иных нарушений законодательства РФ о контрактной системе не выявлено.
Учитывая изложенное, на основании результатов проведения внеплановой проверки определения поставщика (подрядчика, исполнителя), материалов, имеющихся в деле, руководствуясь ст.99, ст.106 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Комиссия,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройгаздиагностика» необоснованной.
2. Дело №046/06/69-644/2021 производством прекратить.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия
<…>