Решение по жалобе №046/06/64-524/2020 Решение по жалобе от 1 сентября 2020 г.
Текст документа
Сохранить как PDFДиректору
ОКУ «Комитет автодорог Курской области»
305004, Курская обл., г. Курск, ул. Радищева, 62
avtodor@roadkursk.ru
Главе Золотухинского района Курской области
______________________________________
306020, Курская обл., п.Золотухино, ул.Ленина,18
46zolotuhino@mail.ru
Генеральному директору
ООО «ТЕХСТРОЙПАРТНЕР»
______________________________________
656016, Алтайский край, г. Барнаул, ул.Власихинская, д. 49/1, оф. 141
bolshunov1990@bk.ru
Оператору электронной площадки
АО "РАД"
______________________________________
gz@lot-online.ru
Р Е Ш Е Н И Е
по делу №046/06/64-524/2020
Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы
по Курской области
Резолютивная часть объявлена 01 сентября 2020 года Изготовлено в полном объеме 02 сентября 2020 года |
г. Курск |
||
Состав Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – Комиссия): |
|
председатель Комиссии, |
|
|
член Комиссии, |
||
|
член Комиссии, |
||
Заявитель |
Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХСТРОЙПАРТНЕР» |
||
Ф.И.О. присутствующих на заседании представителей заявителя |
Отсутствуют (уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем возможности дистанционного участия) |
||
Заказчик |
Администрация Золотухинского района Курской области |
||
Ф.И.О. присутствующих на заседании представителей заказчика |
Отсутствуют (уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем возможности дистанционного участия) |
||
Уполномоченное учреждение |
Областное казенное учреждение «Комитет строительства и эксплуатации автомобильных дорог Курской области» |
||
Ф.И.О. присутствующих на заседании представителей уполномоченного учреждения |
начальник отдела размещения государственных заказов (по доверенности) |
||
Способ определения поставщика |
Электронный аукцион |
||
Закупка № |
0144200001820000131 |
||
Объект закупки |
Выполнение работ по строительству объекта: Автомобильная дорога к деревне Печки Золотухинского района Курской области |
||
Начальная (максимальная) цена контракта |
34 108 633,00 руб. |
||
Дата размещения извещения о закупке |
19.08.2020 |
||
Изменение (-я) извещения о проведении электронного аукциона (документации об электронном аукционе) (при наличии) |
- |
||
Разъяснение (-я) положений документации об электронном аукционе, размещенные в единой информационной системе (далее - ЕИС) (при наличии) |
- |
||
Дата окончания подачи заявок на участие в закупке |
27.08.2020 |
||
Количество заявок, признанных соответствующими установленным требованиям (при наличии) |
- |
||
Количество заявок, признанных несоответствующими установленным требованиям (при наличии) |
- |
||
Дата заключения заказчиком контракта по итогам проведения закупки (при наличии) |
По окончании срока подачи заявок на участие в аукционе в электронной форме не было подано ни одной заявки, аукцион в электронной форме признан несостоявшимся. На момент рассмотрения настоящего дела контракт не заключен. |
||
Национальный проект |
- |
||
Заседание проведено дистанционно с использованием средств видеоконференцсвязи по ссылке: http://vcs03fas.cloud.rt.ru/service/join/?confid=992864&confpass=9206
Довод (-ы) жалобы:
- в проекте контракта надлежащим образом не установлены условия об ответственности поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение, ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом, в нарушение ч.3 ст.7, ч.8 ст.34 Федерального закона от 05.04.2013г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - ФЗ «О контрактной системе...»).
По результатам рассмотрения жалобы и проведенной на основании ч.15 ст.99, ст.106 ФЗ «О контрактной системе...» внеплановой проверки определения поставщика, Комиссия
УСТАНОВИЛА:
Ч.8 ст.34 ФЗ «О контрактной системе…» определенно, что штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления штрафов.
Правила определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) утверждены Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017г. №1042 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 г. № 570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. N 1063».
Как установлено Комиссией и подтверждается материалами дела в разделе 11 «Ответственность сторон» проекта контракта аукционной документации требования, установленные законодательством РФ о контрактной системе в сфере закупок в этой части заказчиком не нарушены.
В этой связи, довод жалобы Комиссия признает необоснованным.
По результатам внеплановой проверки определения поставщика на данном этапе определения поставщика, Комиссией в действиях заказчика, уполномоченного учреждения, аукционной комиссии уполномоченного учреждения нарушений не выявлено. Руководствуясь ст.99, ст.106 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Комиссия,
РЕШИЛА:
1.Признать жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХСТРОЙПАРТНЕР» необоснованной.
2.Производство по делу №046/06/64-524/2020 прекратить.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель комиссии
Члены комиссии