Решение по жалобе №046/06/67-162/2021 Решение по жалобе от 20 апреля 2021 г.
Текст документа
Сохранить как PDFНачальнику Управления Судебного департамента в Курской области
…________________________________
305000, Курская обл., г. Курск,
ул. Димитрова, д.57
4629046180@mail.ru
Директору
ООО «ИННОТЕКС»
… ________________________________
454003, Челябинская обл., г. Челябинск,
ул. 250-летия Челябинска, д. 25, кв. 250
innotex74@gmail.com
Оператору электронной площадки
АО «Сбербанк-АСТ» ________________________________
info@sberbank-ast.ru
Р Е Ш Е Н И Е
по делу №046/06/67-162/2021
Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы
по Курской области
Резолютивная часть объявлена 20 апреля 2021г. Изготовлено в полном объеме 20 апреля 2021г. |
г. Курск |
||
Состав Комиссии Курского УФАС России по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – Комиссия): |
председатель Комиссии, |
||
член Комиссии, |
|||
член Комиссии, |
|||
Заявитель |
Общество с ограниченной ответственностью «ИННОТЕКС» |
||
Ф.И.О. участвующих в заседании представителей заявителя |
… (личность удостоверена) |
||
Заказчик |
Управление Судебного департамента в Курской области (далее – Заказчик) |
||
Ф.И.О. участвующих в заседании представителей заказчика |
… (по доверенности, личность удостоверена) |
||
Способ определения поставщика |
Электронный аукцион |
||
Закупка № |
0144100008021000018 |
||
Объект закупки |
Поставка тонер-картриджей для офисной техники |
||
Начальная (максимальная) цена контракта |
1 902 958 руб. 53 коп. |
||
Дата размещения извещения о закупке |
24.03.2021 |
||
Изменение (-я) извещения о проведении электронного аукциона (документации об электронном аукционе) (при наличии) |
- |
||
Разъяснение (-я) положений документации об электронном аукционе, размещенные в единой информационной системе (далее - ЕИС) (при наличии) |
- |
||
Дата окончания подачи заявок на участие в закупке |
01.04.2021 |
||
Количество заявок, признанных соответствующими установленным требованиям (при наличии) |
1 (одна), идентификационный номер заявки: №23 |
||
Количество заявок, признанных несоответствующими установленным требованиям (при наличии) |
3 (три), идентификационные номера заявок: № 99, 246, 216 |
||
Дата заключения заказчиком контракта по итогам проведения закупки (при наличии) |
Контракт не заключен |
||
Национальный проект |
- |
||
Заседание проведено дистанционно с использованием средств видеоконференцсвязи по ссылке https://fas3.tconf.rt.ru/c/6341188415.
Довод жалобы:
- аукционная комиссия заказчика, в нарушение требований Федерального закона № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – ФЗ «О контрактной системе...») по результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе приняла необоснованное решение об отказе в допуске к участию в электронном аукционе №0144100008021000018 ООО «ИННОТЕКС» с идентификационным номером заявки 216.
По результатам рассмотрения жалобы, Комиссия
УСТАНОВИЛА:
В Курское УФАС России посредством заполнения формы обратной связи на сайте ФАС России поступила жалоба (вх. №1646 от 13.04.2021г.) общества с ограниченной ответственностью «ИННОТЕКС» на действия аукционной комиссии заказчика - Управления Судебного департамента в Курской области при проведении электронного аукциона №0144100008021000018.
В связи с поступившей жалобой, в порядке ч. 7 ст. 106 ФЗ «О контрактной системе...», Заказчику, оператору электронной площадки выставлено требование о приостановлении осуществления закупки в части заключения контракта до рассмотрения жалобы по существу.
В целях упорядочения работы по проверке деятельности судов (арбитражных судов) и системы Судебного департамента по соблюдению законодательства о размещении заказов были разработаны приказ Федеральной антимонопольной службы №304 от 12.08.2008г. «Об утверждении состава территориальных органов и центрального аппарата ФАС России, осуществляющих проверку деятельности судов (арбитражных судов) и системы Судебного департамента по соблюдению законодательства о размещении заказов» и Приказ ФАС России от 13.10.2015 г. №955/15 «О координации деятельности центрального аппарата ФАС России и территориальных органов ФАС России при осуществлении контроля в сфере закупок в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», которые утверждают состав территориальных органов ФАС России, осуществляющих проверку деятельности судов (арбитражных судов) и системы Судебного департамента соответствующего федерального округа.
В силу Приказа ФАС России от 13.10.2015 г. №955/15 «О координации деятельности центрального аппарата ФАС России и территориальных органов ФАС России при осуществлении контроля в сфере закупок в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» у Курского УФАС России отсутствуют полномочия по рассмотрению жалоб, обращений при осуществлении закупок федеральными судами и судебными департаментами.
В соответствии с п 2.2 Приказа ФАС России от 13.10.2015 г. №955/15 Московское УФАС России рассматривает указанные жалобы и обращения (информацию) при осуществлении закупок федеральными судами и судебными департаментами, расположенными в Центральном федеральном округе, за исключением случаев, указанных в п. 2.1 настоящего приказа
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 105, ст. 106 ФЗ «О контрактной системе...», Приказом ФАС России №955/15 от 13.10.2015 г., Комиссия,
РЕШИЛА:
1. Производство по жалобе ООО «ИННОТЕКС» прекратить.
2. Направить жалобу ООО «ИННОТЕКС» по подведомственности в Московское УФАС России.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия
.